Собственикът на дърводобивна фирма Атанас Влахов: Отказах да давам пари под масата и да деля 50:50 с горския шеф С. Ефремов
Директорът на ДГС - Катунци: Той бе най-толерираният, направи отказ за добив, осъден бе на 15 денонощия
Директорът на Държавно горско стопанство в с. Катунци, община Сандански, е замесен в корупционни практики с цел финансово облагодетелстване и източване на държавната хазна. Ако искаш да спечелил обществена поръчка за добив на дърва, делиш фифти-фифти с директора Симеон Ефремов, ако искаш да си храниш семейството с този бизнес, трябва да делиш с Ефремов, иначе няма работа, обяви собственикът на дърводобивна фирма в Сандански Атанас Влахов, който поиска думата и застава с името и бизнеса си, без да се страхува да разкрие схемата, по която работи 4 години горският началник С. Ефремов. Ето какво разказа Ат. Влахов: Преди 20 дни, след като отказах да давам пари под маса и да деля с Симеон Ефремов 50:50, не ми бе изпратена покана, въпреки, че имам право да участвам в процедура. Съгласно процедурата участниците в търга се поканват лично от директора, който има право да избира фирмата изпълнител. Последният търг се проведе преди 20 дни за добив на дървесина на близо 6000 кубика на стойност 300 000 лв. Не бях допуснат до участие заради това, че отказах да деля с г-н Ефремов. Той бе в отпуск, но присъстваше на търга. Двете фирми, които бяха допуснати до участие, са “ДИМ-ФОРЕС-Иван Тагарев", “ЛЕСО-ТРАНС-Любен Джамбазов" и МИП - Разлог. Тези фирми работят от 4 години с Ефремов, въпреки че не отговарят на изисквания. Досега никъде не съм оповестявал конкретни факти за злоупотреби, вестник "Струма" е първият. Схемата, по която работи г-н Ефремов, и очаквам, че компетентните органи ще си свършат добре работата, е следната.
При първото ми участие на търг за добив , сеч и износ на дървесина през 2006 г. Ефремов ми каза: "Делим 50 на 50 и печелиш". Тогава спечелих търг за около 1200 кубика. Добих около 900 куб. и в един момент г-н Ефремов ми заяви: "Ти си дотук, аз съм оттук нататък". Попитах: "Защо аз съм дотук". "Ами, малко ли са ти 900 кубика по 50 лв., изкара 40 000 лв., оттук натам аз ще продавам останалите дърва". Тогава казах: "Аз спирам, който иска, да работи обекта". Изгубих гаранции от порядъка на 1500 лв. за сеч и извозване и още 15 000 лв. Това е такса, която преди започване на обекта ние сме задължени да внесем в касата на лесничейството. Под въздействието на Ефремов аз изгубих тези пари. Втората година отново реших да участвах в търгове, но г-н Ефремов отказа да ми издаде препоръка, че съм лоялна фирма, за да мога да участвам в търга. За това, че не изпълних неговите прищявки, не ми издаде препоръка. Втория търг спечелих за обект от 3000 кубика, тъй като бе явен и г-н Ефремов не ме е притеснявал за този обект и не ми е искал пари под масата. Там всичко свърши безупречно и в срок. Там нямаше пазарлъци, не са ми искани пари под масата. Обектите в Горско стопанство - Катунци не се дават законосъобразно, а под масата, с уговорки и пазарлъци от страна на Симеон Евремов. Вън от схемата на Симеон Ефремов останахме само четири фирми - ЕТ "Атанас Влахов", ЕТ "Илия Колин", ЕТ "Манол Филчев" и ЕТ "Мирчо Църнелов", които са в горите от 30 години.
от блога на мартин димитров !!
Как стана така ,че градинката на с.Ново Делчуво Община Саендански се раздели на два парцела и единия го купи кмета на селото Вальо,голямите - голями даламери ,Вие малки далаверки …тази гадост е приета с решение на общинския съвет при община Сандански…Тони осъзнайте се …! това решение противоречи на един куп закони и най-важния човешкия закон … в тази градинка има един запустял паметник на загиналите в войните и пред техната памет не се спряхте …
за Председателя на ОбНС Сандански
Насе това ли са идеите на ВМРО,да разпарчасате градинкака с паметника на загиналите във войните и направите парцел на кмета Вальо и после с поставен търг да го купи …голями идеи голямо нещо.Прочети за такава нещо според организационния устав на ВМРО ,какво се полага..
поздравявам те за смелостта!!!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.