След близо 3 часови дебати: Общинските съветници на Благоевград решиха за Картала! Разрешиха започването на процедура за увеличаване капитала на "Прима Инвест" БГ/обновена/

Общинските съветници на Благоевград дадоха зелена светлина за започване на процедура за увеличаване на капитала на дружество „Прима Инвест БГ“ ООД с 18 млн. лв., в което община Благоевград има 7, 4% дял.   С гласовете на  32-ма от местните парламентаристи беше разрешено започване на процедурата, по предложение на основният инвеститор Армако, която ще постави началото на мащабна инвестиция в ски парк "Картала", а именно изграждане на три нови писти, още два лифта и един влек, изграждане на спортни игрища и тенис кортове с алеи и трасета за велосипеден и пешеходен туризъм, заедно с изграждане на 4 вили  хотел и почивна станция.

Близо три часа продължиха дебатите по темата, след като кметът Методи Байкушев запозна съветниците подробно с предложението и направи обосновка защо предложението на инвиститора трябва да бъде прието. Градоначалникът увери присъстващите, че увеличаването на капитала на "Прима Инвест БГ" е   единственият начин да се започне втори етап от развитието на ски зоната, към която вече интерес проявяват хора от други градове и чужбина. Той определи инвестиционното намерение като необходимост за развитие на Благоевград като примамлива туристическа дестинация. Инвестицията, която "Армако" ще направи ще донесе добавена стойност на областния център, ще бъдат разкрити нови работни места, ще се генерират печалби в бизнеса, ако Благоевград има развит ски парк. Кметът изрази благодарността си към инвеститора за това, че поддържа ски съоръженията и пистите, без да иска нищо от общината. Поел е всички рискове на бизнеса, заради доброто си намерение да се развие зоната и Благоевград. За общината да апортира земята, вместо пари, е добро предложение и най-добрият начин да запази контрола върху зоната. 

След изказването на градоначалника думата взе съветникът В. Христов, който заяви, че БСП няма да подкрепи предожението и смята, че е най-добре за инвеститора и за общината тя да се откаже от участие в дружеството, а земята от 144 декара  да бъде дадена на концесия за дълъг период от време. 

Последва отговор на кмета: Ако преминем към отдаване на конццесия общината ще държи позиция на „иди ми – дойди ми“ спрямо инвеститора, Смятам, че трябва сигналът към инвеститорите да е, че са добре дошли и че ще им помогнем бързо, каза кметът и добави, че Общината трябва да създаде условия и да благодари на инвеститора, че е избрал тази община. Важни са работните места, туристите, инвестициите, каза градоначалникът  Байкушев. 

Основният опозиционер в съвета Димитър Урдев взе думата и надълго и на широко се мотивира защо няма да подкрепи намерението за увеличаване на капитала. Той предложи да бъде продаден делът на Общината и да с премине към концесия, да се увеличи капитала като Общината се откаже от правото си да участва в увеличението. 
Урдев поиска още да се върне точката в комисия, да се възложи пазарна оценка на имотите и пазарна оценка на правото на ползване на имотите. На няколко пъти Димитър Урдев вземаше думата за реплика и дуплика, призовавайки съветниците добре да помислят какво гласуват. Той съобщи, че през август 2024 се е провело събрание на „Прима Инвест“, на което се взема решение за увеличение на капитала и размера на вноската на Общината без представителя и Георги Иванов. да присъства и поиска от него да даде информация защо не е бил на важното събрание. 
Според Урдев, ако се направят инвестиции за над 100 млн. лв. и един от акционерите в дружеството напусне, това значи, че вноската на Общината ще се увеличи и това ще е пагубно. 

Остро изказване направи и съветничката Албина Анева: Аз съм един от тези общински съветници на БСП които тогава гласуваха създаването на това съвместно дружество, този път обаче категорично ще гласувам против. От 2003 г. редовно приемаме отчетите на дружеството, приемаме всички движения на съдружниците на това дружество, но никъде и по никакъв повод не се отчете какъв е процентът печалба на община Благоевград от това, че сме съдружници в това дружество, че имаме 7. 4 % и така и не стана ясно това дружество на печалба ли е или не 21 г. Аз считам, че за да създадем условия на бизнеса в този град не трябва да му предоставяме в случая в тази правна форма, а именно едно дружество което създадохме, земите които са общинска собственост и съображенията ми за това са следните:

Не е малко това което се иска от нас по конкретният случай предоставяне на съвместно дружество на земя на която ние сега сме 100 % собственици на дружество, което ще имаме 7 % дялов капитал това първо. На следващо място такъв въпрос е от значителна важност за гражданите на Благоевград и беше редно въпреки, че закона не ни задължава можеше да се взе решение за обществено обсъждане, защото гражданите също имат право на глас, ние не сме търговско дружество което е наша собственост, ние сме тук да защитаваме интересите на общината и нейните граждани, ние не може да взимаме решения просто ей така заради някакво обещание да предоставяме земя която е общинска собственост. Съвсем на скоро даже споделих едно становище на един бивш общински съветник доктор по право Кирил Илиев, много добре той анализирал вътре ситуацията за нашето дружество съвместно с "Прима инвест" и "Армако" към настоящият момент и Софийски имоти. Ние ще апортираме земя, която няма как да защитим срещу това, ако не се реализират намеренията на инвеститора, защото ако той фалира тази земя я губим, каза Анева, с което изнерви градоначалника.

На изявлението на Анева кметът отговори: 

Ето това е показно защо 20 г. в Благоевград не можем да привлечем инвеститори. Току що казахме на инвеститора "ние не ви вярваме". Ако аз лично бях инвеститор щях да съм си тръгнал вече. Току що казахме, че най-вероятно инвеститорът ще ни махне дяловете в бъдеще това е нашият сигнал, който току що излъчихме към него. Не четем, не чуваме, не ходим горе, говорим празни приказки. Казвате, че не било ясно това дружество прави ли или не прави печалба, от къде е печалбата, хората са се постарали да напишат 60 страници финансов анализ, който е по преписка, вие очевидно не сте го прочели. 
Това предложение което се изготвя от 2 седмици, и което беше обсъждано на икономическа комисия подробно, вие на заседание на Общински съвет задавате въпроси, на които има ясно писмени отговори и казвате на нас не ни е ясно, а то е базирано на финансовите отчети, които са публикувани в публичен търговски регистър, информация която всеки адвокат знае. Изключително съм разочарован и сега разбирам защо сме на този хал. 

Заключението постави съветникът И. Узунов, който заяви, че сме "калпав град" и призова да се сложи край на дебатите. И краят на дебатите беше гласуван, след което и предложението. 32-ма от съветниците гласуваха за предложението на инвеститора, с което дадоха зелена светлина да започне вторият етап от превръщането на "Картала" в модерен туристически зимен център. 

Г. Георгиева