Скандално решение на бившия МС: Кметът на Плетена Р. Арнаудов с концесия за добив на подземни богатства, викат го на разпит в комисията за конфликт на интереси
18827 прочита
Комисията за конфликт на интереси в парламента захапа сериозно кмета на сатовчанското село Плетена Румен Арнаудов, в началото на другата седмица Арнаудов е призован "на разпит" и обяснения. Съгласно разкритията на комисията, Арнаудов е получил концесия за добив на подземни богатства в качеството му на кмет на името на фирмата ЕТ. Р. Арнаудов - Айтен Арнаудова, това съобщи за Struma.com депутатът от Атака Илиян Тодоров. Съгласно събраната от Атака документация по случая през юли 2012 година министерски съвет с решение 629/20 дава концесия за добив на гнайс на Арнаудови пряко без конкурси, на площ 423 845 квадратни метра. Депутатът от Атака Илиян Тодоров е категоричен : Арнаудов присъства и в тефтерчето на Златинов. Срещу името му пише: Арнаудов да се оправи, представяте ли си за какви схеми става въпрос, каза Тодоров. Разследването е в начален етап и другата седмица Арнаудов ще бъде призован за разпит.
Още много далавери има в регион Пиринско, каза Тодоров. В момента работим по едни жестоки имотни измами в Гоце Делчев, но документацията е в суров вид, когато съм готов, ще съобщим резултата.
И. Петрова
4
Цялата случка щеше да изглежда като провинциална далавера, ако в нея не бе впрегната цялата държавна машина, до най-високо ниво. В главните роли са една община (Петрич), едно министерство (на правосъдието), един областен управител (на Благоевград), един министър-председател (Бойко Борисов) и един негов заместник (Цветан Цветанов). А кои са „сценаристите“ и как се разпределя печалбата, можем само да гадаем. И по една цинична ирония въпросната сграда, продадена с куп нарушения, ще се използва за … съдебна палата – в Петрич !!!!!
защо се мълчи по този случай
кражбата на 7 дка общинска земя -браво браво !!!
Съобщение от Костадин Върбанов Хаджигаев - Областен управител.
Със сигнал с наш вх. № 94С-00-25/14. 02. 2012 г., подаден от Стоян Стоянов, се изисква от Областния управител на Област Благоевград извършването на проверка относно Решение № 144/1992 г. и № 147/1992 г. на Общински съвет Сандански и участието на община Сандански в „Лев Бобър” ООД.
Сигнали със същите твърдения са подадени до Областния управител на област Благоевград с вх. № 94-АП-00-8/28. 09. 2009 г., с вх. № 94С-00-80/06. 04. 2009 г. и вх. № 94С-00-9/05. 02. 2010 г.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 124, ал. 1 от АПК отказвам да разгледам така подадения сигнал, тъй като същият е подаден по въпрос, по който има решение на административния орган надлежно съобщено на лицето със съобщение с изх. № 94С-00-9 (1) /11. 02. 2010 г. С настоящият сигнал не се представят нови факти и обстоятелства поради което същият не следва да се разследва
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.