Само единият брат Галев плаща за „идиоти”
Само единият от двамата Братя Галеви - Ангел Христов – Геле, плаща сумата по съдебното обезщетение присъдено заради обидата „идиоти”, която беше отправена от ефира на местна кабелна телевизия през ноември 2008 г., към двама бивши общинари от Дупница, научи Струма.ком.
Още в началото на декември 2011 година, след като Кюстендилският окръжен съд постанови глоби от по 4 000 лв. по заведеното съдебно дело от Методи Стойнев и Милен Попов, Геле предложил на Пламен Галев той да поеме разноските. Разговорът между двамата „братя” се провел в деня на произнасяне на окончателното решение на съда в местно заведение, където двамата традиционно отсядали, в деня на произнасяне на окончателното решение на съда.
Всъщност, в предаването по кабелната телевизия, наистина Ангел Христов пръв нарече двамата общинари идиоти, а Пламен Галев после подкрепи и се присъедини към думите му, припомниха запознати с процеса. Според тях, Геле сега има право да поеме вноските и на Галев, защото между двамата подобно поведение било нормално и показвало братското им отношение и солидарност един към друг.
Кюстендилският съд призна Пламен Галев за виновен в това, че е подкрепил изказването на Ангел Христов, който нарече Милен Попов и Методи Стойнев идиоти. Галев беше осъден да плати глоба от 4000 лева, както и лихвите по гражданските искове, държавните такси, както и да покрие разноските по делото. Адвокатът му пък не се позова на изтеклия 3-годишен давностен срок в наказателната част на делото.
За Ангел Христов-Геле, бе постановена същата санкция в частта на гражданските искове, който също трябва да плати глоба от 4 000 лв. по гражданските искове на двамата обидени, ведно с лихвите, държавните такси и разноските по делото. В наказателната си част, делото срещу Христов бе прекратено заради изтекъл 3-годишен давностен срок.
Това беше и първата присъда на скандалните дупнишки Братя, които са в неизвестност от миналата година, след като година по-късно пък бяха осъдени от ВКС за тежки криминални престъпления.
След произнасянето на Кюстендилския окръжен съд, ищците и адвокатът им Антон Сираков тогава признаха, че са изненадани от съдебното решение и изразиха мнение, че то е продиктувано заради присъствие на представители на Европейската комисия, които по това време са били в една от съдебните зали на сградата на съда в Кюстендил.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.