С разпит на ексдекана проф. Ал. Воденичаров отново стартира делото на Соня Стоянова
Обжалва заповедта за уволнение на проф. Ив. Мирчев
С разпит на ексдекана на Правно-историческия факултет на ЮЗУ “Н. Рилски” проф. Александър Воденичаров стартира вчера при нов съдебен състав делото, с което административният секретар на ПИФ Соня Стоянова обжалва заповедта си за уволнение, подписана от проф. Иван Мирчев. След като ректора на ЮЗУ “Н. Рилски” поиска отвод на всички съдии от Районен съд - Благоевград, завършили Югозападния университет, делото бе разпределено на съдия Саша Алексова.
В исковата си молба Соня Стоянова, както “Струма” писа, твърди, че издадената на 16 март 2010 година заповед за прекратяването на трудовите й правоотношения е незаконосъобразна, тъй като към този момент не е имало реално съкращаване на щатовете. В същото време Стоянова твърди, че през януари 2010 година Христо Сапунджиев, който е с икономическо образование, е бил назначен като касиер, а след съкращаването на Соня Стоянова е назначен на нейно място като специалист административно и финансово обслужване. По време на делото вчера стана ясно, че проф. Ал. Воденичаров заедно с проф. Георги Бойчев обжалват пред Върховен административен съд мълчалив отказ на ректора на ЮЗУ “Н. Рилски” проф. Ив. Мирчев да ги назначи като гост- лектори, след като на факултетен съвет на 6 юли е било взето решение те да бъдат назначени на граждански договор.
Ясно е кой ще спечели спора пред районния съд :ръка ръката мие.
Стара язва на съдиите от БлРС е да си правят отводи немотивирано. Това е разбит съд. Между районните съдии има трима ненадлежни - Тричкова, Йорданова и Петков. Петков е на хонорар в ЮЗУ. Тримата дължат кариерата си на Воденичаров.
Мирчев няма шансове в процеса пред БлРС. Ако трябваше да го водя, щях да продължа с отводите на съдиите и да чакам делото да се насрочи в Сандански. Просто само в два съда няма съдии от ЮЗУ. Другият съд е в Петрич...
Иначе каузална практика на ВКС е налице и е в полза на Стоянова. Само Академичен съвет може да вземе решение за промяна в щата. Вероятно решението за съкращаване на щата е взето от Ректорски съвет, който по закон и правилник е консултативен орган и няма право на решения.
Не съм убеден в довода на Стоянова за липсата на подбор. Подборът е право на работодател и негово задължение, само когато става дума за сродни длъжности или за повече хора на идентични щатове - например 5-ма счетоводители. Така, както е разписана длъжността на Стоянова, оставам с впечатлението, че подбор не трябва да се извършва, защото нейната длъжност е уникална...
Ако Стоянова е член на синдикат, може да се възползва от клаузи в Колективния трудов договор. Но няма пречка Мирчев да покаже документ, че синдикатите са се съгласили със съкращаване на щата й.
Воденичаров е куку и не е трябвало да бъде допускан да свидетелствува. Няма за какво. Две години не е на работа в ЮЗУ. Просто участието му в процеса е смешно. Воденичаров беше нелегитимен декан, и то години наред. Без Воденичаров обаче, Мирчев не ставаше ректор. Фалшифицират изборните резултати. За благодарност Мирчев дава еднолично право на Воденичаров да приема студенти в ПИФ. Има Одитен доклад, на който се позовава министър Игнатов, който го получи от мен...
Колкото до спора на Воденичаров във ВАС, смятам, че трябва да го загуби. Назначаването на гост-преподавател (тоест на работещ в друго висше училище) е смесен фактически състав. Административната фаза завършва с решение на факултетен съвет за избор на гост-преподавател за 1 година на работа във факултета, и то без конкурс. Но - Мирчев не е длъжен да подписва договор с избрания преподавател. Воденичаров не е обжалвал отказа на Мирчев по Кодекса на труда, а по административен ред, което е недопустимо. Просто връзките на Воденичаров са във ВАС - Константин Пенчев, Андр. Икономов, Анчева...
Mirchev sysipva PIF pred ochite na vsichki ! Ne moje da prosti na prof. Vodenicharov che syzdade avtoriteten fakultet, a nego samia niama s kakvo da zapomniat osven s drebni intrijki
Честито назначение г-жо, само че докога ли? И на тези в АСП ли подарихте дипломи?
Дошков нарича Воденичаров "легендарния борец срещу корупцията Анонимния", ползва се от неговата помощ и чака момента, в който двамата ще си пият бирата заедно!
Наздраве на тия достойни мъже!
Роденичаров е най-дъбрия ни ръководител, който съм срещал. ТОЙ НАПРАВИ ФАКУЛТЕТА.
СЛЕВА НА ТЕБ, ПРОФЕСОР ВОДЕНИЧАРОВ
Винаги си спомням за лекции му с тъга, че вече не мога да ги слушам.
Воденичаров ни събра в 6310 сутринта, един час преди обшото събрание и ни каза категорично, че трябва да гласуваме за Мирчев. После извика шефовете на катедрите и те отново никазаха,: Нашата кандидатура е Мирчев. Ние бяхме повече от половината от общото събрание. Правно-историческия факултет по нареждане на Воденичаров гласува за Мирчев.
А бре Мирчев, не идваше ли всяка седмица да говориш с Воденичаров. А той беше сляп - за теб, за теб, за теб, На ти сега, като правиш услуги на хора, като Мирчев. !
Дошков само в едно е прав - Фалшивите документи са патент на Мирчев по дела. Той е готов и прави всякакви фалшификации !
Това по "закона на ЮЗУ"
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.