Премълчаната истина от картофената нива! Защо министър М. Генов забрани на топземеделеца от Симитли П. Стоименов да полива земите си? Отговорът: Проверка откри множество незаконни кладенци в имотите му

Кладенците са нерегистрирани и без устройства за отчитане на използваната вода...
Дни наред с абсолютно съчувствие наблюдавахме гръмките видеа на топземеделеца Павел Стоименов от Симитли, който насред картофените ниви, под палещите лъчи на слънцето, размахва отказ на министъра на околната среда и водите М. Генов, съгласно който му е забранено да полива посевите в нивята си.
" Ето затова няма да има евтина храна! Министър Генов забрани да поливаме!, България приключва! Посадили сме картофи, без поливане картофи няма да има, ще произвеждаме само царевица и пшеница", нарежда Стоименов категорично и отчетливо във видеото си..
Каква несправедливост, какво зловещо отношение на държавата- мащеха към отрудения земеделец!.
Водени от презумпцията да търсим истината, в защита на онеправданите, и питайки защо е тази несправедливост към земеделеца от Симитли, доклад на Басейнова дирекция " Дунавски район" ни поля като студен душ.
Оказа се, че забраната на министъра е заради открити в имотите на фирмата му„Агро – Бел 2001“ ЕООД, в землището на плевенското село Брест, множество незаконни сондажи, свързани с поливната система в нивята му, които освен, че не са регистрирани по надлежния ред нямат и устройства за отчитане на изразходваната вода.
Сигналът до Басейнова дирекция „Дунавски район“ е подаден от Областната администрация в Плевен, която го получила от кмета на община Гулянци. Сигналът касае проверка на „множество сондажи, които са собственост на фирма „Агро – Бел 2001“ ЕООД и са изградени за поливане на земеделски земи в землището на село Брест“.
Същият сигнал в Басейнова дирекция подават и от ОД на МВР Плевен, заради което и служители на полицията са поканени в проверката.
На първата проверка – на 19. 02. 2025 г. подателят на сигнала изпраща свои представители. Стоименов обаче отказва да допусне представители на Общината до имотите, за да участват в проверката. Вместо това изпраща човек с джип, който да съпроводи проверяващите по избран от него маршрут до сонджите.
Установени са 26 сондажа – тръбни кладенци в землищата на село Брест и град Гулянци. Те захранват 11 броя поливни системи, служещи за напояване на земеделски земи на фирмата на Стоименов., са казва в доклада. За кладенците няма представени всички изискващи се документи още 10 години по-рано – 2015 г, а само част от тях. Документи няма и до деня на проверката.
При проверката е установено, че съоръженията са ОБОРУДВАНИ, а около устията им са изградени бетонни площадки. Има и метални конструкции, на които е захванато помпеното оборудване.
На 21. 02. 2025 г. проверката продължава, но представител на Стоименов липсва. Извършена е в присъствието на полиция. Установени са 26 кладенци, захранващи 7 поливни системи. Всичко е оборудвано. НЯМА устройство за измерване на изразходваната вода. В момента на проверката/ февруари/ не се извършва поливане. Започва издаване на предписания като Стоименов е поканен да се запознае с преписката в пълната и цялост.
Копия от резултатите от направената проверка са изпратени до областния управител на Плевен, до кмета на община Гулянци и директора на областната дирекция на МВР Плевен. Със заключенията на проверяващите са запознати и в министерството на околната среда и водите, след което идва и категоричната забрана на фирмата на Стоименов да полива... А за цената на картофите да говорят други фермери, за които забрана за поливане няма...
И понеже нито едно зло не идва само, проблемите преследват бизнесмена Стоименов и в Симитли. Напуснаха го едни от най-верните му съратници, които с години воюваха заедно с него срещу властимащите.
Напуснаха го дясната му ръка Славчо Гургулеев, Вера Качулска и говорителят му Дамян Качулски, разпадна се и групата му в местния общински съвет, според запознати разводите са белязани от гръмки скандали, за които скоро ще се разбере.
П. Костов
На какъв се прави.. Перач на пари и се мисли за бизнесмен
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.