Представиха първия по рода си сборник “Петрич в миналото и сега”

15 ноември 2010 00:16   48 коментара   31693 прочита
Елена Вретенарова и Величка Кантарджиева /отляво надясно/
Елена Вретенарова и Величка Кантарджиева /отляво надясно/


Елена Вретенарова и Величка Кантарджиева /отляво надясно/

Със серия от гафове, скандал и бойкот на кмета В. Илиев

При голям интерес, но и с няколко скандални момента премина представянето в големия салон на читалище “Братя Миладинови” книгата “Петрич в миналото и сега”. Редколекията, съставителите, редакторите и автори на първото подобно издание, обхващащо всички области от живота на града, са академик Евтим Евтимов, Кирил Аргиров, Ангел Ангов, Ангел Янкулски, Величка Кантарджиева, Елена Вретенарова, проф. Илия Манолов, Иван Димитров, арх. Иван Стойчев, Сотир Иванов, доц. Христо Френгов, Сотир Иванов, Ташко Сольотов, Григор Дремджиев, Севда Георгиева, Теменужка Николова, Александър Полизоев, Димитър Туджаров-Шкумбата, Стефка Хаджиева, Станка Иванова, Андон Станков, Благо Прангов, Борислав Владиков, Иван Димитров Елшански и Юлия Маркова.

От микрофона Елена Вретенарова изрази разочарованието си, че по неизвестни за нея причини не й е публикуван важен материал за времето след промените, касаещ Петрич и общината. Докато говореше, част от колектива подхвърляше, че й са дадени над 60 страници да пише и не бива да има претенции за още. Фотограф на снимките в книгата е Васил Митов.

Промоцията бе бойкотирана от градоначалника инж. Вельо Илиев и неговия екип. Той изпрати на презентацията директора на “Образование и култура” Йордан Златински, началника на “Хуманитарни дейности” Методи Бисерков. Градоначалникът изпрати и поздравителен адрес до авторите на книгата, като направи впечатление допусната в него техническа грешка в изписването името на книгата. Вместо “Петрич в миналото и сега” водещата на проявата Виолета Терзиева прочете, че в поздравителния адрес пише “Петрич преди и сега”. За да бойкотира кметът проявата, според част от авторите, причината е в Елена Вретенарова, която провела няколко срещи с него преди промоцията, като се оплакала за публикувания й материал. Други коментираха, че мотивът за бойкота на кмета е, че голяма част от авторите са от старата номенклатура и се приемат двузначно от местната общественост. Официалната позиция от пресцентъра на Общинската администрация бе, че кметът отсъства от града поради служебни ангажименти. Наблюдателни петричани обаче съобщиха, че в същия ден - 12 ноември, са го видели в града. Йордан Златински заяви: Общината, и в частност кметът, изпълнихме всички ангажименти относно издаването на тази първа подобна книга. Предложихме на Общинския съвет и той гласува да бъдат отпуснати 7000 лева за отпечатването й. Тиражът е 1350 бройки. До вчера бяха продадени 650. Продажбата на книгата и цялостната организация по издаването е задължение на авторския колектив, а не на общината. Някои подхвърляха, че е трябвало да организираме тържествена вечеря за присъстващите и да подсигурим спане за сметка на бюджета, хонорари на авторите, но такъв ангажимент никога не сме поемали. Единсвеното условие при отпускането на парите бяха за отпечатването на книгата, заключи Златински.

Любопитното бе, че първоначално обявената цена за книгата бе 8 лева, на промоцията се продаваше по 12 лева, а на представянето вчера вече 15 лева. Книгата се продава от членове на авторския колектив и прави впечатление, че на нея не е изписана цена. Общото мнение на присъстващите в залата бе, че издаването на подобна книга е положително, тъй като това става за първи път и е посветена на 100-годишнината от освобождаването на Петрич от турско робство. Изданието е от 471 страници със снимков и документален материал.

Минута преди официалното представяне за час спря елзахранването, и то само в сградата на читалището, където беше промоцията, и това изнерви част от присъстващите. Някои си тръгнаха, но повечето бяха търпеливи и изчакаха да бъде отстранена повредата.

Музикалната програма бе поверена на състави от читалището, туристически хор “Иван Апостолов” и деца от Общински детски комплекс. Представителите от ОДК отказаха да вземат участие в програмата с мотив, че 5-годишни деца трябвало да пеят последни, което означава след 21 часа. Според директорката Станка Иванова това е направено с цел да бъдат игнорирани нейните възпитаници и заподозря, че в основата е ръководството на читалището в лицето на Гичка Тренева. Въпреки тези гафове, авторският колектив на книгата от микрофона изрази специални благодарности на кмета инж. Вельо Илиев, на Общинския съвет, на бизнесмените Николай Влахов и Живко Карадалиев, на Огнян Деведжиев и нотариус Костадинка Топалова.


Още за: книга   Петрич   представяне   Още от: Общество

Принтирай статия
48 коментара
15 Ноември 2010 08:54 | учуден
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

леле мили боже! Баш Вретенцето ли ще пише историята на Петрич. Я питайте тази аяктивистка как е скачала от прозорци и как са хвърляли по нея саксии възмутени майки! Ами там и този мошеник Ангел Янкулски дето продаде толкова много дипломи и още по комунистическо си беше за затвора заради далавери в общинския стол. Каквото е настоящето, такова е и миналото на Петрич през очите на тия двамата. Да не пропуснем и този измислен трегер на образованието Иван Димитров дето не му стигаха жените, иначе учител по музика.


15 Ноември 2010 09:30 | макето
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

а къде е велчо в тази история--с туфчо в кръчмата. затова го няма на промоцията


15 Ноември 2010 10:57 | Киро от Кукуряхцево
Оценка:
-1
 (
1
 гласа)

Могат ли две тъпи патки на снимката - Вретенцето /стара палава чанта/ и Кантарджиева /крокодил - филолог/ да напишат нещо добро за Петрич ??? Динчо Вретенаров, дядото на въпросната Вретеранова, е един от убийците на Тодор Александров, и тази не трябва да се показва в Петрич изобщо.


15 Ноември 2010 11:37 | историк
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Пълна некомпететност и посредственост в представяне на фактите!


15 Ноември 2010 12:05 | гражданин
Оценка:
1
 (
3
 гласа)

Голяма част от материалите са перфектно написани и представят Петрич много добре


15 Ноември 2010 12:44 | разочарован
Оценка:
0
 (
6
 гласа)

Не знам за друго , но тази история за "Бела Мара" направо е върха в "литературното творчество" на тази никому ненужна Вретенарова. Такъв стил на изказване придружен с измислици и пикантно-арогантен отенък само в Петрич може да бъде написан. По-долу не падат и въпросните "Архитектурни разкази " . Този архитект ли е , списвач ли е никой не можа да разбере. Пълни глупости и невярна фактология. Трябва гражданството да излезе с ясен иск към кметството и в частност към Вельо Илиев , за да поиска сметка как така и на чия отговорност от гърба на данъкоплатеца отделят 7000 лв. ,за да дадат възможност на такива отрепки да пишат историята на града. Пък и на всичкото отгоре ще я продават и по 15 лв. да си пълнят още гушите. Пълен провал и резил за петричани. История се пише от достойни хора , а не от от Ленка Вретенцето която си заслужава да я "Разпнат"- цитат от нейните глупости.


15 Ноември 2010 12:59 | читател
Оценка:
0
 (
0
 гласа)


Вретенарова, защо липсват имената на Вл.Манолов и Ив.Будимов?
Младите читатели трябва да знаят, че "Демокрацията" в Петрич е
зачената от сътрудници на ДС и активисти на компартията.
Другото са измислици на хора, които изопачават фактите.

Между другото Вретенарова е качествен човек.


15 Ноември 2010 13:08 | Читател
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Много пропуски... многоооооооо... и в обществения живот, и в спорта, да не говорим за последните 20 години. Тази книга е хубава като идея, но това, което излезе е срам за авторите... дано бъде преработена!


15 Ноември 2010 16:57 | читател
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

книгата е добра


15 Ноември 2010 17:31 | селския
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Идеята е супер. Изпълнението обаче е под всякаква критика. Кой ще отговори на множеството въпроси от граждани и селяни. Кой е определил хората, които да пишат в тази книга. по какви критерий са подбирани хората за които да се пише в "историята" на Петрич. Писани са пълни глупости. Не е отделено място на наистина достойни хора.
Общо взето се е получила една достойна епикриза на 90% от "авторите".
Боже, Боже! Колко ли още мъка ще изтърпи Петрич?!


15 Ноември 2010 18:19 | историк
Оценка:
1
 (
3
 гласа)

История не се пише за настоящето. Последните 20 години правилно не са отразени. Това щеше да е подмазване на властта. А архитектурните разкази са добри. Показват носталгия по стария Петрич. Идеята е добра. Хората са работили без хонорар, доколкото разбирам, та да не ги съдим. Кой направи нещо по-добро за Петрич в последните години???


15 Ноември 2010 18:36 | гражданин
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Е точно пък Вретенцето трябва да си мълчи . Аморално поведение през целият живот ! Тя беше в основата Петрич да няма язовир ! Сега не само града а и селата страдат от това ! За тези които не помнят ще кажа че на първите митинги на демокрацията тя се дереше като коза против идеята за язовира !!!!!! И сега тя седнала да пише история ???


15 Ноември 2010 18:40 | историк
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Нейни са само няколко страници. Да не плюем всичко останало заради нея. Сбъркали са хората, взели са я.


15 Ноември 2010 18:50 | селския
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

"Историк", по какво се разбра, че хората са работили без хонорар? Едва ли това е причина да се парадира с това и поради това.Познавам голяма част от "авторите", За тия двете на снимката безплатната работа е ТАБУ.Това не е историята на Петрич, както беше натъртено на онова посмешище в читалището, незнайно защо наричано представяне. Носталгия в историята няма, има факти. И дано си стигнал до страница 200, където пише и за италианската иконопис. Аз италианска икона не съм виждал, а вие? Да не говорим за фактологическите е стилистични грешки. Представя ни се снимка на търговската улица, от която е видно само покривите на къщите. Снимка на Пирин планина и надпис обясняващ ни, че това е Беласица и Огражден. Сега и нова география ли си имаме???


15 Ноември 2010 19:06 | историк
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

За снимките съм съгласен - лошо са подбрани и с ниско качество. Колкото до иконата - не знам, но автора е един от най-добрите архитекти на България- едва ли е сбъркал. Петрич трябва да се гордее с такива хора, не да ги хулим. Не съм архитект, но повече вярвам на хора, които са учили туй-онуй в своята област, а не на разбирачи от всичко. А за носталгия в историята не съм говорил. В архитектурата носталгия има. Това е изкуство. Погледнете на какво прилича Петрич днес - безстилие, без атмосфера, без идея. Дайте да се надпреварваме да строим, за да покажем кой колко пари има.


15 Ноември 2010 19:31 | селския
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

Какво означава това "Сбъркали са хората, взели са я". Кой е сбъркал. Все пак са похарчени и 7000 лв. общински пари. Гледам, гледам и никъде не виждам да има "коректор" (това е този човек, който трябва да коригира безсмислиците). Архитекта си е архитект. Нямам претенции към неговите знания. Но начина на представяне не отговаря на историческа книга, ЗА КАКВАТО НИ Е ПРЕДСТАВЕНА тази. Като фотограф пише Васил Митов. Това ме кара да мисля, че всички фотографии са ЗАСНЕТИ от Митов. Така ли е? Познавам лично човека заснел снимката на футболния отбор. Той не се казва така. Айде първо прочетете това недоразумение и тогава коментирайте. Обърнете внимание на страница 460 - АВТОРИ В СБОРНИКА. Как са подредени авторите? По значимост, по възраст или по азбучен ред (както е логично). Защо някои от авторите нямат снимка ( може би ги е срам!!!), и защо единствено Вретенарова си е позволила да изтипоса снимка снимка от миналия век? Все въпроси на които някой трябва да отговори. Някой който има чест и до


15 Ноември 2010 19:42 | петрич
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

Петрич БЕШЕ град преди 20 години. Един от най-хубавите градове на Югозапада, потънал в зеленина. В годините когато в Петрич се влизаше само с пропуск , софиянци чакаха с месеци да им бъде издаден такъв, за да дойдат тук на почивка. На какво прилича Петрич сега? На Вельовска презастроена кочина без площад и център, потънал в мръсотия и събрал всичкия цигански кримиконтингент на България. Петрич е бил околийски ГРАД, а какво е сега? Огражденско пустеещо село, с висока безработица и наркозависима младеж. Погледнете истината в очите - ГРАД ПЕТРИЧ ОТДАВНА УМРЯ. И никакви книги няма да променят тоя факт. Остава само надеждата боклука Вельо и цялата му крадлива прислуга, начело с архитекта Борил Женското някой ден да да стигнат до затвора и да си излежат всички кражби и безобразия, които направиха и продължават да правят. ВЕЛЬО, МАХНИ СЕ ОТ ГРАДА НИ - ГРАД КАТО ПЕТРИЧ НЕ ЗАСЛУЖАВА КМЕТ - ПЛЮНКА.


15 Ноември 2010 20:44 | Валентин Аргиров
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

Здравейте. Не ме познавате. Роден съм в Петрич, но не съм живял в града.
Баща ми - Кирил Аргиров е един от съставителите на сборника. Наред с Евтим Евтимов.
С болка чета изказванията. Знам с колко любов и с колко труд бе направена книгата.
У дома беше "война" близо година.
И моя баща и Евтим Евтимов не живеят в Петрич от почти половин век. Откъснали са се от местните "борби". Но обичат Петрич. Баща ми работи почти година денонощно за да организира всичко. Съвсем безкористно. Не смея да му покажа писанията в този форум. Това ще го убие.
Да, може да има грешки, може да има всичко, но това е единствената книга от този род в България. Даже за София не е правено подобно нещо.
Виждам, че снимките са лоши - дори тези на Евтим Евтимов и моя баща. Има много пропуски. Сигурно има много неточности. Сигурно има грешки. Сигурно има грешки и в подбора на авторите.
НО. Моля ви, не унищожавайте труда на тези хора. Правено е с любов. Любов за Петрич.


15 Ноември 2010 20:56 | Поправка
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Петрич е бил окръжен град, на автономния Петрички окръг според Букурещкия договор.


15 Ноември 2010 21:18 | абв
Оценка:
-1
 (
1
 гласа)

Уважаеми Валентине! Да умоляваш някого да спре да казва истината от позицията на страничен наблюдател е равносилно да си затвориш очите за фактите. Вашият баща- вероятно уважаван човек , когато се е заел да прави подобен род изява би трябвало да бъде наясно , че такава инициатива изисква пълна историческа отговорност , за да бъде книгата значима и вярна. Дава се превес на отделни личности , заемащи 40 % от написаното без то да бъде фактологически точно , книжовно издържано и подложено на безпристрастна проверка. Става въпрос за Вретенарова. Тя единствена присъства с най-голям процент изява. Следователно тази книга е "История на Петрич" през нейния поглед. Къде са личности като Катерина Кирянова , Магдалена Шумарова , Димитър Гонов признати творци на словото от нашия роден Петрич или сте в лоши отношения и следователно нямат място във "вашата книга" и в историята на града...


15 Ноември 2010 21:24 | Валентин Аргиров
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Димитър Гонов е един от най-добрите приятели на баща ми. Не искам да влизам в полемика. Вретенарова се опита да опорочи всичко. Какво повече да кажа?
Не умолявам никого. Представям нещата такива, каквито ги видях.


15 Ноември 2010 21:28 | абв
Оценка:
-2
 (
2
 гласа)

Сега виждате ли , колко предубедено сте действали в подбора на това така отговорно дело ! Уважаемия читател "трева не пасе" и дори е по- информиран и отговорен от всички вас взети вкупом. Дори не сте си направили труда да изведете в хронологичен ред кметовете на така възлюбения Ви град. И една закачка !?- Какво точно означават задните части на козите в снимката на стр. 53 ?


15 Ноември 2010 22:09 | Валентин Аргиров
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

В предишната реплика имаше смисъл. В последната такъв не виждам. Или най-малкото не сте прочели добре моя отговор.


15 Ноември 2010 22:48 | абв
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Та... за последната реплика , за която няма смисъл. Няма и да има -в унисон със снимката на козите , които нямат смисъл да са там , уважаеми Валентине. И тъй като по ваши данни баща Ви не живее в града от половин век - логично е вече да е на възраст. Предайте му топлите пожелания за здраве от петричани и го посъветвайте да си гледа достойно старините , а когато пожелае да се включи или изследва подобни исторически дела да си подбере авторите по достойнство и призвание.


16 Ноември 2010 03:06 | много
Оценка:
0
 (
0
 гласа)


Вретенарова винаги е обслужвала силните на деня.
И преди 10 октомври и сега. С каквото може.


16 Ноември 2010 07:44 | читател
Оценка:
1
 (
1
 гласа)


До Валентин.
Петрич отдавна не е това, което си спомнят по-старите петричани.
Глутницата около Вельо не само съсипа Петрич в икономическо, архитектурно
и културно отношение, но и години наред сее омраза между хората.
Пожелаваме на твоето семейство много щастие и радости.


16 Ноември 2010 07:57 | знаещ
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Демокрацията в Петрич е проститутка, след като неин флагман е Вретенарова. Тази долна и комплексирана отрепка дълги години се настани трайно в политическия живот на общината. Като всяка от тази порода е нагла, безпардонна и властна и като такава мачкаше такива недоразумения като Будимов, Първанов и пр. А Владо Манолов го вкара в кревата още с идването му в Петрич и му въртеше главата. Скърбим за Петрич,след като тя ни определя историята, демокрацията и морала.


16 Ноември 2010 09:03 | софроний врачански
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

а, спрете се де. Вярно, че книгата е малко турлю -гювеч , но има какво да се научи от нея. Не е съвършенна, но все пак по -добре с нея ,отколкото без нея. Тези които мислят, че могат да напишат нещо по -добро - да го направят и да се включат в следващите издания, а не само да дрънкат глупости по кафенетата. Нека този сборник се издава на всеки пет години, не струва чак толкова скъпо, само че трябва да спрем с тези взаимни оплювания защото няма да има желаещи да пишат. А тези които не са опитвали трябва да знаят , че писането не е толкова лесно като да седиш на площада с ръце в джобовете и да проклинаш цяла вселена...


16 Ноември 2010 10:53 | еххххххх
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Защо винаги , когато има критика за нещо не свършено както трябва го приемате като взаимно оплюване? Ако всичко бе изържано в подобаващ стил и визия този сборник достойно би влезъл в аналите на историята на града и с умиление щяха да си спомнят хората за неговите създатели. И друго- не е въпроса всеки като му скимне да прави или продължава втора , трета част на подобни издания. Направете един , както трябва пък после заслужено да получите похвалите. Инак никой няма нищо против създателите на книгата , само тази Вретенцето е излишна там и навсякъде!..


16 Ноември 2010 12:52 | до петрич
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Книгата е добра но ..... името на Вретенцето я опорочава ! УУУУУУУ !!! Нека да напише за ПУБЛИЧНИЯ който беше направила още по времето на сициализъма ??????? Колко семейства развали ?????


16 Ноември 2010 15:32 | историк
Оценка:
1
 (
3
 гласа)

Изследванията за демогравското развитие, почвите и водите, архитектурата, историческото развитие и други стойностни неща вътре не бива да попадат под общия знаменател с писанията на Вретенцето, само защото са под една корица.


16 Ноември 2010 15:48 | айде пак
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

"искторик", случайно да си чувал за черната овца в стадото? Те тая овца опорочава цялото стадо, колкото и да е бяло.


16 Ноември 2010 16:15 | историк
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

е, добре, другите овци няма да ги ядем, щото в стадото има и черна.


16 Ноември 2010 20:51 | ???
Оценка:
4
 (
4
 гласа)

От книгата има какво да се научи, но доста неща в нея намирисват. Защо в тези 470 страници няма и един ред за Димитрина Бъчварова? Този факт е меко казано смущаващ, защото жената е основател на музея и първи инициатор за написването на история на града и всеки в Петрич знае това.


17 Ноември 2010 01:49 | !!!!!
Оценка:
0
 (
0
 гласа)


защо се учудвате за тенденциоността на книгата.
главен идиолог е уважаемата Елена Вретенарова.
Тя е ходила няколко пъти при Вельо и му е внушила че книгата е прокомунистическа
и затова Вельо я бойкотира.
Разликата между Вельо и Вретенка е само в годините.
Виждаме че са на един акъл.


17 Ноември 2010 08:28 | .
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Е, това последното, като гледам кога е писано.. ясно...
Не може да е идеолог, щото книгата е писана от 18 човека независимо. А освен това се е скарала с другите автори и ги е топнала пред кмета, че не искат да се пише за него колко е велик. Затова и кмета се разсърди.
Хем е скарана с останалите, хем се сърди, че не са и пуснали материялот, хем идеолог...


18 Ноември 2010 15:30 | ........
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Здравейте! Бих искал да изразя личното си мнение относно издадената книга за Петрич.
Удобно би било да стоим отстрани и да плюем труда на другите. Доколкото ми е известно идеята за създаването на въпросната книга не е пазена в тайна. Всеки, който е имал притеснения около творческия колектив или идеи относно материала в нея е могъл да ги сподели. Сега вече, когато книгата е факт не ми се струва редно да плюем труда на авторите, още повече че част от тях са работили безвъзмездно. А колкото до снимката към материала и писаното от Киро-селянина мога да кажа, че госпожа Кантарджиева е една от малкото уважавани и доказали се преподавателки по български език и литература.


18 Ноември 2010 16:38 | и аз
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

заради вдигналата се патаклама и аз накрая четох книгата, бе тя направо като възрожденска литература, бе ... то такава дилетанщина, такъв неподправен даскалски ентусиазъм направо ме върнаха във времето на Кръстьо Пишурката, опусът за Бела Мара си е направо като многострадалната Геновева, а ми там където на две страници ни описват как изглежда паметника на народните будители, който ние така и така всеки ден си го гледаме... не знам колко са се трудили авторите, но е видно, че повече по спомени са карали , кой каквото чул или запомнил от дядо си , с изключение на разделите писани от д-р Френгов и Сотир Иванов при останалите преобладават лирическите отклонения над историческите факти


18 Ноември 2010 16:42 | и аз
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

най - големия майтап е на едно място, където сутрешното слънце се вдигнало над Беласица, което явление не може да се наблюдава от към Петрич, щото Беласица ни се пада от юг ... ама нейсе...


18 Ноември 2010 16:50 | .
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Книгата не е писана самоо за петричани и не всеки в България е виждал паметника на будителите.


21 Ноември 2010 17:45 | от далече
Оценка:
-2
 (
2
 гласа)

Не енормално тези жени да пишат . Те не са личности , а само популярни лица от Петрич. Има достойни творци , които ще пишат така че да не ни е срам да подарим тази книга на хора, с които се срещаме в чужбина или извън града. Половината автори са известни с лоша слава , като тези двете и редакторката, дъщеря на едната. Да не говорим за Димитров и аргиров, за които никой няма да си спомни с добро като преподаватели и като личности.


21 Ноември 2010 17:50 | запознат
Оценка:
-2
 (
2
 гласа)

така е Това са хора от които трябва да се дистанцира четящото и интелигентно съсловие


23 Ноември 2010 13:12 | гражданка на Петрич
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

Господа, занимавате се с глупости и клюки. Трябва да оценим, че тези хора са положили усилия да систематизират някои факти от историята на Петрич. Дайте коментар за книгата, а не за хората. Със злоба и субективно отношение до никъде няма да стигнем.


23 Ноември 2010 13:32 | студентка
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

Родена съм вПетрич, а в момента съм студентка в София. Познавам част от авторите в книгата за Петрич. Прочетох и самата книгата. Не ми направиха впечатление неточности или изкривени факти. Смятам, че голяма част от материалите са написани професионално. Жалко е обаче, че нивото на хората в града ни е толкова ниско. Във форума се пише анонимно и масово се плюе по личности, които са вложили труд и вероятно любов към родния си край. Та какво означава лоша слава и какво общо има тя с материалите в сборника? Факт е, че сред написаното във форума няма нито едно професионално мнение. Но авторите би трябвало да се гордеят с постигнатото. Все пак труда им не е останал незабелязан. Писано е толкова увлекателно, че дори и на злонамерените им е било интересно да се запознаят с материалите в сборника.


23 Ноември 2010 21:51 | ДРЪН-ДРЪН
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Не виждам нито един смислен коментар. Но за съжаление най-обичайно за града ни е винаги да се плюе и злослови дори и за най-дребните и хубави неща, които толкова рядко ни се случват. Защо вместо да се чудите кой да анализирате не се опитате да направите дори и минимална част от това, което тези хора с толкова труд, усилия и отделено време са успели! Лично на мен книгата и споделените там истории за града ме заинтригуваха и дори се възгордях, че съм гражданка точно на този град. Дано повече хора вземат пример от авторите и направят нещо смислено за града ни. Поздравления за добре свършената работа!


24 Ноември 2010 10:06 | читател
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Студент съм трети курс в УНСС и трябваше да пишем курсова работа - есе за моя град. Прочетох за книгата и си я купих - супер яка е. Историческия материял е малко сух-и ми върши работа за есе. Мерси на авторите!


24 Ноември 2010 15:59 | гражданка и майка
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Книгата е едно от малкото хубави неща, напоследък случили се за града ни. Вместо това да ви зарадва и поне малко да ви накара да се почувствате горди, че сте родени точно в Петрич, пак някои от вас опорочават честния труд на тези хора, работели без никакво заплащане. Не искам както повечето от вас да коментирам авторите на книгата, но мисля, че всеки един от тях е по-достоен от коментаторите във форума, които вместо да висят пред компютъра нека направят те нещо за този град, та да видим какво ще последва. Колкото до една от госпожите на снимката, а именно Г-жа Кантарджиева нека признаем, че е направила много повече от тази книга за града ни- половината и повече от децата ни благодарение на нея сега са студенти. Това не е ли ценно за града ни. А колкото до един от коментаторите "селския", мисля че доста добре е съчетал име и мнение!


26 Ноември 2010 12:52 | историк
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Ами как да не се пише анонимно. Един единствен човек излезе с името си и селския и горския го оплюха.




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар