Племенница на ексдепутат Сн. Гроздилова загуби делото за уволнението й

12 юли 2010 00:06   4 коментара   59882 прочита
Ваньо Танов
Ваньо Танов


Ваньо Танов

Кюстендилски митничар единствен успя да докаже, че реални съкращения не е имало в структурите на ген. Танов

Първите четирима митничари, съкратени при преструктурирането на митниците в Югозападна България, загубиха делата за възстановяване на работа, които заведоха в началото на тази година.

Елена Голешевска, която е племенница на бившия депутат от НДСВ Снежана Гроздилова и любима на ексначалника на митница Кулата Павел Геренски, трябва да се раздели с мисълта за длъжността си държавен инспектор в митница Кулата. Същата е съдбата и на ексначалника на “Митническо разследване и разузнаване” в Кюстендил Милена Драгомирова, на инспектор Костадин Златков от КПП - Кулата и на благоевградския митничар, бивш началник-отдел, Николай Паскалев, които загубиха делата при различни съдебни състави на Административен съд - София, но с аналогични мотиви: при преструктурирането си Митница Югозападна е съкратила щатовете им, затова правилно ги е освободила от работа.

Освен че отне надеждата им да се върнат на “бял кон” в митницата, съдът ги осъди и да заплатят по 150 лв. на Агенция “Митници” за юрисконсултско възнаграждение. За момента колегата им Димитър Славов е единственият, спечелил делото срещу Митница Югозападна. Главният мотив за искането на Славов бе, че длъжността му младши инспектор в митнически пункт Отоманци продължава да съществува в структурата на Митница Югозападна. Съдебен състав, председателстван от съдия Маруся Йосифова, си направи труда да пресметне колко митничари са работили на тази длъжност в цялата страна, отделно в Кюстендил и трети път - на територията на Югозапада, и в досъдебното си решение по случая “Славов” изрично е записал и това, което шефът на агенцията ген. Ваньо Танов продължава да отрича: “Простото изчисление на съответните щатни бройки и разминаването им в различните щатни разписания водят до извода, че не е налице съкращение на щатните бройки”.

В решението си магистратите са отбелязали още, че заповедта за съкращение на Славов е недействителна и поради факта, че дори след като я получил, никой не се сетил да му вземе митническия печат и той продължил да работи необезпокоявано още няколко седмици.

Славов обаче няма защо да се радва, защото пред делото му стои още една съдебна инстанция - Върховен административен съд, който може да не уважи мотивите на Йосифова.

4 коментара
12 Юли 2010 09:52 | Шофьор
Оценка:
8
 (
8
 гласа)

Г-жо Драгомирова - сега вече убедихте ли се, че има Господ. Колелото на живота се върти - и сега след като сте от другата страна на огледалото интересно ми е как се чувствате. Успех в реализацията в действителния живот - без протекции и разпънат чадър.


12 Юли 2010 10:16 | до Шофьор
Оценка:
5
 (
5
 гласа)

Много точен коментар,поздравления!!!!!!


12 Юли 2010 16:27 | НЯМА КАК
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

ГРОЗДИЛОВА ли та тя мислеше 4е е хванала ДЯДО ГОСПОД ЗА ТАШАЦИТЕ много роднини уреди на работа сега нека вси4ки да ги уволнят ТА тя пиеше по 3 4 водки алкохоли4ка такава да не казвам други неща какви ги е вършела но има и видов ден


13 Юли 2010 23:30 | очевадец
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Нека справедливият ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД да прецени дали жалбата на Славов и компания е основателна,защото няма закриване на щата,други колеги също са работили след 16 дек,ерго след заповедта за съкращение.Е как става така,съкратиха хора с висше образование,с много добри резултати от теста,без наказания.Г-н Танов,говореше,че му трябват хора с 2 висши образования,с 2 езика,а каква я свърши-останаха хора с последно предупреждение за уволнение,с по -лош резултат от теста,със средно образование и прочее.Защо не каже г-н Танов,срещу кои от съкратените има следственни дела,да отвори подаваните имотни декларации,да види кой в кои палати се шире и прочее.И да отговори на писанията за ПЧЕЛАРО-кого според него визират някои медии.




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар