Петричките съдии отказаха да поемат делото “Пътни такси”, председателят Мая Банчева поиска от ВКС да го прехвърли на магистрат от друг град

25 ноември 2009 00:16   17 коментара   41342 прочита
М. Банчева
М. Банчева


М. Банчева

Делото “Пътни такси”, по което са обвинени 20 бивши служители от “Пътни такси” - Кулата за присвояване на общо 3 743 153 лева и 44 стотинки, ще се гледа от съд извън Петрич. Това стана ясно вчера, след като председателят на Петричкия районен съд Мая Банчева си направи отвод. Преди нея същото сториха и останалите наказателни съдии Диана Хаджиева, Рая Манолева, Ангелина Бисеркова, Веселка Йорданова и Андроника Ризова.

Съгласно закона делото се предостави на двамата граждански съдии Силвия Николова и Атанас Кобуров. Вчера около обяд стана ясно, че и те си правят отвод. Председателят на Петричкия районен съд Мая Банчева изпрати писмо до Върховния касационен съд с искане да определи компетентен съд, който да гледа нашумялото дело. Един от основните ми аргументи да си направя отвод по делото е, че един от подсъдимите Никола-Илия Владимиров Арменов е брат на заместник районния прокурор на Петрич Ирина Арменова. Тя бе кандидат за председателския пост на Петричкия районен съд. Ирина Арменова оспорва моето назначаване пред Върховен административен съд.

Все още няма решение по нейната жалба. Това ми е най-силният вътрешен аргумент, който ме накара да си направя отвод по това дело, каза Мая Банчева. Има и изказвания, че прокуратурата си търси удобен съдия да гледа това дело, както има и изказвания на адвокати на някои от подсъдимите, че този или онзи съдия си пие кафето с прокурор Манолова или други обвинители и така всичко едва ли не било нагласено. В ОД на МВР - Благоевград има 20 кубични метра кашони с материали по това дело.


Още за: М. Банчева   дело   отвод   Още от: Общество

Принтирай статия
17 коментара
25 Ноември 2009 04:35 | stankevi4us
Оценка:
-6
 (
16
 гласа)

Не проумявам как е възможно Арменова да е прокурор и да кандидатства за председател на Районния съд, при положение, че брат и от години извършва престъпления. На тези постове трябва да се избират хора без петънце в миналото си. Какво доверие могат да имат гражданите на магистрат, който има такава обвързаност. Някъде тук се крият причините за ниския авторитет на съдебната система. Всичко на този свят се плаща. Много е удобно братчето да краде, а сестричката да го оправдава. Откъде да им доставим съдии-подобно на футболните съдии от Германия ли?


25 Ноември 2009 08:35 | ДО stankevi4us
Оценка:
6
 (
22
 гласа)

И АЗ НЕ ДСУМЯВАМ КАК МОЖЕ ЖЕНА /БАНЧЕВА /ДА Е НАЧАЛНИК НА МЪЖА СИ /КОБУРОВ/ И ЗАТОВА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА Е НА ТОЗИ ХАЛ.КОЕ КАК ЩЕ СЕ РАЗПРЕДЕЛЯ И НА КОЙ КАКВО ЩЕ СЕ ПАДНЕ ?ВСС КЪДЕ ДРЕМЕ.НЕ ЗНАМ ЗА ПРОКУРАТУРАТА НО В СЪДА ТРЯБВА ДА СЕ ПОРОВЯТ .А ТАЗИ АРМЕНОВА ДО КОЛКОТО ЗННАЯ КАТО ПРОКУРОР Е ДОСТА ДОБРА ТА НЕ Е ЛОШО ДА ПОРАЗБУТА МАЛКО СЕМЕЙНИЯТ СЪД.


25 Ноември 2009 08:41 | чурука
Оценка:
2
 (
16
 гласа)

Ей шлифер, вместо да пишеш глупости по-добре кажи как отиде и плати на Красьо, през Р.Петков и Геро- марикостинския учител, жена ти да стане районен съдия нейното име е в списъците му за да си спокоен. А по голям крадец от тебе не съм виждал, да не извадим нещата дето си получавал пари от предишната ти работа. Крадеца вика двъжте крадеца ама и твойта песен ще свърши скоро.


25 Ноември 2009 09:41 | УПТР Кулата
Оценка:
5
 (
13
 гласа)

До: Васко Филипов- 'тигъра', който ходи в Германия да плаща за негърки проститутки, и то дебели като него, Юлиан Пандов и Даниела. Юли, тебе за какво те изгонижа от работа преди 4г., жалко е, че сте такъв отбор смешници и правите на Геро свирки. Ако ви стиска нещо елате ми го кажете, а не да пишете глупости. Ей тигър, като дойде на Кулата караше форд с един фар. От къде пари за ремонт на апартамента ти, а жена ти съдийката тебе не те ли прикрива. Голям помиар си. Ще се видим скоро.


25 Ноември 2009 11:38 | До Ирина Арменова - раздвоената
Оценка:
6
 (
18
 гласа)

Как е възможно за прокуратурата,на която си административен ръководител,брат ти да е присвоил огромна сума пари и ти да си мълчиш,като пукал.
Ако мислиш,че брат ти е невинен напусни прокуратурата в знак на протест.
Ако пък преценяваш, че брат ти е виновен,то тогава напусни,защото си член на едно много крадливо семейство и няма как да обвиняваш други хора, че например крадат.


25 Ноември 2009 13:54 | СИА
Оценка:
1
 (
15
 гласа)

Той че е невинен, невинен е, но защо тя да напуска прокуратурата само за да направи кефа на някои "доброжелатели"?! Това няма как да стане, тя е професионалист в работата си.


25 Ноември 2009 15:09 | Komentatora na razdvoenata
Оценка:
5
 (
23
 гласа)
25 Ноември 2009 18:53 | каката на темида
Оценка:
4
 (
14
 гласа)

абе хора защо се ядете, като кучета нима не разбирате, че това е игра .. чакахме години, за да разберем, че прокурорка ме у сестра, сега ще чакаме Върховния касационен съд с да определи компетентен съд още половин година, после някой ще пукне или разболее .. и делото няма да има давност //Вельо ги знае тия номера също така// и така кой крал, крал, крал кака е прокурорка
Давността е юридически факт от категорията на юридическите събития, представляващ определен в закона период от време, след изтичане на който се погасява правото на иск за защита на конкретно субективно материално право.


25 Ноември 2009 19:52 | осведомен
Оценка:
1
 (
9
 гласа)

ле-ле-ле май доста хора ще връщат ресто. нов съд нови съдии нови адвокати таман нагласили схемата. само да не пратят делото в кюстендил , че онези са едни хиени...


25 Ноември 2009 21:31 | професор д-р Митьо Секирата
Оценка:
0
 (
12
 гласа)

За да има присвояване трябва да има липса ...Къде е липсата?


25 Ноември 2009 21:44 | бивш студент
Оценка:
5
 (
11
 гласа)

прав си професоре, ама едно време, когато всеки дипломиран юрист трябваше да вземе изпита по наказателно право при тебе таквиз работи не се случваха.


25 Ноември 2009 22:06 | ДОБИ
Оценка:
-4
 (
24
 гласа)

ЗАЩО ОСЪЖДАТЕ МОМЧЕТАТА БЕЗ ДА ЗНАЕТЕ ФАКТИТЕ. НАБЕДИХА ГИ ЕЙ ТАКА, ЗА ДА СИ ИЗМИЯТ РЪЦЕТЕ С ТЯХ, А СЕГА КЬОРАВО И САКАТО СИ ИЗЛИВА ГНЕВА ВЪРХУ ТЯХ. А ТИ, КОЙТО ТЪРСИШ СЪДИИ ОТ ГЕРМАНИЯ СЪМ СИГУРЕН, ЧЕ ДОРИ НЕЗНАЕШ ЗА КАКВО ДЕЛО СТАВА ВЪПРОС. ОТ СТРАНИ Е НАЙ-ЛЕСНО. БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА НЕ Е ТОЛКОВА СЛАБА, ЧЕ ДА НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ АКО ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ЛИЦЕ. ТАКА ОБИЖДАТЕ ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА. ЗАСРАМЕТЕ СЕ.


25 Ноември 2009 22:14 | КИРО ГУНДИ
Оценка:
4
 (
14
 гласа)

ЕЙ МАЯ, ЗАБРИ КОГА ТЕ ХВЪЛЯХ ГОЛА У БАСЕЙНО И ТИ СИ ТРАГНАЛА ЗА ПРАВОСАДИЕ ДА ГОВОРИШ.


25 Ноември 2009 22:19 | осведомен
Оценка:
3
 (
13
 гласа)

ДА СИ БЯХ ТЕ НАЗНАЧИЛИ ОЩЕ ЕДНО ТАМАГОЧИ ТА ДА ИМА КОЙ ДА ВИ ГЛЕДА ДЕЛОТО В ПЕТРИЧ


26 Ноември 2009 08:11 | БАТЕРИА
Оценка:
3
 (
13
 гласа)

ТИ СИ ТАМАГО ПОМИАР И ТО ОТ НАИ ГОЛЕМИТЕ


26 Ноември 2009 10:53 | Разочарован
Оценка:
1
 (
17
 гласа)

Лош старт за новия председател на съда.


27 Ноември 2009 23:46 | Ловчалийка
Оценка:
-4
 (
18
 гласа)

Браво Мая!Не обръщай внимание на злостни и просташси писаници.Стискам ти палци!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар