Отворено писмо! Дървопреработвателни и дърводобивни фирми с ултиматум по повод цените на дървесината
От ЮЗДП съобщиха, че директорът В. Чамбов е инициирал среща с фирмите, на която проблемите ще бъдат обсъдени
Сдружение на дърводобивните и дъвопреработвателните фирми "Форест" разпространи днес отворено писмо, адресирано до министъра земеделието и горите, директора на ЮЗДП и медиите, в което описват сериозните проблеми, пред които е изправен браншът и вероятността от фалити, заради неадекватна ценова политика . От сдружение "Форест" настояват за спешни действия и коригиране на цените , в противен случай заплашват с протестни действия и гражданско неподчинение. Публикуваме писмото без намеса:
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР,
Обръщаме се към Вас, за спешни действия относно неадекватната ценова политика на ръководството на ЮЗДП гр. Благоевград. При определяне на началните цени на процедурите по НУРВИДГТДОСПДНГП по никакъв начин не се отчита конюнктурата на пазара на дървесина. Не се взема предвид и структуроопределящата сортиментна маса на съответните региони, както и отдалечеността от големите преработватели.
Разликите в началните цени между отделните предприятия, както и поделения са необосновано големи, като правило в ущърб на по-отдалечените, където основно работят нашите членове. При всеки повод се задържат гаранции, но често наблюдаваме двоен стандарт в тази усърдност. Достатъчно е да се сравнят началните цени на облата дървесина за технологична обработка в ЮЗДП, ЮЦДП и ЮИДП. Споменаваме умишлено начални цени няколко пъти, следва да се сравнят те, а не експедираната дървесина.
Практика е дървесина от категория средна да се експедира като едра / за повече приходи/ и дърва за огрев, като строителна дървесина, което изкривява информацията в статистиката, която се подава към ръководството на МЗХ. Ако се сравнят обявените количества, категории, сортименти и цени със експедираните и платени при приключване на обекта - разминаването е огромно, има ли професионално обяснение?
Всичко описано по-горе води до огромен натиск върху фирмите от дърводобива и преработката на дървесина, които сме принудени да спираме обекти и да освобождаваме хора, тъй-като пазара не може да поеме нашата скъпа дървесина. Днес доставните цени в големите заводи са на нивата от 2019г., а началните цени на търговете са с 60% по високи.
Последните месеци изкупната цена на дървесината от големите преработвателни заводи намалява ежемесечно, без това да се отчита от цените на търговете на горските и ловни стопанства. Това на фона на повишената работна заплата и завишени цени на консумативи и техника ни води към фалити.
При липса на конкретни действия за намаляване на цените на корен на дървесината ще предприемем ефективни протестни действия, а ако се наложи и гражданско неподчинение. ,пишат от сдружението.
За коментар на изнесеното в писмото потърсихме ЮЗДП - Благоевград, от където ни увериха ,че още преди дни директорът на ЮЗДП В. Чамбов е инициирал спешна среща с дърводобивните и дърбопреработвателните предприятия, където проблемите ще бъдат обсъдени. Официални справки сочат, че цените в ЮЗДП са най-ниски, казаха още от предприятието.
П.Петров
Махнете тарифата на корен,
направете търгове за отделните асортименти, и нещата ще придобият пазарен вид .
Който добива дървесина да я кара на склад и там да се правят търговете по сортименти, а не я гората.
Обществеността ще бъде учудена че Средната заплата в ЮЗДП е над 6000 лева.
тия от юзп пълни комунисти а тия от фирмите абсолютни цоциалисти
Нека един потребител, който е купувал дърва или строителен материал дали издават фактури и касови бележки. Къде е икономическа полиция и НАП?
Стига сте крали .Стига далавери и изнудвания.
Нека един потребител, който е купувал дърва или строителен материал дали издават фактури и касови бележки. Къде е икономическа полиция и НАП?
Стига сте крали .Стига далавери и изнудвания.
Нека един потребител, който е купувал дърва или строителен материал дали издават фактури и касови бележки. Къде е икономическа полиция и НАП?
Стига сте крали .Стига далавери и изнудвания.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.