Майка на гимназист събра 634 лв. за униформи и изчезна, синът й отказва да влезе в клас от срам

03 октомври 2009 00:20   32 коментара   35294 прочита
Велка Широканска
Велка Широканска


Велка Широканска

Директорът В. Широканска: На родителска среща е решено Йовка Янакова да събере пари за облеклата, тъй като педагозите нямаме право на това, но “забрави” да ги отчете, не отговаря на телефона си, няма я и на посочения в дневника адрес

Майка на деветокласник от Професионалната гимназия по икономика “Иван Илиев” в Благоевград завлече с 634 лв. за униформи 6 съученици на сина си. Историята започнала на родителска среща на ученици в IХ “б” клас, на която гласували доверие на Йовка Янакова да е една от майките, които да събират парите за униформи на децата, тъй като на учителите е забранено. Майката събрала пари от шест съученици на сина си и изчезнала, без да ги отчете пред настоятелството. За измамата се разбрало, когато униформите за IХ “б” били доставени, но се оказало, че част от тях не може да се вземат, защото парите липсват. Децата плачеха и не знаеха какво да правят, родителите им бяха платили, а не можеха да си вземат униформите, разказа директорът на Икономиката Велка Широканска. Заедно с класната Здравка Хаджииванова се опитали да открият Янакова, но се оказало невъзможно - на адреса, посочен в дневника, нямало никого няколко дни поред, телефонът й също не отговарял.
До днес парите не са отчетени, подадох жалба във II РПУ и се надявам полицията да я открие, съобщи Широканска. Измамените деветокласници получиха униформите си заедно с останалите ученици, те не са виновни, ще намерим начин да се издължим на софийската фирма “Униформа”, която спечели конкурса за ушиването им, ще търсим варианти заедно с настоятелството, обясни директорът на ПГИ.


Още за: ученици   униформи   пари   Още от: Общество

Принтирай статия
32 коментара
03 Октомври 2009 06:02 | bg
Оценка:
7
 (
27
 гласа)

без думи ...позор...!!!


03 Октомври 2009 07:45 | dari
Оценка:
-18
 (
56
 гласа)

Каквато ни е държавата, такива са и хората.И по лошо ще става,ама на управляващите хич не им пука, че народа мизерсва и затова прави такива недопустими неща.Липса на съзнание самоконтрол това е като цяло.Ако не се вземат крупни мерки,и учителите ще почнат да крадат,в иначе крадливата ни и мизерна държава.Само не ми се мисли,какво може да следва от всичко това?


03 Октомври 2009 09:39 | Morrison
Оценка:
2
 (
34
 гласа)

Само не разбирам защо ръководството се правят на луди и щели да намерят начин да се изплатят като знам какви обирджии са всичките училища поне жената го е направила публично а не да се крие като мишка.Жалко за семействата дано им възстанови сумите!


03 Октомври 2009 10:07 | Катерина
Оценка:
15
 (
37
 гласа)

Хората, окрадоха държавата, Вие за 600 лева говорите. Разбира се аз не поощрявам това деяние, но помислете как ще се чувства това дете след Вашата публикация. Отказва да влезе в клас от срам, сега ще се срамува и да се появи в обществото. Каква вина има момчето за грешките на майка му? То е изкупителната жертва във случая.


03 Октомври 2009 14:59 | Ема
Оценка:
16
 (
44
 гласа)

Няма какво да се чудите - на Широканска всичките й работи са такива!


03 Октомври 2009 15:01 | Ива
Оценка:
25
 (
51
 гласа)

Г-жо, Широканска, не мислете, че Вие сте невинна в случая. С какво право и на какво основание Вие възлагате парите да се събират от случайни хора. Имате ли право на това.
Какво постигате в случая, нанасяте жесток удар върху психиката на едно невинно дете, а отчетохте ли Вашата съпричастност към деянието на майката.


03 Октомври 2009 15:06 | Dido
Оценка:
16
 (
48
 гласа)

Майката краде, а директорката разбива психиката на едно невинно дете. Непременно ли трюбваше да се покажете на снимка г-жо Широканска. Има органи за такива проблеми. Дори заради самото дете си заслужаваше да търсите справедловост по съдебен ред, а не чрез пресата. Срамувам се, че живея във държава, където учителите търсят медийна изява, може би за сметка на бъдещето на едно невинно дете.


03 Октомври 2009 15:09 | Ива
Оценка:
18
 (
46
 гласа)

Г-жо Широканска, предизвиквам Ви да дадете отговор, по повдигнатия от мен въпрос. В противен случай, ще мисля както и Дидо, че търсите пошла медийна изява.


03 Октомври 2009 15:20 | Дани
Оценка:
26
 (
54
 гласа)

г-жа Широканска наистина търси медийна изява, тя е болна на тая тема. Но не е само това. В случая - с един куршум, два заека. Хем ще я видят всички, хем ще си измие ръцете. Колкото до психиката на детето, това е най-малкият и проблем,вярвайте ми.


03 Октомври 2009 17:07 | ххл
Оценка:
2
 (
42
 гласа)

Няма ли кой да спре това безумие- УНИФОРМИТЕ ???


03 Октомври 2009 17:34 | към Ива
Оценка:
-5
 (
41
 гласа)

Прочетете добре материала. Там пише, че РОДИТЕЛИТЕ "СА ГЛАСУВАЛИ ДОВЕРИЕ НА ЙОВКА ЯНАКОВА ДА Е ЕДНА ОТ МАЙКИТЕ, КОИТО ДА СЪБИРАТ ПАРИ ЗА УНИФОРМИ НА ДЕЦАТА." Ако училищното настотелство имаше банкова сметка, в която родителите да внасят парите за униформите, това нямаше да се случи. Още повече, че с такава банкова сметка нямаше да има право никой да се разпорежда еднолично. За мен родителите (или училищното настоятелство) не са си изпипали работите и за това не им е виновна г-жа Широканска. Ако трябва да има някакъв обществен упрек, то той трябва да бъде преди всичко по отношение на майката. Детето може и да е добро, но не е случило с родителка горкото. Иначе съм категорична, че г-жа Йовка Янакова трябва да върне присвоените пари. Какво значи училището да се издължи за униформите на фирмата, която ги е шила?


03 Октомври 2009 17:39 | ***
Оценка:
-12
 (
42
 гласа)

Униформата не само дисциплинира - в положителния смисъл на думата - децата; тя ги и пази - никой педофил не може да каже, че не е разбрал, че насреща си има ученик или ученичка. Униформата изисква от гражданите да се отнасят по съответния начин към малолетния или непълнолетния гражданин. Освен това повечето от децата си искат униформата на тяхното си училище и са приели идеята. Още повече, че те са участвали в одобряването на стила и модела.


03 Октомври 2009 19:36 | Катерина
Оценка:
17
 (
41
 гласа)

До анонимната г-жа, писала в 17.34 ч. - Уважаема г-жо, трябва да има упрек към майката, но това ли беше най-добрия вариант да се пише на 1-ва страница на в-к "Струма"? По този начин се наказва детето. Нанася му се психотравма и след това ще се търси помощ от психолози, педагогически съветници и т.н. Хубаво сезирана е полицията, да се сезира прокуратурата и ако трявбва и други компетентни органи, те да си поемат случая. За мен лично с тази статия се показва безсилието на училищното ръководство да се справи с проблема.


03 Октомври 2009 21:08 | Ива
Оценка:
8
 (
32
 гласа)

Ако учителския колектив на това учебно заведение държат на своето име и осъзнават за какво за призвани трябва да направят всичко възможно да помогнат на детето за преодоляване на психотравмата от една безсмислена медийна изява и ако някои има капка достойнство да уведоми нас читателите за това. Струваше ли си г-жо директор, това което направихте, с какво решихте създалия се проблем, след като пожертвахте едно невинно дете дали да ви вярваме, че обстоятелствата са такива, каквито ги представяте, защо Вие преценявате постъпката на майката, защо не оставихте компетентните органи да се занимават с това или въпреки, че сте намерили решение на проблема, решихте да се покажете във вестника. Питам се кой да порицавам повече Вас или майката, която искам да подчертая, че не оправдавам.Но бих искала да подчертая, вината на майката не е доказана, а е само казана от Вас, в случая е доказана само Вашата вина и аз съм сигурна в това което казвам. Болно ми е за това дете.


03 Октомври 2009 22:03 | Мигрена
Оценка:
-14
 (
42
 гласа)

Да се разберем - ТРАВМАТА НА ДЕТЕТО Е ПРИЧИНЕНА ОТ МАЙКАТА, ако въобще има травма - възможно е детето да мсли по същия начин като майка си. Дали случаят ще бъде изнесен във вестника или не - няма значение. Обкръжението на детето знае за този случай и то най-дълго ще го помни и напомня като СТИГМАТИЗИРА детето и насочи моралното му развитие може би натам, накъдето и то не желае (или желае?)... Ние дето четем вестника ще забравим за два дена. ОТГОВОРНОСТ ЗА ДЕЦАТА НОСЯТ НА ПЪРВО МЯСТО РОДИТЕЛИТЕ! След това са журналистите, полицаите, собствениците на дискотеки и читателите на в. Струма. . . . Пожелавам на това дете да се справи със ситуацията и да срещне човеци, които да му обяснят, че КРИМИНАЛНИТЕ ПРОЯВИ НА НЕГОВАТА МАЙКА НЕ СА НЕГОВА СЪДБА, ЧЕ ТО ИМА ПРАВО И Е В СЪСТОЯНИЕ ДА НАПРАВИ СОБСТВЕН МОРАЛЕН ИЗБОР. За това се иска и морална ориентация и мъжество, но историята показва, че много хора са били поставяни в такава ситуация в още по-ранни години и са се справяли отлично или са пропа


03 Октомври 2009 22:10 | 12345
Оценка:
8
 (
28
 гласа)

Г-жо Широканска, а фирмата пълният комплект униформи ли ви предостави или само част от униформеното облекло?


03 Октомври 2009 23:15 | uc; 12345
Оценка:
6
 (
26
 гласа)

Слонът е голям, а мухата е черна.


04 Октомври 2009 03:08 | Аз
Оценка:
1
 (
19
 гласа)

uc; 12345 написа:Слонът е голям, а мухата е черна.
Какво имаш предвид?


04 Октомври 2009 04:58 | finger
Оценка:
-2
 (
32
 гласа)

Простотията е болест!!!!!!!!!!!!!!!!!!


04 Октомври 2009 09:36 | към Аз
Оценка:
-5
 (
25
 гласа)

Имам предвид това, че коментираме не отношенията на училището с фирмата, която шие унифомите, а конкретно постъпката на майката на ученика Йовка Янакова и нейните отношения с другите родители и уеници - респектвино и с училището. Това, че тя е присвоила парите няма нищо общо с поведението на фирмата. Или искаш да кажеш, че ако фирата не е предоставила договорените унифопми на училището, г-жа Янакова има основание да прибере парите? Г-жа Янакова по този начин е въздала справедливост, вероятно . . . А ИНАЧЕ ДОСТАТЪЧН ДАНЪЦИ ПЛАЩАМ - без да имам дете-ученик - МОЖЕ УНИФОРМИТЕ НА УЧЕНИЦИТЕ ДА БЪДАТ И БЕЗПЛАТНИ. НАЛИ МНОГО ОБИЧАМЕ ДЕЦАТА И ПОДРАСТВАЩИТЕ СА НАШЕ БЪДЕЩЕ И ПРИОРИТЕТ НА ПОЛИТИКАТА НА ВСИЧКИ ПАРТИИ?


04 Октомври 2009 18:59 | мигрена
Оценка:
-39
 (
69
 гласа)

За съжаление единственият начин да живеем дълго е да остареем и да се пенсионираме.


04 Октомври 2009 20:11 | Вили
Оценка:
-2
 (
30
 гласа)

Всички коментари по случая, са всеки със своята позиция, но мисля, че най-важното в
момента е да се потърси това дете и наистина да му се помогне да преодолее тази ситуация, защото явно е изключително чувствително и мисля, че това са директоркта, класната и класа. След тези публикации са длъжни да го направят. Независимо кой е виновен. Не допускайте жертвата да бъде детето.


04 Октомври 2009 20:23 | Гери
Оценка:
-5
 (
31
 гласа)

Мале чуда се дали е възможно една майка да да провали бъдещето на детето си заради 600 лв


04 Октомври 2009 20:49 | detence
Оценка:
7
 (
25
 гласа)

майката тръгнала да краде пари, класната изтипосва историята на първа страница във вестника, хора, помислете за детенцето, на тази възраст ще го преживее много тежко. как може, възрастни хора да правят такива глупости...


04 Октомври 2009 21:10 | КАТЕРИНА
Оценка:
32
 (
56
 гласа)

НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМ, ВИЛИ. ПО ТОЗИ НАЧИН БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПРОЦЕДИРА


04 Октомври 2009 21:49 | geri
Оценка:
8
 (
30
 гласа)
04 Октомври 2009 22:03 | ххл
Оценка:
8
 (
28
 гласа)

Защо се връщате НАЗАД във врвмето с тия тъпи униформи.Назад към ранния социализъм ! Наистина ли никой не разбира, че сега нямаше да има проблема, който тука 30 души коментират , нямаше да има обидени, окрадени и оплюти.АКО просто ги НЯМАШЕ униформите...


05 Октомври 2009 00:35 | До detence
Оценка:
38
 (
62
 гласа)

Първо, въобще не се знае дали майката наистина е откраднала парите; второ, не класната, а ДИРЕКТОРКАТА на училището изтипосва историята на първа страница на вестника (изтипосала се е даже и тя самата на снимката). Абе, има нещо гнило тука!


06 Октомври 2009 12:02 | On™
Оценка:
-2
 (
22
 гласа)

Нямам думи за майката и представете си как се чувства детето ?!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар






Struma.com - Новините на югозападна България
Реклама • Контакти • Общи условия • Поезия
Информационна агенция STRUMA.COM - първи в новините на югозападна България. STRUMA.COM е запазена марка и като независима медия няма никаква връзка с други печатни и електронни медии със същото или подобни наименования.