Магистратът М. Йорданова нае за 300 лв. месечно гледач за страстта на живота й кучето Лео

19 юни 2010 00:20   74 коментара   35063 прочита
Мирослава Йорданова
Мирослава Йорданова


Мирослава Йорданова

Въпреки кризата домашният любимец получи скъп подарък - 6 м. курс в Пловдив за дресиране и придобиване на умения

Срещу 300 лева на месец благоевградският районен съдия Мирослава Йорданова нае разводач-гледач за кучето си Лео, което е страстта на живота й, разкриха пред “Струма” читатели. В задълженията на кучегледачката влизат всяка сутрин в 8:30 часа задължителна разходка на любимеца и вечерна след 17:00 часа за физиологичните му нужди. Освен че гледа Лео, наетото момиче помага и в домакинството на магистратката, като пере и глади тоалетите й. Кучето Лео е порода чау-чау и е донесено преди повече от 2 години специално от Словакия.

Цената му в България достига 600 лева. Въпреки кризата, преди около година четириногият любимец на съдия Йорданова е изпратен на специално училище в Пловдив за дресировка и придобиване на специални умения срещу тлъста сума. До наемането на кучегледачката се стигнало преди година, след като родителите на М. Йорданова, които живеят в Симеоновград, отказали да се грижат за домашния й любимец, тъй като те гледат немска овчарка, с която не се разбирали. За удобствата на Лео магистратката се е погрижила, като му купила специално легло.


Още за: M. Йорданова   куче   гледач   Още от: Общество

Принтирай статия
74 коментара
19 Юни 2010 02:14 | А може ли...
Оценка:
6
 (
12
 гласа)

Може ли аз да бъда кучето Лео?


19 Юни 2010 06:49 | toni
Оценка:
4
 (
12
 гласа)

На това ,нещастно куче, трябжа да му дадат парцел за кулиба в Приморско, а маиката обезателнио да я издигнат в ВСС.


19 Юни 2010 07:16 | ***
Оценка:
3
 (
9
 гласа)

Твърде силни чувства изпитва магистратката към това куче. Аз обичам по този начин мъжа си и съм готова да му наема дори такава млада "кучегледачка". Още повече че мъжът ми си е възпитан и не се е налагало да го пращам на курс или да го образовам чрез телевизионен канал ХХХL. :) :) :)


19 Юни 2010 07:36 | съдия
Оценка:
1
 (
15
 гласа)

Тази съдийка е толкова некомпетентна, срам за гилдията...Точно тази ли ще бъде съдник на хората


19 Юни 2010 07:45 | Дивата коза
Оценка:
4
 (
20
 гласа)

Мирослава Йорданова, известна още като Дивата Коза, все някой трябва да обича, след като не обича "мъжа" си и хората. Нискокултурна и злобна - нима това е съдия ?
Тя ли ще съди по съвест, след като няма Съвест ?


19 Юни 2010 08:02 | Уди Чукача
Оценка:
0
 (
14
 гласа)

Явно Лео-то работи яко, по-добре от т.нар. "мъж".
Давай Лео, скъсай я от чукане, та дано да е в настроение в пряката си работа!


19 Юни 2010 08:13 | Joro-39
Оценка:
7
 (
13
 гласа)

И колко е заплатата на тази съдийка,за да си позволи 300 лв. на месец за такава глезотия?


19 Юни 2010 08:29 | Помияр
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

И аз искам гледачка.Ще бъда послушен .И ще обичам дивата коза , Лео и разводачката. Всички ще ги обичам.


19 Юни 2010 08:39 | сссссссссссссссс
Оценка:
-3
 (
9
 гласа)

A-a-a-a-a-a!!!Стига,бе!Не само чао-чао имат СИН език!Може кученцето да е мъжко и членчето му да е малко,което е по-подходящо за некои работи.Ма има други породи с малки "такива"- Огледайте се за некоя неземна АПОСТОЛска порода.


19 Юни 2010 09:30 | хи-хи-хи
Оценка:
-2
 (
12
 гласа)

Със сигурност Лео я работи по-добре отколкото т.н. "мъж" - 70-годишния чичо Сашо!


19 Юни 2010 09:32 | отговор на Joro-39
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

Абе Жоре, че защо тя да си плаща има богати чичовци за това!


19 Юни 2010 10:57 | към А
Оценка:
0
 (
8
 гласа)

Когато се научиш да пишеш на кирилица и грамотно тогава може да коментираш, явно хората са запознати с нещата и за това коментират


19 Юни 2010 11:10 | Петър Дошков
Оценка:
3
 (
17
 гласа)


Проблемът на Йорданова е, че е нелегитимна в магистратурата. Протеже е на Ал. Воденичаров. Влиза в съдебната система без конкурс - по измамлив начин се внедрява чрез договор за заместване на едно друго с. менте. Историята следва. ПРОТОКОЛ №20
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 26 АПРИЛ 2006 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Проф. д-р Георги Петканов - Министър на правосъдието
38. На основание чл.27, ал.1, т.4, във връзка с чл.30а, ал.12 ат ЗСВ НАЗНАЧАВА Мирослава Ангелова Йорданова на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Благоевград при условията на чл.68, ал.1, т.3 от КТ, до завръщането на титуляра Лилия Владимирова Масева, считано от датата на встъпване в длъжност.
22 дена по-късно. ...


19 Юни 2010 11:12 | Петър Дошков 2
Оценка:
5
 (
17
 гласа)

...
ПРОТОКОЛ №24 ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА 17 МАЙ 2006г.
НАЗНАЧАВА Мирослава Ангелова Йорданова, съдия в Районен съд гр.Благоевград при условията на чл.68, ал.1, т.3 от КТ на мястото на Лилия Владимирова Масева, на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Благоевград при условията на чл.67, ал.1, т.1 от КТ, считано от датата на встъпване в длъжност.
Предложението до ВСС е на председателя на районния съд в Благоевград Владимир Ковачев (бивш).
Разбира се, че Йорданова не е единственият ненадлежен магистрат в Благоевград.


19 Юни 2010 11:25 | Пипилота Виктуалия
Оценка:
1
 (
7
 гласа)

Измежду писанията на господина Дошкова най ми хареса това в скобите след Ковачев, а именно - БИВШ
Направо медец ми прокапа по сърцето
Как го мразя това скапано джудже, просто не е истина
Ще се пукна от кеф, че вече е БИВШ БИВШ БИВШ


19 Юни 2010 11:49 | Women
Оценка:
1
 (
7
 гласа)

Като я гледам ,какъв копач е в главата,нищо чудно с кученцетода са партньори...........


19 Юни 2010 12:16 | към 19 юни 2010 @ 10:44 |
Оценка:
5
 (
11
 гласа)

Да обичаш кучето си повече от хората е патологично.
Цинично е да даваш 300 лева за домашния си любимец тогава, когато минималната работна заплата е 240 лева. За някои семейства това е целия месечен доход.
Ами детските добавки, които са неколкократно по-малки от харчлъка на магистратката за кучето?
На това му се казва як гьон-суратлък.


19 Юни 2010 12:19 | към 19 юни 2010 @ 10:44 |
Оценка:
0
 (
6
 гласа)

Това не е грижа за животните. Да не би магистратката да е отсъдила някое дело в полза на екологията на околната среда? Или е заплатила изработването и окачването на къщички за птици? Или е осиновила някое дръгливо животно от благоевградския зоопарк? Не! Тя се грижи единствено за собственото си куче, вероятно за да му стане езика по-грапав.
И на теб са ти извратени представите за света, както и на нея.


19 Юни 2010 12:30 | Sony
Оценка:
0
 (
8
 гласа)

Добре изглежда тази съдийка!
Ся , получава малко повече и може да си позволи този лукс...Или пак подсъзнателно си спомняме за комунизма а?! Дано не е близка с този проф. Воденичр...Аз бих се чувстал неудобно до този човек...


19 Юни 2010 12:34 | омерзрен
Оценка:
5
 (
11
 гласа)

Вие,тук пишешите сте големи наивници като се хващате на тази опашата лъжа на вестник Струма. идеята е чрез лъжи срещу определени хора да насочат общественото недоволство срещу тях. Въпросът е обаче защо не пишат за други колеги, които също имат домашни помощници и то от години? Както и едни големи,големи къщи,които не могат да чистят сами.Може би,защото ....Ще се сетите сами.


19 Юни 2010 12:44 | ало, омерзения
Оценка:
1
 (
11
 гласа)

Питам се дали твоята колежка се е разпоредила да събират изпражненията след кучето й? Или децата газят или "се лизгат"в тях?
Пък и не казваш, че въпросната магистратка няма куче и не е назначила за него кучешки асистент. Между другото на трудов договор ли? Или на граждански? При тая заплата кучешкия асистент трябва да има и социално осигуряване и да плаща данъци.
Като публикуват нещо за имотите и домашните прислужници на колегите на Мирослава Йорданова, тогава ще обсъждаме тях.


19 Юни 2010 16:11 | Кучето Лео
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

ЗАЩО СЕ ГНЕВИТЕ БРЕ ХОРА ?
кУЧКАТА ТРЯБВА ДА СИ ИМА КУЧЕ ?


19 Юни 2010 20:17 | мирослава йорданова
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

И тази ли селянка, дето човек стана благодарение на един благодетел...Дойде от края на света и сега ще третира горкото животинче...Тази е резил в залата...


19 Юни 2010 23:37 | съдия-2
Оценка:
-1
 (
9
 гласа)

Драги колеги юристи,
Време е вече да има закон за публикациите в Интернет. Съдии от районния и окръжен съд, престането да използвате анонимността и да плюете срещу колегите си. Спомняте си, вече един от кандидатите за председател на Окръжния съд от Сандански беше разкрит и принуден да си отегли кандидатурата. Не завиждайте на Йорданова. Тя Ви превъзхожда по подготовка и морал. А ти - Съдия - 7,36 ч, Оги - 7.42 ч и Дива Коза - 7.45 навярно не можеш да спиш от завист. Превзъхожда те и то си е.


19 Юни 2010 23:54 | до съдия-2
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

смешник, ама ГООООЛЯМ СМЕШНИИИК СИ ТИИИИ! ХА-ХА-ХА!!! ПОДГОТОВКА И МОРАЛ?! ХА-ХА-ХА.......


20 Юни 2010 00:02 | Г. Андонов
Оценка:
5
 (
11
 гласа)

Завършил съм НХГ "СвлсвлКирил и Методи" и сега съм студент в Пловдивския университет.Следя в.Струма,защото ми е интересен.
Какво толкова интересно има, че някои поръчал да извеждат кучето му. Това срамно за кого е. Аз извеждам всяка сутрун и всяка вечер кучето на едно семейство- архитекти и заедно с него -. кутрето на една пенсионерка. Общо от двете семейства получавам месечно 310 лв. Не се срамувам от това. Бях на бригада миналото лято в САЩ - Ню Джърси. В парка сутрин имаше само студенти с чуждси кучета.


20 Юни 2010 00:12 | до колегата /колежката/
Оценка:
0
 (
8
 гласа)

Ясно, няма да можеш да спиш, защото наистина Йорданова е по-кадърна от теб. Като даваш оценка, защо не си подпишеш. Нали знаеш от студентските години, че документ трябва да носи името на автора си отдолу и то вярното.Страхуваш се и се срамуваш!!!Утре ще препишеш някое нейно решение, присъда или опредление, нали ! Страхливци като теб трябва да не мърсят магистрлатската колегия . Днес пишеш за Йорданова, вчера си писала за Ковачев, а утре - за някои друг. Няма да станеш предсадетал на РС.


20 Юни 2010 00:49 | теле пат
Оценка:
1
 (
3
 гласа)

Ако бяхме нормална държава , горенаписаното за тази госпожа също щеше да е нормално !
Но България не е нормална държава и затова написаното за тази госпожа не е нормално също !!
Да обичаш животните е нормално и естествено но винаги има едно но , а в случая с публичните личности и с тези които са на върха на обществото но-тата стават повечко !


20 Юни 2010 09:41 | уффффф
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

Айде стига не говорете колко е кадърна съдийката защото всички знаят как е завършила, как е станала съдийка, как е станала доктор и т.н. ..... Ей престанете с тези писания в нейна защита, не дейте защото всичко се знае, за всичко има доказателства.


20 Юни 2010 09:50 | пройчо
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

я, каква била работата. 17 ПИСАНИЯ ОТ ЕДИН ЧОВЕК. БРАВООООООООО


20 Юни 2010 10:12 | колега
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

ЕДИН ПИШЕ ПРОТИВ КОЛЕЖКАТА СИ ! Интересно утре за кого ще напише. Вярно ли, че този продуктивен автор се бори да стане председател на РС. Тежко му на този съд .


20 Юни 2010 10:50 | наистина
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

Сега се замислих, че нещата могат да се погледнат от друг начин. Съдийката подпомага момичето, което извежда кучето. И това е начин да й даде пари без да я унижава. Срещу труд. А момичето (асистентката на кучето) може и да е студентка и едва да свързва двата края. Или да има да решава друг социален проблем, който не може да се реши без финанси. Аз ако искам да помогна на някой ще помогна тоно така: като поискам от него услуга, която да заплатя. Правила съм го - виках една жена веднъж месечно да ми чисти затова, защото беше закъсала много и никога нямаше да приеме директно пари. Изоставена беше от мъжа си, без жилище (на свободен наем), с малко детенце на ръце и с минимална работна заплата. Така че нещата са многоаспектни и многофакторни. Който има повече ще може да помогне на някой друг по свое усмотрение. На този, който заслужава и за който има смисъл да се прави нещо. А не като по-рано: плащай ергенски данък и издържай незнайно кой - някоя фабрика за запълване на тоалетната чиния.


20 Юни 2010 11:51 | Петър Дошков
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Към "наистина " от 10:50.
Липсват в публикацията импликатури такива, каквито ги пишете. Няма да правя прагматико-семантичен анализ, но ще посоча, че в такива случаи се проявява скромност. Господ вижда всичко. Текстът е за жълт вестник.Представете си: да отидеш , и то магистрат да се свържеш със Струма, което не е станало без Ал. Воденичаров, и да разкажеш за куче. Според Вас Живко Сталев би ли постъпил така. Въпросът е реторичен. Ал. Воденичаров правеше подобни изцепки в същия вестник: пишеха за марката на ризата му и за питиетата и манджите, изядени публично. Проявеното от магистрата разбиране на публично поведение е егоцентрично и е в нарушение на Етичния кодекс на магистратите, който е за морал и скромност 24 часа. Обективният подтекст на вестникарската жълтина е, че магистратът е самотна и изолирана.


20 Юни 2010 12:31 | Мирчо Люнгов
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

Все си мислех, че в нещо може да не съм прав- не може всички "в нормата" да са против мен, защото аз съм прав!!! Падението на така наречените по призвание магистаТки, на които им отива повече професията магистраЛки, е уникално, не толкоз с лукса на ненадлежната М. Йорданова, колкото със злобните забележки на подкрепящите я за завист, за съжаление, че не са в амплоато на Йорданова... Няма такъв ненормален съд в България, където моралът се използва за памперс на миризмите от отходните дупки на телесета!... На мен ми се налага за 320 лв. да обгрижвам 7-8 муфлона, 5-6 елена, 20-тина патици и гъски, десетина заека, 20-30 риби, 10-тина гълъби...- още толкоз кокошки и токачки...Дали на тази мърла й се е случвало да даде стотинка в протегнатата ръка на мърляво просяче!? Какво ли правосъдие ще ни дава тази при положение, че твърде неадекватното за труда й възнаграждение като част от калта между ноктите на чичо и стринка от нивята, ходи за фризури и облекч


20 Юни 2010 13:26 | към Мирчо Люнгов
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

Прекалено си циничен, някак не върви това за един философ, пък дори да е от школата на циниците. Животът, който живееш е този, който ти сам си избрал.
Що се отнася до заплатата на момичето, което разхожда кучето на Мирослава Йорданова, и освен това върши вместо нея някои домакински работи, нямаш думата. Доколкото зная имаш три деца. И при заплатата ти от 320 лева ще бъдеш предоволен ако някое от тях развежда някое куче срещу 300 лева. Пък дори и да е кучето на Мирослава Йорданова. Това може и да им се случва, стига да нямат твоята голяма, нахална и цинична уста. Която те гони отвсякъде, защото не ставаш за работа в екип. Човек не може в близост до теб дори и кафето си да изпие - фаща го потрес и после трябва да реанимира.
Май мястото ти е там, където си. Като нямаш воля поне се научи да имаш задръжки някакви.


20 Юни 2010 13:27 | Хей Дошков,
Оценка:
-2
 (
8
 гласа)

Ти ходиш ли на раота или само кибичиш из форумите и съда?


20 Юни 2010 13:30 | Не знаех
Оценка:
2
 (
6
 гласа)

Не знаех, че Ал.Воденичаров е посредник за осъществяване на контакти с редакцията на СТРУМА. Моля, съобщете къде да го намеря, че без неговите протекции журналистите от вестника не искат дори да говорят с мен. СП(м)ЕШНО Е!


20 Юни 2010 14:00 | Петър Дошков - отговор
Оценка:
4
 (
6
 гласа)

Не ходя - нямам трудово правоотношение. Мога да се справям и без да престирам срещу заплащане. Трябва да съм и в добра форма и за съдилищата. Изисква се четене, херменевтика на текстовете и подготовка за действията, които предприемам, тоест време. Грижа се за моя 84 годишен баща, но не забравям за незаконния ректор Мирчев. Постепенно навлизам във формата, в която бях преди второто ми уволнение за интервю срещу Воденичаров.
Вярно е, че съм един от малцината оспорили собственото си отменително с. решение за третото си уволнение. Но аз съм такъв, какъвто съм.
Имам име и съм свободен като мисъл, защото съм с изправен гръбнак. Ще се върна в ЮЗУ по-мъдър и безкомпромисен към злото менте Мирчев и сие.
Нетът не ми пречи, селектирам сайтовете. Пиша само когато намеря , че е необходимо.
Злото трябва да се преследва. Люнгов го прави по своя начин. Нашият живот е истински, затова ще си тръгнем от т. нар. реален (вещен) свят спокойни, че бяхме себе си. Каквото трябва ще си платим.


20 Юни 2010 14:02 | до съдиите в този форум
Оценка:
7
 (
7
 гласа)

Вие наистина ли си мислите, че в тези форуми не се изказват хора, които не са ви колеги, толкова ли сте заслепени, че не може да се погледнете от страни и оцените адекватно,а все се успокоявате, че някой ви злобеел за незнам си какво, дето не се вижда от външната страна на палатата да го имате?Кой го интересуват вашите ръководни кресла, така или иначе нас не ни питат дали има качества или няма слагания в такова кресло,ако наистина не сте разбрали това, което хората искат да ви кажат, жалко, наистина много жалко за вас.....


20 Юни 2010 14:07 | въпрос
Оценка:
4
 (
6
 гласа)

Някой може ли да каже кои са тези съдии, които преписвали присъдите на съдията Мирослава Йорданова?Това е наистина много любопитно и интересно?!;););)


20 Юни 2010 14:15 | ама не е ли ясно
Оценка:
4
 (
10
 гласа)

Ако не бяха Дошков и Люнгов, двама-трима смели магистрати, безброй почтени анонимни форумници, нямаше да има и промяната Аршинков, както и постепенно налагащото се разбиране, че гражданите имаме завишени изисквания към съдиите, които не бива да си позволяват вестникарски прояви от вида на въпросната. Съдиите са определени да бъдат образец на поведение навсякъде и завинаги.


20 Юни 2010 14:30 | до ама не е ли ясно
Оценка:
-6
 (
6
 гласа)

Явно,доста са ти сбъркани критериите за почтеност след като си мислиш,че тези които плюят анонимно са почтени.Почтено и достойно е когато искаш да кажеш нещо на някой да му кажеш в очите.В този смисъл, позицията на Дошков и Люнгов е почтена,тъй като те макар и критично изразяващи се,пишат с името си.Позицията на така наречените от теб "двама-трима смели магистрати" е позицията на мишоци,които се комплексари.И не виждам какво и е на поведението на съдийката Йорданова.Какво лошо има в това да полагаш грижи за животните?Това е похвално, ако е вярно.А,на колежката дето се напъва да става председател и предлагам или да гледа дете, или поне куче.


20 Юни 2010 15:32 | Юка
Оценка:
-1
 (
1
 гласа)

Знаете ли каква заплата получава един съдия от най- нисък ранг? Ако знаехте ,нямаше да се чудите защо плаща 300 лева за разходка на кучето си. Парите са си нейни . Уредила се е. А Струма и` прави лоша услуга с тази публикация. Воденичаров или баба му, важно ,че се е уредила. Ние като не можем да се уредим, тя не ни е виновна. Магистрат да си в България! Всички други ще ти дишат праха.


20 Юни 2010 15:45 | коментар
Оценка:
-4
 (
6
 гласа)

лЮНГОВ И дОШКОВ, излизат с истинските си имена? че те няма какво да губят,зашто да е излизат. Люнгов е доказан педофил,Дошков е коромпиранодоказан "преподавател"изгонван няколко пъти.Та те тръгнали да правят харектиристики,Боже мили. Въпрсче? а бе тая съдиика нямали мъж да ги залупа тия кретени


20 Юни 2010 15:48 | 15:45
Оценка:
-1
 (
1
 гласа)

Неграмотно до степен на срам от прочит. няма мъж до себе си, а маж. Казва се Александър Воденичаров- доказано некорумпиран.


20 Юни 2010 16:45 | ***
Оценка:
2
 (
6
 гласа)

В този форум може да се проследи кои хора не си пият редовно хапчетата. Или имат нужда от контролен преглед при психиатър.


20 Юни 2010 16:47 | към Юка
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

Що не се уредиш и ти, както го е направила Мирослава Йорданова? Ами уреди се и застани на съдийското място пък вземи да съдиш. С тоя сталинстки маниер ще станеш перфектен съдия в демократично общество.


20 Юни 2010 17:35 | Мирчо Люнгов
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

На позволилите си да ме съдят не само анонимно: Само да ме върне Страсбург- ще разберете магаре боб яде ли!!! Нещастници жалки- и в най-мръсните години на така наричания тоталитаризъм съм избирал съдбата си и не съм лазел нито целувал задници, за да угодя на коремчето или задника си... Скоро Ичкова ще си плати за "доказаната педофилия", а след години ще бъде ред на ОСЕМ СЪДИИ ВО ГЛАВЕ С ЯНЕВА!... Вие друго освен презрение не заслужавате. Жалкото е само, че както преди години пак вия сам в пустотата... Що се отнася до Дошков, него го окончателно прогонихте, защото не е от Благоевград и не му стига желание да се занимава с тези българи "второ качество" (израза не е негов). Що се отнася до децата ми- те са двама сина и засега живеят достойно. Това с потреса се отнася до медузите, човеците обикновено реагират смислено и интелигентно- пиите си кафето, разхождайте си кучетата...


20 Юни 2010 18:01 | Петър Дошков
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Люнгов, не си точен. не са ме прогонили, просто изчислих, че на този етап не желая акт на благоевградски съд. Първият съм, който е с над 50 отвода на съдии. от които само 4-5 са от Софийски районен съд. Останалото е от Благоевградския съдебен ареал. Анализът ми показа, че е ниско равнището на локалното правораздаване. Изводът се затвърди и от твоите дела. Местните съдии не са достатъчто подготвени. Те не могат да се отърсат от клиентските си релации с ЮЗУ. Ще поместя например текста срещу Топалова- наистина тъпа. Сега съм по едно от делата срещу ЮЗУ в парадоксална ситуация. Плаща ЮЗУ по време на спор при с. менте Парапанов (ЮЗУ) от РСС 5 700 лв при поискани ориент. 5 000, понеже очаквах да знаят за чл. 70 ГПК. На равнище БлОС вероятно съм единственият в РБ, който е с признати лихви, но не и главници. Ще напиша книга за локалното правораздаване, което смятам за сепаратистко. Сезирам ДАНС и ЕК за ненадлежност и слабоумие на съдии. Имам чест и не всеки гледа мой спор с ЮЗУ.


20 Юни 2010 18:14 | К
Оценка:
2
 (
6
 гласа)

Ах, че сте злобни. И аз на моето куче му бях наела човек да го разхожда. В цивилизованите страни това си е нормално. И на курс ходихме за дресура. Пак напълно нормално... Струма, това не е новина, а нормална част от живота на всеки,който има куче и работа в САЩ или цивилизована Европа, която изисква да си извън къщи за 8+ часа на ден. За средновековна България сигурно е нещо ново. Браво на жената, че поне се грижи за животното както трябва.


20 Юни 2010 18:20 | === Петър Дошков
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Смятам не само да продължа, но и се имам нескромно за борец за човешките права, които включват и обективен и безпристрастен процес в разумен срок. Нарицателно е да си благоевградски магистрат (има и изключения). Бил съм в различни съдилища, но почти навсякъде номинатът "благоевградски съдия" звучи нарицателно за корумпиран и неподготвен съдия. Нямат, Люнгов, и чест. Номинирал съм в с. книжа Топалова и Парапанов наистина с обозначенията тук, които им дадох обосновано там. Ще загубят срещу мен. Имат страх. Книгата ще е интересна: ще се опитам да разкрия мисленето им. Не може да се мине и без терзанията на М. Йорданова за мечкоподобно куче. Данните сочат , че е повърхностна и си пада по лъскавото.
Ходих в СРС да извадя младата Бенина от мой процес, но още не е на работа, а става съдия с помощта на Воденичаров (Во) срещу осъждането ми от старата Бенина в БлОС за косвена обида на студенти на Воденичаров, понеже съм изнесъл в интервю данни за негови престъпления.Без коментар.


20 Юни 2010 18:29 | коректор
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

Това куче на Йорданова е на грижите на друг, България не е цивилизована държава и заради съдиите в Пиринско. Кучето на Йорданова не е кучето на Павлив, а е субститут на истинкото, израз на келешлък. Кучета е имало и ще има. Това не е куче, а декорация, отразяваща гнилата същност на Йорданова.


20 Юни 2010 19:38 | мариана
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

До къде стига журналистическата деградация? Що за сензация е това, че еди кои си плаща на някои да се грижи за кучето му? Що за ценна информация се предава с факта, че човек, когато не е в състояние или няма възможност по една или друга причина да се грижи за животно към което е поел отговорност, да наеме някои срещу заплащане да поеме тези грижи? Тук вече се стига дъното на българската журналистика.
Аз също имам куче, немска овчарка, което също се нуждае от ежедневни грижи и гледане. Това куче ми струва точно толкова, колкото едно дете: ходи на училище, яде по 3 пъти на ден само изискани храни подходящи за него, купуват му се играчки всякакви за да се занимава, водим го с колата на места, където може да плува и тича на свобода. Когато ние сме заети и не можем да се грижим за него както подобава, плащаме на човек да се грижи. Какво сензационно има в това нещо? Това е едно елементарно задължение към поета отговорност. Сензация е, ако изхвърлим безотговорно нещастното животно на улицат


20 Юни 2010 19:41 | не сте прави!
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Не сте прави, със сигурност от няколкото й изказвания , ясно се откроява поне една съдийка , писала в този форум.Не е трудно да се идентифицира по интригантския й нрав и вечният й опит от всеки форум да търси повод за да настройва колегите по между им...Темата е ясно написана, тя касае конкретен съдия и негов любимец, лично аз не виждам нищо негативно в това, човек да се грижи за домашния си любимец както прецени за добре, но въпросната съдийка решава на гърба на тази статия отново да намесва други теми и колеги, и разбира се конкурс ,който едва ли касае съдията Йорданова, но живо и пряко засяга въпросната съдийка, която е заявила желание за участие . Именно това й интриганстване практически мотивира половната съд също да участва в конкурса, за да онагледи протестния си вот срещу нея и желанието им да спрат интригите и абсурдите в съда! Всеизвестно е също, че колегите на въпросната, не се нуждаят от анонимен форум за да й кажат в очите какво мислят за нея!!!


20 Юни 2010 19:47 | К
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

А за цената на кучето... Един грозен английски булдог тук е $1500... Моите две кучета ( комбинация между пудел и кокер спаниол и пудел и ласа апсо) бяха $650 и $450 съответно... Това 600 лева за породисто куче си е направо нищо в сравнение!


20 Юни 2010 20:05 | новината на деня
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

Д-р Тони Даскалов бе преизбран за нов председателски мандат в Съюза на демократичните сили в Благоевград. Опонентът му, досегашен заместник-юристът Давид Сукалински, загуби изборната надпревара и си направи самоотвод от председателския съвет.
Гласуването стана по време на отчетно-изборно събрание днес. За Давид Сукалински дадоха вот 25 от гласувалите 128 членове и симпатизанти на СДС. Бюлетини за д-р Тони Даскалов пуснаха 60 сини. При преброяването, в урната бяха установени само 85 действителни бюлетини.
Преди да се премине към избор на нов председател бяха раменени нападки между областния лидер на СДС в Пиринско Ясен Попвасилев и д-р Даскалов. Бившият син депутат Попвасилев, който сега е шеф на директорския борд в "Благоевград-БТ", се обяви за пълна промяна в общинското ръководство на партията.
Д-р Даскалов пък заяви по време на отчетното събрание, че именно Попвасилев до известна степен е отговорен за това, че СДС няма депутат от Благоевградска област.


20 Юни 2010 21:02 | Джули
Оценка:
2
 (
6
 гласа)

Браво, Мирчо Люнгов !!! Винаги съм се възхищавала от теб ! Ти си един смел мъж !


20 Юни 2010 22:43 | Да Джули, т.е. Люнгов
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

Добра характеристика си правиш сам. Добре, че те познаваме. Нали никъде нераеботиш, нали те осъдиха вече и то по наказателно дело, нали те уволниха дисциплинарно и съда го потвърди и ..........


20 Юни 2010 23:01 | за неграмотния Люнгов
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

Защо не научиш българския език и българската граматика.Какво значи -"Нещастници жалки- и в най-мръсните години на така наричания тоталитаризъм съм избирал съдбата си и не съм лазел нито целувал задници, за да угодя на коремчето или гъзленцето си..". Що ни ти опнат едно наказателно преследване за заплаха на съдии. Ще бъзде интересно. Ще откажеш, че си писал, нали се страхливец !.


20 Юни 2010 23:04 | 008
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Мирослава Йорданова любовница ли е на проф. Воденичаров?


21 Юни 2010 00:53 | запознат
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

Дали има съдия в благоевградски регион,който е назначен по нормалния начин!?Май Яне Янев ще се окаже прав в преценката си за някои от магистратите!


21 Юни 2010 01:07 | ***
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

До тук прочетох много нелицеприятни неща за Мирослава Йорданова и нито едно конкретно доказателство за некадърност.
Кадърно си е момичето (Мирослава Йорданова). дори и да е вярно това, че е била близка с Ал.Воденичаров. Не е осъдително. И при тая конкуренция около него направо трябваше да си талантлива, за да го смоташ макар и за една вечер. И да имаш интелект, щото той не може да понася нито грозните, нито тъпите и некадърните.
А дали е лесно да накараш Ал.Воденичаров да те уреди на работа? Тоя хитрец, дето ти изчислява стъпките 20 крачки напред?Да, ама не! Освен това за много от случаите е нарочен - чрез него се оправдават загубилите конкуренти.
На тия години на които беше Ал.Воденичаров да е толкова потентен? До сега да беше умрел от виагра. . .


21 Юни 2010 15:21 | към 008
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

Естествено, че му е любовница и то от доста години. Воденичаров си я води на всички "светски" събирания с него, а тя с високо вдигната грава се прави на "ЛЕЙДИ".


21 Юни 2010 16:15 | Мирчо Люнгов
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

На поучаващия ме на български и на другите, които изливат злобата си, криеки се зад анонимността и "безсмъртието им" чреза тогата: Вярно е, че в джендемите не бях слущал нито радио, нито гледал книга или кино. Затова българският ми е натурално народен!!!( Виж някой от разказите ми във фейса) Що се отнася до вашио български- он е като писан по ябанджийска книга- затова бъркате масово демичките с буквата П: ПравоСъдие- с ПравоСерене; Професия-с Проституция; Почтеност- с Подмазвачество; Призвание- с Пари; Подвиг- с Подлагане... пропускам някой словеса, относими към ароматните Праскови на магистраЛките, асоцируеми с миризмата на Пор!!! ... Даже и да искате, не може да си представите колко ниЗичко се намирате дечица Дедо Сендьови! Научил ви е по блестящ начин за административно-правните проблеми на ДКМС- нали на тази възраст, след като минавахте през масатао или кревата му- ви калесваше за магисТратки!?


21 Юни 2010 16:29 | Мирчо Люнгов
Оценка:
-3
 (
5
 гласа)

На онзи малоумник, гдето твърди, че са ме осъдили по наказателно дело: Зелена тикво с мухлясало семе! На мен САМО МИ СЕ ОТКАЗВАТ ИСКОВЕ (включително и прокурорски проверки), А НЯМА КУРАЖЛИИ ДА МИ ЗАВЕДАТ ТАКИВА, защото знам кому, как и какво говоря !!! Благоевградският СВИНАРНИК се оказа един развъдни-въшкарник! 25 САМООТВОДА НА СЪДИИ, КОИТО ЧУЛИ, ЧЕ НЯКОГА, НЯКЪДЕ СЪМ ОБИЖДАЛ НЯКОГО!!! Айде бе- кой ви каза, че СТЕ ТЪЖДЕСТВЕНИ СЪС СЪДА!?- ЧЕ ВИЕ СТЕ ТОЙ!!!!


21 Юни 2010 18:31 | Неангажирана
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

Абе ,хора , вие луди ли сте ? Ще вдигнете кръвното, ще получите нервен припадък. По- кротко, хайде по-кротко...Замислете се какво си причинявате. Въртите на празни обороти.Колко енергия щяхте да произведете ,ако ви впрегнат някъде. Всъщност в кученцето ли е проблема? Едва ли..... Хайде ,успокойте се ! Дишайте дълбоко и се усмихнете ! Приятна вечер !


22 Юни 2010 13:28 | До Пипилота
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

К-в, пестани вече, прекаляваш с толернса спрямо теб, твоето вече минава всички граници!!!!!!!


23 Юни 2010 14:47 | До Н-ва/П-в
Оценка:
2
 (
2
 гласа)

Хайде,ако обичате,да си гледате във вашите панички и да престанете да учите другите на акъл и морал


23 Юни 2010 20:04 | К., П-в.
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Наистина вече трябва спрете. Отегчавате ни.


25 Юни 2010 12:21 | Сол и пипер
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Ами като те отегчават, оти ги четеш?!


20 Юли 2010 23:52 | незапознат
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

И сега ли Мирослава е още любовница на Алекс Вод??


30 Януари 2014 00:03 | потърпевша майка
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Ал Воденичаров е долен гаден ПЕДОФИЛ. ПАЗЕТЕ ДЕЦАТА СИ ОТ НЕГО!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар