Лъсна нов конфликтен “договор” между Р. Биволев и Ат. Янев по делото “Дупница - частен град”
Съветникът Райчо Биволев има нов договор с кмета Атанас Янев за поддръжка на техниката на община Дупница, стойността е тайна, разкри вчера адвокат Юлия Динева на поредното заседание по делото срещу общинския съветник от групата на БСП, обявен за независим, Първан Дангов.
Адвокатът поиска от съда общината да представи всички договори с общинските съветници, 17 от тях искат 170 000 лева от Първан Дангов за думите му, че дупнишкият парламент е “частен”. Юлия Динева поясни, че с изказването си Дангов е имал предвид сключените договори на съветници и техни фирми с община Дупница и общинските дружества.
Първи в списъка със сключените сделки е председателят на Общинския съвет Явор Тодоров, който в качеството си на представител на “Дженерали” е сключвал застрахователни сделки с общината. Той още не е представил договорите си за периода 2007-2009 г. в съда. Втори е Райчо Биволев, който има договор с общината, освен че е настанен в къща, която кметът наскоро купи в центъра на Дупница.
Трети е Асен Башленски от БСП, който е собственик на фирма за дограма. За него също защитата на Дангов иска официална справка от община Дупница. Същата информация се изисква и за фирма “Тоби”, собственост на Стойчо Милев, общински съветник от “Движение Нашият град”, с която снабдява с храни и хранителни продукти детските градини и Домашния социален патронаж. Заради анекса към договора вчера Атанас Янев отново беше на подсъдимата скамейка в Кюстендилски окръжен съд, където се води дело за сключване на неизгодна сделка.
Справка се изисква и за сключен договор между съветничката от “Движение Нашият град” Емилия Червилова и общинската болница в Дупница за пазаруване от магазина й с ваучери за храна и справка за сключени договори между фирмата на общинския съветник-земеделец Вергил Кацов, по-специално с баща му - Георги, за снабдяване с хляб и хлебни изделия.
Списъкът включва и съветника Иван Ибришимов от БСП за това, че си купи на символична цена общинската вила “Стил” на Паничище, също и Стойчо Владимиров от “Движение Нашият град”, който си закупи няколко имота от общината. Не е забравен и общинският съветник д-р Ени Лефтеров, който купи серия имоти от общината.
Сред водещите е и съветничката от БСП адвокат Йорданка Божкова, чийто договор беше прекратен заради голям медиен скандал, който разкри, че местните депутати газят закона за конфликт на интереси. Единствено Йорданка Божкова прекрати договора, но не върна парите - 800 лева на месец в продължение на близо един мандат за юридически консултации.
Първан Дангов вчера не присъства на делото, което беше отложено поради техническа невъзможност да бъде изгледан записът от местната кабелна телевизия от предаването “На фокус” от 2008 година, в което Дангов обяви: “Общинският съвет в Дупница е частен”.
Същото изявление направи и главният свидетел по делото за организирана престъпна група срещу братя Галеви Пламен Миланов, но той се извини за думите си и делото беше прекратено.
Обръщам се към дежурните коментатори Орлин Тодоров, говорителката на общината Петя Хаздай, заместник кмета Йордан Йорданов и Галевите, НИТО ЕДНА ОБЩИНА, БИЗНЕС и ДЕЙНОСТ не е по- голяма от своята реклама. Но Вашият проблем е в това, че никой не иска да рекламира Вашият бизнес, защото е ПРЕСТЪПЕН. Нито Лидия, нито" Струма" е имала "общ проек" с вас, имат си достатъчно рекламни договори и те не са" КРАЖБА от ОБЩИНАТА". ЖУРНАЛИСТИТЕ СИ ИМАТ ДОСТАТЪЧНО ПАРИ, чувал съм Лидия да ви пита:"Ама какво да ви рекламираме, наркотиците или нейзгодните сдели. Свестен журналист никога няма да се хване с "Политическият модел на Дупница"и н. п., дори в условията на предизборна кампания, когато всички политически публикации за основните играчи са платени. Що се отнася до сигнала в полицията" за кражба" на вестник Струма от общината по фактури за обяви от времето на Първан
Ти ли си тръгнала да плашиш хората тука във форума, че с коментарите им ще се занимава прокуратурата ????
Айде да видим как ще стане това. Това е публичен форум и всеки има право да пише каквото сметне за необходимо, включително и да плюе по тебе и мръсните ти поръчкови статии
Орлинчо, учил си и си недоучил Право, затова си барман, вервай, много сме доволни, ние приятелите и редакцията от изтъпленията ти
Пламен Галев трябва да бъде много благодарен на Лидия Павлова. Тя гледа на него като на символ за жестокост, което е разбираемо. Сриването на Пламенчо ще дойде с журналистите, които ще го приемат не само като "символ за жестокост", но и като "символ за групова глупост".
Жестоки, алчни, глупави, примитивни и просташки отмъстителни твари обсебиха Дупница и резултатите са видни.
Дупница и този път ще оцелее, господа мутри и мутровидни! Вие сте обречени и вече си отивате! Галевизмът и Кацовизмът са миналото, но не и бъдещето на Дупница!
Мислите ли, че ще я спрете, сипейки просташки хули и улично-цигански фрази? Мислите ли, че ще я уплашите с простотия и наглост? Лъжете се, господа галевисти и циганизирани кацовисти, много се лъжете! Тя е високо над вас и ви се присмива. Тя, истината, е неуязвима! Истината е бронята на Лидия Павлова. За тази броня вие оръжия нямате. Скривайте се бързо! Само стените на Бобов дол ще ви карат да чувствате по-защитени. Не се колебайте и припкайте, ако ли не ще стигнете пак таму но съвсем подмокрени и вмирисани.
Трудно ще проумееш, господин НЕТ, истинската стойност на нейната саможертва. Предполагам се досещаш, че тя само с една статийка си докарва бюджета на Янев, Тодоров и още няколко подобни. Това прави твърденията ви за платени реклами просто смешни. Колко жалки сте? Колко от високо ви гледа тя и как ви се присмива.
Колко по-добре е да си невеж, нали господин НЕТ?
Радвам се за борбеността на този град, дори и закъсняла.
Поздравления на неподкупния вестник. Поздравления на смелата журналистка. Браво на тези дечица. Бъдещето е тяхно, на младите и непреклонни израстващи.
кметските фирми, последните кражби през фирмите фантоми на мангалите руслан и методи
Та кой випуск е Божана в СУ-то че нещо ми се губи? Хахахаха
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.