Кметът на Гоце Делчев отговори на скандалните въпроси в открито писмо за джамията
Във връзка с отворено писмо от Гражданско сдружение „Активна съвест”, внесено в общинска администрация – Гоце Делчев, кметът на общината Владимир Москов отговори на поставените въпроси:
1. През 2002 година г-н Ферад Хаджи купува идеални части от недвижими имоти – частна собственост на граждани от гр.Гоце Делчев. С Решение №120/30.09.2004г., Общинският съвет дава съгласие идеални части от неурегулирани, незастроени имоти - собственост на общината, да бъдат продадени на съсобственика г-н Ферад Хаджи. На 05.05.2005г., на основание цитираното решение на Общинския съвет се подписва Договор за покупко-продажба на недвижим имот, частна общинска собственост. Имотът е предназначен за хотел, магазин и спорт.
Фирма „СМОЛЯН ИНТЕРНАЦИОНАЛ” ООД на 31.05.2005г., чрез управителя и представляващ дружеството г-н Хусейн Одех Абу – Калбайн купува от г-н Ферад Хаджи урегулиран поземлен имот отреден за хотел, магазин и спорт, и с предвиждащо застрояване – триетажна многофункционална сграда. По искане на фирмата „СМОЛЯН ИНТЕРНАЦИОНАЛ“ ООД през 2008 година се променя предназначението на урегулиран поземлен имот II на два урегулирани поземлени имота: УПИ II – отреден за културно-търговски център и УПИ III – за жилищно строителство. През 2011 година фирма „СМОЛЯН ИНТЕРНАЦИОНАЛ“ ООД продава на Главно мюфтийство – гр.София с пълномощник г-н Айдън Мохамед урегулирания поземлен имот, отреден за културно-търговски център.
2. Имотът е собственост на Главно мюфтийство със седалище и адрес на управление град София с пълномощник г-н Айдън Мохамед.
3. Съгласно действащия Подробен Устройствен План – План за Регулация и План за Застрояване на гр.Гоце Делчев, одобрен с Протокол №26, Решение №285 от 24.11.2009 година на Общински съвет – гр. Гоце Делчев, имотът е отреден за културно-търговски център.
4. Няма мотивирано искане от Районно мюфтийство до кмета на общината за изготвяне на инвестиционния проект. Няма разрешение на кмета на общината за изготвяне на Подробен устройствен план за Урегулиран Поземлен Имот VII-3233 от кв.264 за промяна на предназначението му. Смяната на предназначението на парцел става с решение на Общинския съвет. Такова решение няма.
5. Главният архитект не е издала разрешение за изготвяне на инвестиционен проект, а е изразила писмено предложение върху скицата за изменението на Подробен Устройствен План на основание чл. 150 от ЗУТ. Това е станало без разрешение на кмета на общината за изготвяне на Подробен Устройствен План и без решение на Общинския съвет за промяна на предназначението на парцел.
6. Скицата не е изведена в регистъра и към момента се извършва проверка от компетентните органи.
7. В деловодството под №8/11.01.2012г. е изведен друг документ.
8. С молба вх.№94-00-2810/02.10.2012г. упълномощеният г-н Айдън Мохамед в качеството си на Районен мюфтия – Благоевград, внася за одобрение идеен проект за обект „Джамия и културен търговски център“.
9. Предложеният идеен проект е със застроена площ от 880 м², разгъната застроена площ – 2800 м², максимална височина на сградата - 12,45 м, а с минаретата - 24,85 м. Разпределение на партерен етаж - ритуални помещения, бутици, кафе-ресторант, складове и санитарни помещения. На първия етаж са разположени - джамия, библиотека, приемни и учебни помещения, детски кът. На втория етаж са предвидени - помещения за спане, помещения за обучение, помещения за почивка.
10. Във фронт офиса на Общинска администрация се приемат заявления на физически и юридически лица с приложени документи. Такова заявление е внесено и за този идеен проект, след което той е разгледан от съответните специалисти. Поради установени несъответствия със Закона за устройство на територията, идейният проект не е допуснат за разглеждане от Общински Експертен съвет, и е върнат на вносителите с писмо Изх.№94-00-2810(1)/09.10.2012г.
11. По приетия Подробен Устройствен План – План за Регулация и План за Застрояване на гр.Гоце Делчев има квартал 264.
12. Във влезлия в сила Подробен Устройствен План – План за Регулация и План за Застрояване на гр.Гоце Делчев е допусната техническа грешка от проектантите изготвили плана, като кв.264 не е вписан в хартиения носител, където целия квартал фигурира под №172. Скицата е изчертана от същия този план и е отбелязан квартала, който фигурира в него. Това не променя същността на плана.
13. С Протокол №26, Решение №285 от 24.11.2009 година на Общински съвет – гр. Гоце Делчев е приет Подробен Устройствен План на гр.Гоце Делчев. Не се е налагало провеждане на процедури за обособяване на нов квартал, тъй като той фигурира в приетия план.
14. Квартал 264 съществува в цифровия модел на ПУП на гр.Гоце Делчев и е част от Общия устройствен план.
15. Извършва се проверка и компетентните органи ще се произнесат има ли нарушения или не по случая. Общинска администрация оказва пълно съдействие на проверяващите.
ВЛАДИМИР МОСКОВ
Кмет на община Гоце Делчев
Добре няма да има джамия, ама и в нас е проблема нека всички да си вдигнем у... те от тук да ви оставим така скъпия град да стане като Петрич например, цигански тогава ще търсите помаците ама няма да ги има...
Здраве и успех на всички...
ПРИЗОВАВАМ РОДИТЕЛИТЕ ДА СКОЧАТ И ДА Я ИЗГОНИМ, ДА ДОЙДЕ НЯКОЙ КОЙТО ГО Е ГРИЖА ЗА ДЕЦАТА!!! ОБРЪЗНА НИ ДА ВИСИМ ПРЕД КАБИНЕТА НА ТОНГОВ И ДА ДАВАМЕ ПАРИ ЗА ЛЕКАРСТВА!!! А ТАЗИ ХУХТЕРИЦА ДА СИ СТОИ НА ТОПЛО С НОВА ДОГРАМА И ЕЛ. ПЕЧКИ. НЕ СПАЗВА И РАБОТНОТО ВРЕМЕ НИКОГА НЕ Е ТАМ В 7, 30 ДА НЕ Е ЛУДА ДА СТОИ НА СТУД И В ТРИ ВЕЧЕ СИ Е ОТИШЛА ДА НЕ СЕ СРЕЩА С МАЙКИТЕ.
между мюселмани и християни-да се спре строителството на такъв храм.
СРАМОТА ВСЕ ПАК СТАВА ВЪПРОС ЗА ГОЛЕМИ ХОРА!!
ПРИЗОВАВАМЕ КМЕТА ЗА ПРОВЕРКА И НЕКА ДА ИЗГОНИ ТАЗИ ОСОБА ОТ СЛЪНЦЕ!!!!! КАКТО КМЕТА ДА НЕ СИ ЗАТВАРЯ ОЧИТЕ ЗАЩОТО ТОВА СЕ СЛУЧВА И В ДРУГИ ДЕТСКИ ГРАДИНИ!!!!!
като и видиш увисналия г.. з не може дати стане
тая става само за св.. р.. ки и то на тъмно жал ми е дечинката
извинявай бай ангеле
Колкото до горните коментари не се интересуваме от личния живот на Поюкова доколкото това не пречи на възпитанието на децата ни! Всеки има право на личен избор и морал! Ако ги е писал някой родител го призововаваме да не пада толкова ниско, има други цивилизовани начини да защитим интересите на нашите деца
ДАНИ
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.