Има ли виновни за смъртта на 14-годишния Наско от Разлог и ще има ли пак без вина виновни?

06 декември 2015 13:15   29 коментара   26257 прочита


Кой ще поеме отговорността за опасната врата? Кой не е упражнил контрол върху съоръженията, на които играят деца? Кой прави опит да търси отговорност за това от учителя по физическо? Въпроси, на които търсим отговорите.......

Ден на траур е утре в Разлог . Градът помръкна при новината за нелепата смърт на едно 14-годишно дете, шестокластникът от училище "Никола Парапунов" Атанас Мишков. Ученици и учители са в шок от случилото се. Отговарят машинално на въпроси на разследващите, които дни наред търсят виновник, търсят причина за нелепия инцидент, станал в 12.30 часа преди три дни на спортната площадка в училището. Нова спортна площадка, направена по проект и чиито стопанин е община Разлог. Направена, за да служи на децата с грижа за тяхното здраве.

Прекрасно намерение, което обаче бе окъпано в сълзи и кръвта на едно дете. Случката провокира злостни и неистински коментари. Обвинения се сипеха върху общинската управа. Обвинения, че не са свършили добре работата си, че вратите не са укрепени, че някой взел едни пари, без да мисли за последствията. По проект обаче тези малки футболни врати са преносими, пригодни за местене. Независимо от това изискване в проекта, фаталната врата, разбила главата на Наско е имала метални въжета, придържащи я към земята. Но неизвестен злосторник откраднал металните скоби и въжетата. Прокуратурата образува дознание ден след нелепия инцидент и съобщи:

Във връзка с инцидента в двора на ОУ „Никола Парапунов“ в град Разлог на 02.12.2015 г.при който врата на спортна площадка смаза главата на 14-годишен ученик е образувано досъдебно производство

Към настоящия момент е установено, че около 12.39 ч. на 02.12.2015 г. в час по физическо възпитание тежко е пострадал непълнолетният. Атанас Мишков на 14 години, ученик в същото училище.

Причинени са наранявания в областта на главата - тежка черепно-мозъчна травма - счупен череп, мозъчен кръвоизлив.

В хода на досъдебното разследване незабавно след инцидента са извършени първоначален и допълнителен оглед на местопроизшествие и разпити на свидетели-очевидци.

Приобщени като веществени доказателства са записи от камери, по отношение на които е назначена техническа експертиза.

В качеството на свидетели са разпитани директорът на училището и кметът на Община Разлог.

Изискани са документи във връзка с изграждането и експлоатацията на спортното игрище.

В хода на досъдебното разследване ще бъдат изяснявани причините за инцидента - дали същите са в резултат на немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност и отговорността за това.

Проверка направиха и от регионалния инспекторат, чиито началник направи опит да вмени отговорност на изпълнителите на проекта и общината. Думите му бяха остро разкритикувани, тъй като Ивайло Златанов направи изявление, преди органите полиция и прокуратура да са казали тежката си дума. Има ли виновни?, това е въпросът, който вълнува мнозина и чийто отговор е изключително важен в случая, защото една майка изпрати детето си на училище и не го видя повече. Защото един баща замина на гурбет, за да печели за семейството си в изгнание и загуби рожбата си. Един баща окъпа пътя от Испания до Разлог в сълзи. .....Важен е и заради един друг човек. Преподавателят по физическо Ив. Дурев. Господинът, който децата в училище боготворят. След случая започнаха да идват въпроси: Къде е бил учителят по това време, защо не е видял, че вратата не е застопорена, защо е оставил децата без контрол?.

Истината, до която се добрахме ние е, че в същото време учителят по физическо е бил с голяма група деца от класа в салона, наблюдавал е играта им и е давал указания . Половин час преди края на учебния час Наско и още 3 момчета са поискали да играят на площадката. Футбол, тяхната страст. Този ден, обаче учителят решил ,че учениците ще имат друго занятие в спортната зала. Наско и приятелите му били настоятелни да излязат навън, минути преди края на учебния час.

И учителят разрешил. На петата минута станал инцидентът. Учителят видял Наско под падналата врата. Как е станало и до днес никой не знае. Камерите са записали нещо, от което почти нищо не се вижда, само две деца в района, затова прокуратурата поиска експертиза. Работили ли са, или и те просто са фигурирали там, за което някой е взел пари. След инцидента учителят извикал помощ, детето е закарано в болницата, придружавано от Дурев. Лекарите в Спешно отделение били потресени от вида му, човекът бил в шок, блед като платно и с високо кръвно налягане. Молил ги да помогнат на Наско.

Така учителят Дурев преживя три дни и в Пирогов до майката на Наско. Потънала в скръб, жизнената и красива жена сякаш остаря за минути, коментират разложани, които я познават ......... Тя не може да повярва, че детето и го няма! И няма как и кой да спре тази болка.

В момента институциите провеждат разследване! Ще има ли виновни? Ще се открият ли виновниците и ще бъдат ли те Истинските, или отново ще стоварим тази тежест-смъртта на едно дете, на някои невинен. Без вина -виновен!

Утре е Ден на траур в Разлог и в училището на Наско. От днес всеки ден е траурен за семейството му.

Поднасяме искрените си съболезнования на родителите на Атанас Мишков! Няма думи за утеха ....! Нека детето почива в мир!

П. Петрова


Още за: дете   инцидент   Разлог   Още от: Общество

Принтирай статия
29 коментара
06 Декември 2015 13:40 | mnenie
Оценка:
23
 (
35
 гласа)

И да не е разрешил учителят да излязат навън, те пак са щели да отидат на игрището, сегашните ученици не са научени на ред, не спазват какво казва родителя или учителя и това е факт, резултатът ... всички го знаем.


06 Декември 2015 13:58 | a
Оценка:
12
 (
12
 гласа)

ремонти правени ли са или е стара тая врата


06 Декември 2015 14:44 | Оставка на шефката
Оценка:
15
 (
23
 гласа)

А Пелтекова кога ще изпелтечи нещо по въпроса ? Или хептен е загубила слово... Тя не е упражнявала контрол, какъвто е длъжна да упражнява като директор !Да не се прави на светица


06 Декември 2015 15:16 | учител
Оценка:
26
 (
26
 гласа)

Това е станало, защото община Разлог в лицето на Герчев са тръгнали само по маскаради и никой не обръща внимание на истинските проблеми. А дали ще му тежи на съвестта, това е друг въпрос. Едва ли този мазник има съвест. Това, което се случи не е нелеп инцидент, а безотговорност на община Разлог. Учителят и да е бил, и да не е бил там, това щяло да се случи, след като вратата не е била изправна. Тежко на родителите, които никога не могат да върнат детето си. Изказвам им най-искренни съболезнования. Герчев, време е да размислиш какво вършиш?


06 Декември 2015 16:06 | до Струма
Оценка:
13
 (
15
 гласа)

Приятно съм изненадан от тона на статията. Професионализмът на журналистите заслужава уважение.


06 Декември 2015 16:16 | Мила
Оценка:
7
 (
9
 гласа)

Този сайт няма нищо общо със вестника много по-добри са и аз се разплаках наистина добра статията


06 Декември 2015 16:30 | Кирилка
Оценка:
21
 (
21
 гласа)

Нищо чудно да изкарат и учителя виновен то в тая държава невинните плащат греховете на виновните жалко за детенцето и родителите му


06 Декември 2015 16:35 | Читател
Оценка:
12
 (
12
 гласа)

Само заради подобни статии които тук междудругото не са рядкост си струва да им прощаваме на struma. com . Много истинска статия . Почивай в мир детенце, а на родителите кураж и господ да ви дава сили


06 Декември 2015 16:58 | Есовец
Оценка:
27
 (
27
 гласа)

Виновниците са ясни - община Разлог, проектантите и изпълнителите на проекта!
Всичко в България се прави по този начин - да се вземат едни пари, да се отбие номера, а безопасността е на заден план! Жестока трагедия! Жестока! И жестока безотговорност от хората, които просто са усвоили едни пари! Когато едно нещо не е направено като хората, белята лесно се случва, независимо дали наоколо ще има само деца или и целия учителски персонал е там!
Лека му пръст на детето и съболезнования на близките! Поредното ангелче, което стана жертва на безотговорността на самозабравили се хора!


06 Декември 2015 17:32 | Иван
Оценка:
9
 (
9
 гласа)

ТАЗИ ВРАТА САМА НЕ Е ПАДНАЛА


06 Декември 2015 17:34 | елица
Оценка:
-3
 (
7
 гласа)

казват че се е люляло детето


06 Декември 2015 18:43 | Ку
Оценка:
13
 (
13
 гласа)

У Вулгаристан виновни нема.... язък за детето....


06 Декември 2015 18:47 | 666
Оценка:
9
 (
9
 гласа)

от кражби при строежите на такива площадки сина на Герчев си купи две котки за 5 000лева


06 Декември 2015 19:28 | ..
Оценка:
11
 (
11
 гласа)

Ще изкарат вятъра виновен, то е ясно. В този ден така е било. А през останалите дни, какво е било? Нека виновника си получи заслуженото, защото Наско е негова жертва. В момент кото този, в който сърцата са ни изпълнени със скръб, не бива да позвовляваме да им се размине.. заради брат му и родителите му, за които живота е невъзможен без него.


06 Декември 2015 20:18 | 5
Оценка:
10
 (
12
 гласа)

Наи-важната задача на директора на едно училище е безопасността на децата. Директора на това училище се е провалил и ако има съвест ще се оттегли. Ако няма такава да се надяваме че неговия началник ще си сварши работата като го уволни. Оправдание за това няма. Живота на едно дете свърши защото за този директор по-важни са били маловжните неща, показността а не живота и здравето на децата.
Това няма да върне детенцето на майка му. За съжаление болката която измитваме и ние не намалява нейната.


06 Декември 2015 21:14 | Тропчо
Оценка:
12
 (
12
 гласа)

Горкото дете, горките родители. Жалко за погубения млад живот, много жалко. Нека почива в мир.


06 Декември 2015 23:11 | falkon
Оценка:
11
 (
11
 гласа)

Почивай в мир дете!!! Нека там горе се сбъднат мечтите ти, които не се случиха тук!!!


07 Декември 2015 08:01 | до № 5
Оценка:
10
 (
10
 гласа)

Не само директорът, но и кметът Красимир Герчев, ако има съвест трябва да си подаде отставката, но това със сигурност няма да стане, защото той е властолюбив и алчен. Жалко за невинното дете.


07 Декември 2015 09:53 | генади
Оценка:
3
 (
9
 гласа)

Разбира се че има виновни - това са учителят по физкултура и директора на училището, които са задължени постоянно да следят за нередности в училището и своевременно да реагират. След като са откраднати веригите, или въжето с което е била вързана и обезопасена тази врата, трябвало е или по най-бързия начин да бъде възстановено закрепването, или да бъде поставена табела, забраняваща ползването на вратата и обясняваща проблема. Но всички сме на ясно че от години у нас е практика тези проблеми да се считат за маловажни, учителите по физкултура да пращат половината клас или дори целия да играят в двора сами докато те се занимават с другата половина или си вършат тяхна лична работа... така че и този случай ще се потъркаля из общественото пространство, ще се покоментира и след 10-тина години евентуални съд. дела ще се приключи с неизвестен извършител и забрава. Тежко и горко на близките на момчето и язък за младия жи


07 Декември 2015 11:28 | 123
Оценка:
8
 (
8
 гласа)

Нещата трябва да се насочат към изречението "По проект вратите са преносими". Има ли норми за тези проекти и спазени ли са. Учителят и директорът не са проектанти за да знаят такива подробности и да ги контролират. Има наредби, проектант, строител, комисия... Там някъде е истината.


07 Декември 2015 12:16 | ЛОШО
Оценка:
-4
 (
10
 гласа)

ЛОШОТО СЕ СЛУЧИ ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ, СЪБОЛЕЗНОВАНИЯ! НО КАКВО ТЪРСИТЕ ВИНОВНИ СЕГА! НЯКОЙ ОБЪРНА ЛИ ВНИМАНИЕ ЧЕ ТОВА ВСЕ ПАК Е ФУТБОЛНА ВРАТА А НЕ ЛЮЛКА!


07 Декември 2015 12:48 | Lilka
Оценка:
9
 (
9
 гласа)

Г-да управляващи ?! Защо направихте цирка с елхичките и запалване на коледни украси, когато едно разложко дете, по Ваша вина, береше душа в Пирогов и Вие го знаехте ?! Защо ?! Имам още защо, но как Ви избраха като един човек не ви е защитил ?! Какви сте Вие ?! Страх от Бога нямате ли ?!


07 Декември 2015 13:18 | до лошо
Оценка:
6
 (
6
 гласа)

тая футболна врата, която не е люлка, както казваш, е стара или ремонтирана! Ако е стара защо не е ремонтирана, особено, ако е била опасна, както се оказва? Ако е нова, защо е опасна, както се оказва? Кой възложил ремонта? Кой е изпълнител на ремонта? И кой осъществява последващ контрол на разходвани средства за ремонта и качеството на направеното и дали качеството отговаря на количеството, т е на дадените средства? Това е дете, люлеело се е, а защо не са му направили забележка, че не трябва така да прави, най-малкото, че е нова, ремонтирана врата, да не говорим, че е била опасна врата, което щеше да се разбере, ако е осъществен последващия контрол? А кой трябва да му направи забележка ще се установи от момента на ставане на злополуката - в час ли е била или в междучасие? Много виновни и всеки трябва да получи съотв наказания в зависимост от степента на вина, ако бяхме нормална държава! Жалко за погубения млад живот отново!!!!!


07 Декември 2015 13:21 | до 123
Оценка:
6
 (
6
 гласа)

като не са проектанти да са осъществили последващ контрол като извикат специалисти!


07 Декември 2015 21:46 | !
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

Незабавна оставка на директорката и началника на инспектората! Те са хората, заради чието овче безхаберие, едно дете вече го няма. Нека не се чудят, как да преметнат отговорността и вината на учителя, заради това, че не е осигурена безопасността на децата. И какво е могло да направи учителя? Ако тази трагедия беше станала в събота или неделя, тогава какво? Заради лапането на пари, живота на една невинна душица угасна. Спиш ли спокойно, Пелтекова? А ти Златанов? Явно спите. Ако бяхте хора, в същия ден щеше да хвърлите оставки, поне от уважение към почерненото семейство. Ни вие не сте.... ПРОКЛЕТИ ДА СТЕ


08 Декември 2015 08:35 | до лошо
Оценка:
4
 (
4
 гласа)

Ако вратата беше направена, както трябва и беше изправна нямаше да се случи тази трагедия. Това са деца и можеше дори в неучебен ден да стане непоправимото. Дали се е люлеело или не, това няма значение. Не търси под вола теле. Същественото е, че община Разлог не е оказвала никакъв контрол върху имуществото си. А и поръчките за изпълнение се дават все на едни и същи, които знаят само да гепат и след това не им пука какво ще става. Ама зад тях стои Герчев, който трябва незабавно да си подаде отставката.


08 Декември 2015 12:15 | гражданин
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Как кой ще носи отговорност, разбира се ръководството на училището и инспектората. Учителя не е виновен. Това училище има човек, който отговаря за поддръжката. Тук две мнения по въпроса няма. Жалко за детето. Мир на праха му и съболезнования на близките


08 Декември 2015 14:34 | лошо
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

някой да ми даде съвет защото искам да си купя Шкода Суперб - нова без да работя нищо? иначе колкото и да жалим, колкото и да посочваме виновния / не само за този проект/, техния гьонсуратлък нема да махнем... да не говорим сами да се махнат!


08 Декември 2015 14:34 | 111
Оценка:
6
 (
6
 гласа)

Представете си тежка футболна врата как е проектирана и как е изпълнена, да не стои здраво на основата си, а да се връзва с въженца.
Сега определено ще изкарат малкото виновни ВИНОВНИ за всичко.
КЪДЕ са проектантите, изпълнителите, приемателните комисий?
Всички са видели, че това е нескопосана работа и въпреки всичко са решили да замажат положението - чрез връзване с въженца.
Ако тази врата беше поставена на открито -кои щеше да виним тогава /пак ли Дурев/?
Гушнахте паричките -смазахте детето - и сега търсите виновници.
Проклетници - за пари ще продадете и майките си!!!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар