Експредседателят Г. Ичконов и директорът на “Транс юг” и бивш съветник К. Панков изпаднаха в амнезия на делото срещу Туфчо Сандъкчиев

Туфчо Сандъкчиев е подписал протокола от заседанието на Общински съвет - Петрич на 7 август 2003 година, в който фигурира решението, касаещо общинския път под стадиона в Петрич, закупен от бизнесмена Кирил Борисов. Някой друг е подменил страница 14 от протокола, когато се докаже това, ще се сложи край на мръсотията, която в момента се излива, заяви на вчерашното заседание на делото срещу главния секретар на общината Туфчо Сандъкчиев адвокатът му Георги Божинов. Той поиска и съдия Диана Хаджиева уважи искането му за назначаването на тройна компютърна съдебно-техническа експертиза на двата протокола от заседанието, с които разполагат съдът и прокуратурата. Последният свидетел по делото - Костадин Хаджииванов, не се яви, тъй като е нередовно призован. Затова съдия Хаджиева отложи разглеждането на делото за 22 януари.

Както е известно, главният секретар на община Петрич Туфчо Сандъкчиев е подсъдим по две обвинения - за попълването на документ с изменено съдържание и за лично укривателство. Заради протокола с подменено съдържание в Окръжна прокуратура - Благоевград бе прекратено следственото дело за продажбата на 600 квадратни метра общински път под стадиона в Петрич на бизнесмена Кирил Борисов-Гунди. По това дело кметът Вельо Илиев бе под гаранция 1000 лева, която бе отменена заради протокола с допълнено съдържание.

Прокурор Пиринка Костадинова вчера съобщи, че съгласно служебната информация, с която разполага, наказателното следствено дело срещу петричкия градоначалник Вельо Илиев под -10 е подновено в Окръжна прокуратура - Благоевград.

Двамата свидетели, които вчера бяха разпитани в съдебната зала - експредседателят на Общински съвет - Петрич Георги Ичконов и ексобщинският съветник и изпълнителен директор на “Транс юг” - Петрич Кирил Панков, не успяха да си “спомнят” дали Общински свет - Петрич е взел решение за продажбата на пътя на Гунди, или кметът Вельо Илиев е подписал продажбата без такова решение. Кирил Панков отначало заяви, че е участвал в комисията по ТСУ, която е разгледала предложението на кмета Вельо Илиев за преотреждането на УПИ и последващата продажба на общинския път. Въпросът мина, бе дадено право на кмета да извърши всички мероприятия по оформянето на парцела и за продажбата му, заяви първоначално Панков. Притиснат от въпросите на прокурор Костадинова и съдия Хаджиева обаче, Панков взе да дава на задна, като заяви: “Не си спомням, отказвам да си спомня”. Съдия Хаджиева го предупреди, че за отказ на даване на показания може да бъде глобен до 500 лева.

Пиринка Костадинова направи искане Панков да бъде глобен за отказ от даване на показания, но съдия Хаджиева не уважи искането й. Предвид на това, че Панков продължаваше да не си спомня подробности, бяха зачетени показанията му от 23 май 2008 година, направени пред съдия от Районен съд - Петрич. Оказа се, че тогава Панков е заявил, че комисията по ТСУ, в която е участвал, е разглеждала въпроса за орегулирането на имота, в който е разположен продаденият път, и нищо повече. “Не се стигна до решение за продажба, трябваше да има търг за този парцел, не съм гласувал продажбата на този терен”, е заявил тогава Панков.