Ексгубернаторът Л. Анчев изправен пред съда за аферата с 486 530 лв. за бедствия

Кметът П. Паунов и бизнесменът В. Николов-Бразилеца разпитани като част от 40-те свидетели
След две връщания на обвинителния акт заради пропуски вчера общинският лидер на ГЕРБ и бивш областен управител на Кюстендил Любомир Анчев бе изправен на подсъдимата скамейка с обвинение за превишаване на власт. Пред състав на Кюстендилски окръжен съд с председател Йоланда Цекова Анчев ще трябва да отговаря на обвинението, че набавял за "Консорциум за инженерингови проекти и строителство" ДЗЗД, представляващ обединение от фирмите "Люко-К" ООД и "Стройпроект" ООД, облага на обща стойност 486 530,79 лв., като от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици за централния бюджет на Република България.
Бившият областен управител и настоящ директор на Спортното училище "Васил Левски" в Кюстендил се появи със столичния си адвокат Тренчев 10-15 минути преди старта на процеса в коридора на съда и се ръкува с всички свидетели и любопитни зяпачи, събрали се за старта на делото.
Още в първите няколко минути защитникът на Анчев поиска да не се дава ход на делото, защото обвинението е неясно и не гарантира правото на обвиняемия да разбере в какво е обвинен. Адв. Тренчев заяви, че са налице сериозни процесуални нарушения, тъй като Любомир Анчев е обвинен, че превишава власт и права и с престъпно бездействие, което не гарантира спазването на законността, е нанесъл щети на държавния бюджет, без обаче да има фактология към тези обвинения. Адвокатът заяви още, че прокуратурата също е имала данни за нарушения при аварийно-възстановителните дейности на моста при село Николичевци, но не е направила нищо. Той бе категоричен, че Любомир Анчев не е изземал правомощия /на кмета Петър Паунов/, защото възстановителните дейности в землището на с. Ябълково са в компетенцията на областната управа, тъй като са държавна собственост.
По делото, което преди съдебната ваканция ще има три заседания в три поредни дни, ще бъдат разпитани 40 свидетели. Сред тях са кметът на Кюстендил Петър Паунов, депутатът Валентин Микев и собственикът на фирма "Люко-К" Васил Николов. Фирмата е в основата на скандала с усвояването на държавните пари, заради които се води делото.
Пръв на свидетелската банка застана кметът Петър Паунов, който повече от два часа дава показания за станалото в началото на месец ноември 2009 година, когато при природно бедствие водите на река Бистрица отнесоха три моста в Кюстендилска община. Паунов разказа за взаимоотношенията с областната управа през периода 21.02.2010 г. до 09.08.2010 г. Според думите му Любомир Анчев е настоявал да се избегне 10-дневният срок за обявяване на обществена поръчка за избор на фирма, която да извърши възстановителните дейности.
Отношенията ни ескалираха, след като областната управа поиска повече от предвидените по договора средства. От 150 000 лв., първоначално нужни за ремонта и възстановяването, парите изведнъж станаха 1 000 000 лв., а от 330 000 лв. - 3 000 000 лв. Аз неколкократно информирах депутата Валентин Микев за това драстично увеличаване на парите, но след като не последва реакция, информирах и вътрешния министър Цветан Цветанов, каза пред съда Паунов.
Пред съда застана и собственикът на фирма "Люко-К" Васил Николов-Бразилеца, който обяви, че не се познава с Анчев лично. С него се свързали по телефона, докато бил в чужбина, за да му поискат помощ за справяне с бедствието. Той предал молбата на колегите си и те се заели с осигуряването на техника, нужна за ремонтните работи.
С Любомир Анчев се бяхме запознали преди това, когато работех с консорциум "Енергийна ефективност" в Кюстендил, каза Николов. От разпита му така и не стана ясно защо точно на него са се обадили за помощ от областната управа и защо, след като му обяснили, че не става въпрос за плащане, той веднага се съгласил и даже изпратил екип от 5-6 инженери да огледа разрушенията и да прецени какво ще е нужно.
Когато говорех с областния управител, по телефона той ми каза, че при него са шефът на Гражданска защита и кметът Петър Паунов, каза още пред съда Николов. Той допълни, че с Паунов се е запознал едва след като общината подписала договор с фирмата му да работи по възстановяването на щетите от наводнението.
Делото продължава до сряда с разпит на свидетели. Ако бившият областен управител бъде признат за виновен, законът предвижда лишаване от свобода между 1 и 8 години.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.