Делото "Чората" - в новия бюлетин за осъжданията в Страсбург

25 октомври 2014 17:21   4 коментара   19170 прочита


Третият брой на Бюлетина с решения на евросъда в Страсбург срещу България е публикуван на сайта на Министерство на правосъдието (МП), съобщиха от ведомството. Той се публикува периодично, четири пъти в годината. Новото издание съдържа седем решения, постановени от юли до септември тази година.Пет от тях са осъдителни, а присъдените обезщетения за неимуществени вреди са между 2500 и 50000 евро. Едно от емблематичните дела, по които държавата е осъдена за полицейско насилие, е това на благоевградчанина издъхнал през 2005 година при акция "Респект" Ангел Димитров – Чората, съобщава Defacto.bg, цитиран от Блиц. По него евросъдът прие, че има нарушение на чл. 2 (право на живот) и чл. 3 (забрана за изтезания) от конвенцията за правата на човека и присъди 50 000 обезщетение за неимуществени вреди на неговите близки.

Друго дело, приключило с осъдително решение е „Харакчиев и Толумов“, заведено по жалба на двама осъдени на доживотен затвор без замяна. По него Страсбург намери нарушение на чл. 3 (забрана за нечовешко и унизително отнасяне), тъй като българският закон не предвижда възможност за преразглеждане на доживотните им присъди.

У нас в новия Наказателен кодекс се предвижда доживотният затвор без замяна да отпадне като наказание. Любопитен е случаят „Цветелин Петков“. Петков е спечели делото срещу страната ни затова, че не е могъл да участва в процес за признаване на бащинство. Според Страсбург с това държавата е нарушила чл. 8 от конвенцията (право на личен и семеен живот).

Прекомерна употреба на сила и ненужно използване на електрошок срещу граждани по време на полицейска операция има по казуса „Анжело Георгиев и други срещу България“, приема съдът и намира нарушение на чл. 3 (забрана за нечовешко и унизително отнасяне).

Евросъдиите са отхвърлили две жалби заради неспазен срок за подаване и неизчерпване на вътрешноправните средства за защита. Страсбург е заличил от списъка на делата пет жалби срещу България. По четири от тях са постигнати приятелски споразумения, а по една е одобрена едностранна декларация.

Създаването и поддържането на електронния бюлетин с резюмета на актуални решения е дейност в рамките на Предефиниран проект № 3 „Укрепване на националните компенсаторни мерки за обезщетяване при твърдени нарушения на ЕКПЧОС и капацитета за изпълнение на решенията на Европейския съд за правата на човека”, финансиран от Норвежкия финансов механизъм, уточняват от МП.


Още за: чрата   дело   Страсбург   Още от: Общество

Принтирай статия
4 коментара
26 Октомври 2014 00:40 | Евтим
Оценка:
8
 (
22
 гласа)

Евро-съдът в Стасбург не отсъжда просто ей така по делата си, а се гледат нещата!

Да го видим сега Цветан Цветанов как ще коментира европейската съдебна система, след като бе постоянно в първите редици на стачкуващите в защита на милиционерите, пардон- полицаите!

Не казвам, че Чората е бил невинен за конкретни други неща! Делото обаче засяга начина на задържане и темата реално е полицейското насилие довело до трагична развръзка в конкретния случай!


26 Октомври 2014 08:09 | читателка
Оценка:
5
 (
25
 гласа)

ДПС направиха национален герой това момче. А хилядите затрити човешки живота заради дрогата и човешка плът не ги коментирате. За починалия или хубаво или нищо, нали?


26 Октомври 2014 11:20 | м
Оценка:
4
 (
6
 гласа)

Тоя мишка калинката що прави с отбора, заминал е на враца с отбора, а бе ръковотство, що правите, лагер, заплата, екиперовка, за тоя боклук, е петрунов хората гледат


26 Октомври 2014 13:10 | Евтим
Оценка:
7
 (
9
 гласа)

до читателка

Хилядите затрити човешки живота са важна тема за себе си!
Точно за това е трябвало да бъде строго осъден, дори много по-рано.
Но нали представителите на родната полиция обичат да правят панаири на мегдана, както са се изявили при задържането, вместо да работят месеци/години наред, да съберат истински и достатъчно доказателства за сериозно осъждане на престъпника!

Едното никак не оправдава другото!
Това обстоятелство въобще не оправдава престъплението на полицаите при задържането му. Не им е в правомощията на полицията да раздават правосъдие. И по това се отличава нормалната правова държава. В нея няма каубойски изпълнения. Да сте видяли нещо подобно при задържането на мафиоти в Италия и Щатите. НЕ!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар