Д-р Вл. Пандев стигна далеч! Министерството на правосъдието отговори на негова жалба: Вие сте легитимният директор на МБАЛ Благоевград
Министерството на правосъдието изпрати отговор на жалба на бившия директор на МБАЛ Благоевград д-р Владимир Пандев, който оспорва уволнението си, твърдейки, че е незаконосъобразно. Мотивите на ексболничния управител бяха, че новите управници нямат законово основание за отстраняването му, преди новият директор д-р Огнян Митев да бъде вписан в търговския регистър и избран от легитимно общо събрание.
Обяснявайки мотивите си в жалбата си до правосъдното министерство д-р Владимир Пандев, днес получи отговора, в който се твърди, че при така стеклите се обстоятелства, неговите правомощия на директор не могат да бъдат преустановени, т. е Пандев продължава да бъде легитимния болничен шеф. Ето писмото, подписано от заместник правосъдния министър. Д-р Пандев, коментира писмото така: Очаквам с интерес какъв отговор ще дадат полиция и прокуратура на това тълкование. Вижте писмото:
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки предвид данните по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията 46 % от проверените актове са отменени.
В Част ІХ, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид констатациите в Акта с резултати от извършена комплексна проверка на дейността на Районна прокуратура гр. Благоевград в периода 22-26 март 2010 г. на основание заповед № 36/10. 03. 2010 г. на главния инспектор и съгласно годишната програма на ИВСС, а именно за двукратно връщане от съда на обвинителен
Така е, но кой му даде основанието да извика Майчето и да пуснат латерната. Пак ще ги цакаме, но дали ще е убедително!!!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.