Читател засне нарушение и поиска отговор на любопитен казус
Кой трябва да вдигне паяка, паркиран от 9.20 до 9.55 ч. неправилно в “синя зона”, за да похапнат ченгето и двамата служители?
Кой трябва да вдигне паяка от “синята зона” на Благоевград, ако е паркирал неправилно, това попита вчера гражданин в редакцията на “Струма” и изпрати снимка, заснета с личния му мобилен телефон, от която се вижда, че “страшната” машина е паркирана за половин час на забранен участък от улица “Иван Михайлов” до кръговото кръстовище.
Полицаят и двамата служители от фирма “Паркинги и гаражи” оставиха паяка, въпреки ясно видимия знак, че спирането е забранено, и от 9.20 ч. до 9.55 ч. закусиха в намиращия се наблизо ресторант “Калисто”, установил лично читателят.
От няколко дни в Благоевград се носи упорит слух, че машината е успяла да потроши автомобил “Тойота Авенсис”, която неправилно била паркирала до Синята къща. От общинската фирма обясниха, че слухът е силно преувеличен, ставало дума за инцидент от края на миналата седмица, когато при опит колата да се вдигне от паяка се разкачили скобите и одраскали калниците. Общинският застраховател поел напълно щетите.
(където е сниман "паяка") явно е разрещено паркирането, защото от лявата страна по посока на движение има постоянно паркирани коли ( тан не е "синя зона") "Паяка е паркиран, обаче в дясната лента. Не съм сигурен, дали има знак при излизането от кръстовището посока към ул. " Д. Димов" ! ВЪПРОС: ЗАЩО ТАЗИ УЛИЦА В ТОЗИ УЧАСТЪК Е ЕДНОПОСОЧНА ????? КОЙ УМНИК ОТ ОБЩИНАТА Е РЕШИЛ ДА Е ТАКА
1. Двупосочно движение
2. Разрешение за паркиане само от страната на"Кончето"
( лява страна на посока движение по ул. "Ив. Михайлов" от ул. "Д. Димов" към кръговото кръстовище), защото от противоположната страна се намират 17 захода към гаражи на къшите. От към страната на " Кончето" има само 2-3 гаржа.
Паяка е в нарушение и трябва да си плати, както всички останали, на шофьора акт за неправилно паркиране, на полицая с него - наказание за участие и прикриване на престъпление!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.