Благоевградчанка загуби дело срещу НАП за получени пари за майчинство
За 8 часа за детето й в ясла Т. Костова бе осъдена да върне на държавата месечната си помощ от 276 лв. плюс 30 лв. лихви
Майка загуби първото по рода си дело в Благоевград срещу Териториалното поделение на Националната агенция по приходите за възстановяване на майчинството за времето, когато детето й било в ясла.
Заради казуса през лятото десетки благоевградчанки правиха мирни протести пред кметството и в столицата, след като се оказа, че трябва да връщат по 2000-3000 лв. пари за майчинство, за това че вместо да гледат децата си, ги водели на ясла.
Случаят с Теодора Костова съдържа в себе си още по-фрапиращ бюрократичен подход от страна на държавата към майката, защото дъщеричката й ходила в детска ясла -3 само 8 дни за по 1 час, а Административен съд - Благоевград я осъди да възстанови на НАП майчинството си за цял месец, възлизащо на 276,35 лв. главница плюс лихва от 29,97 лв., или общо 306,32 лв.
Детето е родено на 29 октомври 2007 г. и след изтичане на отпуска й за бременност и раждане майката подава молба-декларация за изплащане на парично обезщетение за отглеждането му до 2-годишна възраст, считано от 3 август 2008 г. По същото време майката пуска и молба момиченцето й да бъде прието в детска ясла -3 в Благоевград и на 23 септември 2009 г. малката е записана. След 5 дни посещение на яслата за по 1 час, за да се адаптира, на 28 септември детето развива бронхит и родителите му го спират у дома. През октомври момиченцето ходи в детското заведение още 3 дни, така и не успява да свикне и на 26 октомври 2009 г., месец и 3 дни след записването му, е отписано официално от яслата.
Според административен съдия Серафимка Мадолева, въпреки че за месец и 3 дни момиченцето е ходило на ясла само 8 дни, майката е извършила грубо нарушение на чл. 54 от Кодекса за социално осигуряване, според който обезщетение не се изплаща при смърт на детето, даването му за осиновяване, настаняването му в детско заведение или при отглеждането му от безработно лице по програмата “В подкрепа на майчинството”. Костова е погазила члена в третата му алинея.
Административното дело в благоевградския съд, което благоевградчанката загуби, най-вероятно ще откаже завинаги останалите млади майки, които през лятото плашеха да съдят държавата и се оправдаваха с непознаване на закона. Според съдия Мадолева “Без значение е обстоятелството, че жалбоподателката твърди, че не е знаела за този закон, защото незнанието на закона не оправдава незнаещия”.
В белите държави белите хора взимат от 10 до 20 пъти по-висока заплата. Ако и тук майката взима 2 000 лв заплата въобще няма да се моли на държавата за мизерните 240 лв. майчинство.
Закона бил еднакъв за всички, а.....?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.