Срещу 15 000 лв. гаранция лихвар №1 в Югозапада В. Шалявски излиза на свобода
Срещу 15 000 лв. парична гаранция известният благоевградски лихвар Венцислав Шалявски излиза на свобода. Това стана с решение на Софийски апелатвен съд, с което се изменя мярката за неотклонение на Шалявски "домашен арест". Размерът на паричната гаранция е съобразен с финансовото състояние на лихваря. Той изтърпяваше домашния арест в дома на адвокатката Силвия Коцева, с която живее на семейни начала.
Миналата седмица благоевградският окръжен съдия Петър Пандев не уважи искането на защитата за отмяна на домашния арест и го потвърди. Пред столичните магистрати защитата на Шалявски е посочила същия мотив, какъвто и на първа инстанция - рязко влошено здравословно състояние и дори риск за живота му. Правата на лихваря отстоява именитият столичен адвокат, доказал се като един от най-добрите в страната по отношение на наказателните дела, Любомир Новиков.
Както "Струма" писа, от експертни заключения на светила в родната медицина стана ясно, че Шалявски, който по рождение страда от мускулна атрофия и е неподвижен, напоследък има тежки урологични и сърдечносъдови проеблеми. Освен това изпаднал в дълбока депресия заради домашния арест, невъзможността да излиза и да му бъдат оказвани необходимите здравословни грижи.
Пред Окръжния съд, както и пред столичните съдии, беше представена комплексна съдебномедицинска експертиза с участието на психиатър, невролог и кардиолог. В една част от нея медиците казват, че Шалявски вдига кръвно от два месеца предвид депресивното си състояние. Любопитното е, че от скорошни разпити на свидетели пред съдия става ясно, че въпреки домашния арест той продължава да развива незаконната си лихварска дейност.
Най-известният лихвар в Пиринско, собственик на заложна къща "Енигма", беше арестуван на 7 март при акция на Криминална полиция към ОД на МВР - Благоевград. Няколко часа след ареста съдия Петър Пандев го остави под домашен арест, като тогава мярката беше потвърдена и от Софийски апелативен съд.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.