Спешна проверка установи: Полицаите в Гоце Делчев виновни за побоя над Благой Падарски, образуват следствено дело, грози ги уволнение
Във връзка с изнесена информация в средствата за масово осведомяване за малтретиране на задържано лице в РУП - Гоце Делчев на 16. 03. 2013г., със заповед на директора на ОДМВР - Благоевград комисар Георги Костов бе назначена комисия от ръководни служители в ОДМВР - Благоевград за извършване на проверката по случая. На 18. 03. 2013г. от комисията са констатирани данни за престъпление от общ характер от страна на служители на РУП - Гоце Делчев.
Събраните от проверката материали са предадени на ОП – Благоевград с мнение за образуване на досъдебно производство по случая, това съобщиха от ОД на МВР Благоевград преди минути. Проверката приключи буквално за часове, установено е, че полицаят Д. Попов и негов колега са извършили нарушения по служба. Нарушени са редица правила на провеждането на разпити на задържано лице. Днес около обяд директорът на полицията и заместникът му по криминална се срещнали с наблюдаващия случая прокурор, за да обсъдят ситуацията и докладват резултатите от проверката. Както съобщихме, Благой Падарски се оплака от жесток полицейски побой. В момента 32-годишният мъж е в болница с комоцио и множество кръвонасядания по лицето и тялото.
Според проверяващите едно от нарушенията на полицая Попов е, че е участвал в разпита на заподозряно в извършване на престъпление лице, което е задържано по негова жалба. Увредената от Падарски кола е на полицая Попов, т. е той е бил лично засегнат от задържания. В качеството му на тъжител, полицаят Попов е трябвало да си даде отвод. Нарушена е и процедурата за довеждане на призовано лице в полицията. Засега ченгетата от ръководния ешалон не се наемат да коментират какво ще се случи с колегите им свързани със случая Благой Падарски, казват само, че е образувано следствено дело.
Разследването се наблюдава от прокуратурата. Според близки до Падарски в момента той се чувства зле, има съмнения за спукано тъпанче и травми на вътрешни органи. Никой от лекарите в Гоце Делчев не се наема да го диагностицира. 33-годишният Благой Падарски, утре ще бъде откаран на преглед в София за по-детайлни изследвания, след като се установи, че неврокопската болница не може да направи категорични заключения около състоянието му. Също така утре, адвокатите на Падарски ще пуснат и официална жалба до министъра на вътрешните работи, в която ще опишат детайлно случая и заподозрените в побоя, след като дадат показания в ОД на МВР Благоевград. Недоумение продължава да буди намесата на БСП в случая с Падарски.
Факт е, че има сериозен инцидент в полицейското управление в Гоце Делчев въпросът е, обаче какво общо имат политиците с това. Идват избори и е много рисковано политическа партия да търси начин да извлича дивиденти от подобни инциденти. Едва ли близките на пострадалия Падарски са имали нужда от политически протекции в търсенето на правата си. В случая активно отношение взе популярният в Гоце Делчев партиен функционер Н. Абаджиев- Графа, който вдигна тревога и информира медиите за инцидента. Вмешателството му не бе необходимо, тъй като външния вид на Падарски красноречиво говори за случилото се. Инцидентът е тежък и не е в компетенциите на политическа партия за решаване, коментират читатели на Struma.com.
Ива Иванова
У нас всеки има право на следните опции от които може да избира:
1. Да се корумпира и да стане пионка в ръцете на престъпниците и да завърши според нужното а схемата в някой момент.
2. Да откаже да участва, да бъде намачкан и да се пропие.
3. Да си пили нервите докато му дойде до гуша и да се обеси... сега модерно да се самозапали.
4. Да стегне багажа и да мине през терминал 2 и да дойде в Канада и да започне от начало. Тук, който е кадерен, морален и не го мързи след 5-6 години ще си стигне на нивото от което се е спасил.
ВЗЕМЕТЕ МЕРКИ И ТОЯ УБИЕЦ ДА СЕ РАЗКАРА ОТТАМ.
Надявам се Падарски да се оправи а г-н Попов да си е взел поука и повече не повтаря деиствията си. Ако изгонят Попов на негово място може да вземат още по чешит човек.
Данп всичко мине така че идвете страни останат доволни. Иначе се получава вражда между граждани и полицаи а това никак не е хубаво.
Три пъти мери един път режи
На тебе пък Стояне, кое ти беше кадърното, така и не разбрах! И сега на какво "НИВО" си? Обслужващ персонал, момче за всичко. На всичкото отгоре са ре накарали да си платиш за правото да работиш. Кое е това, което постигна като КАДЕРЕН?
СЪГЛАСНО РАЗПОРЕДБИТЕ НА ЧЛ. 218в, Т. 1 ОТ НК / ДВ. бр. 26 от 2010г/ КОГАТО ПРЕДМЕТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО Е ЧАСТНО ИМУЩЕСТВО И СЛУЧАЯ Е МАЛОВАЖЕН, НАКАЗАТЕЛНОТО ПРЕСЛЕДВАНЕ СЕ ВЪЗБУЖДА ПО ТЪЖБА НА ПОСТРАДАЛИЯ ДО СЪОТВЕТНИЯ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН СЪД. ТОВА СЪСТАВЛЯВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 216, АЛ. 4 ОТ НК И СЪОБРАЗНО ОСОБЕНАТА РАЗПОРЕДБА НА ЧЛ. 218в, Т. 1 ОТ НК ПРЕСЛЕДВАНЕТО НА СЪЩОТО СЛЕДВА ДА СТАНЕ ПО ЧАСТЕН РЕД, СЛЕД ПОДАДЕНА ТЪЖБА / Г-Н ПОПОВ ТЪРСИ АДВОКАТ/ ОТ ПОСТРАДАЛИЯ ПРЕД РАЙОНЕН СЪД В 6 МЕСЕЧЕН СРОК ОТ УСТАНОВЯВАНЕ НА ИЗВЪРШЕНОТО СПРЯМО НЕГО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
КОЙ МОЗЪК ОБРАЗУВА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 216 НК .
Докога ще бият хората без вина, без съд и присъда!!!
Или пак ще "замажат" случая!?!
Боклук беше, боклук си остана
Има кой да го прави от мое име.
Това ме радва!
Но другото никак не ме изненадва. Нашата милиция никак не се е променила за 10 години от както напуснах.
Моето менние е следното:
Да, Попов е допуснал грешка. Естествена е след като познавам нрава и характера му. Но тук отговорността трябва да поеме онзи, който го е назначил и давал предложения за преназначаване. За останалото си има ред.
Но, това е само повода за цялата патардия, чиито цели са постовете на Тонев и Чонгов.
За съжаление идва времето за което ги предупредих преди да се съгласят да поемат активите от временната кунюктура в политиката. Просто сега ще разберът, че хем не са успели да свършат каквото трябва, хем ще плащат за неща за които нямат пряка вина.
Но това беше целта на кукловода и те попаднаха в схемата му.
Щото немаш чадър, нали така?
Щото не си полицай
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.