Собственикът на механа “Хайдутите” със синовете си пребиха полицая Ст. Мирчев
Свидетели намесват в инцидента и Николай Аргиров-Кучето, разследващите активно разпитват очевидците
Граничният полицай, съпруг на съдията от Сандански Стойка Янева, Стоян Мирчев бе жестоко бит на метри от дома си на улица “Чудомир Катранджиев” в курортния град завчера следобед. С рани по лицето и тялото Мирчев е прегледан в Спешен център и освободен за домашно лечение. За побоя са уличени бизнесменът Атанас Атанасов и двамата му синове Крум и Филип, които са собственици на известното в Сандански заведение “Хайдутите”, което се намира на 4 километра от Сандански, в посока Попина лъка.
Инцидентът станал около 17 часа. Граничният полицай Мирчев паркирал автомобила си, когато към него се приближили Атанасов и още двама мъже. Те се нахвърлили върху него с думите: “Това е наше място, махай се, селяк, от тука и ти, и колата ти”. При опита на Мирчев да им обясни, че никъде не пише чие е мястото, тримата мъже се нахвърлили върху него. Измъкнали го със сила от шофьорското място и започнали да го удрят в корема, слабините и главата. Полицаят направил опит да вика за помощ, което озверило побойниците. Повалили го на земята и започнали да го ритат и влачат извън “тяхното място”.
Единият от побойниците ритал и автомобила му. Инцидентът се разиграл пред очите на свидетели. Някои от тях твърдят, че в побоя участвал единият от синовете на бизнесмена Атанасов - дали е Крум или Филип полицията ще установява. Други свидетели твърдят, че в инцидента е участвал и Николай Аргиров-Кучето от село Кулата, който живее на съпружески начала с Виляна, бившата съпруга на фалиралия собственик на МОЛ-а в Сандански Иван Ковачев. Дали са верни твърденията, се изяснява. Н. Аргиров също ще бъде призован за обяснения по случая. До късния следобед вчера в Районен съд - Сандански не бе постъпило искане за дело по указа за борба с хулиганството срещу побойниците. Цял ден полицаите разпитваха свидетелите на боя.
Все още не е ясно кой от колегите на бития полицай съдия Стойка Янева- Мирчева, която е в отпуск в момента, ще се наеме да отсъди по делото за хулиганство. Не е ясно и какви са точно по степен травмите на полицая. Ако са по-сериозни, е твърде вероятно да се образува дело за причинена телесна повреда срещу Атанасов и компанията му. От полицията отказват коментар, докато не се изяснят всички подробности около инцидента.
Хайдук Атанас и синовете му са извършили нещо изключително опасно за обществото, затова трябва да бъдат наказани с цялата сила на Закона.
Остава разбира се открит въпросът - за какво му е пистолет на полицай Мирчев, след като няма кураж да го използва?
има цивилизован, начин на разбиране между хората не по този начин, а господина А. Атанасов
не му приляга да води синоветеси на такива срещи със побойща защото аз много пъти казвам, че имали насилие във вкъщи имаго и на улицата децата копират родителите. Жалко за
полицая, но има място и органи който да съдат и осъждат. И специално към дописника на статията нямя значение кой какво работи всички хора пред закона са равни или има изключение това вие знаете.
Значи, оставят си оръжието в полицейския участък и тръгват по улиците като всички останали граждани. Много демократично звучи, ама един полицай не е обикновен гражданин или чиновник! Работата на полицая е да проследява, обезврежда и арестува ПРЕСТЪПНИЦИ. А престъпниците, както знаем, са безскрупулна порода човекоподобни, които само това и чакат - да срещнат омразния им полицай някъде без оръжие, за да му видят сметката.
Охранителите на всякакви обекти как могат да се разхождат с пистолетите си, а за полицаите да е забранено?
Та, ако си го представите това, помислете, дали бихте искали да сте на мястото им.
Аз лично не бих. Но си представям как може да се чувства човек в тази ситуация.
Отвартен съм от тези прости и арогантни полицаи. По цел ден мерят кафенетата, преследват леки женички и накрая реват за големи заплати. Че едно 90% от работещите в санданското рпу нямат образование. Образованите са вън.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.