След 28 заседания за 3 г. братя Галеви се спасиха от наказателна присъда

Троен състав на Кюстендилски окръжен съд, с председател Диана Данаилова и докладчик Йоланда Цекова, прекрати наказателното производство срещу популярните дупничани Пламен Галев и Ангел Христов по делото за обида, водено срещу тях от Милен Попов и Методи Стойнев. Освобождаването от отговорност е заради изтекла тригодишна давност. По гражданската част на делото популярните като братя Галеви бяха признати за виновни. Галев и Христов трябва да заплатят по 2000 лева всеки за нанесени неимуществени щети на Методи Стойнев и Милен Попов.

Съдът призна Пламен Галев за виновен, че е подкрепил думите на Ангел Христов-Геле, изречени срещу частните тъжители, "идиоти и циркаджии". Според съда с това е унизена честта и достойнството на тъжителите, като обидата е разпространена посредством електронна медия. Присъдата подлежи на обжалване в частта, в която е прекратено наказателното производство. В останалата част присъдата е окончателна и не подлежи на обжалване, пише в мотивите по делото.

Досъдебният сблъсък на Милен Попов и Методи Стойнев срещу Пламен Галев и Ангел Христов бе разтакаван от 2008 година, като по него бяха проведени 20 заседания в Районен съд - Дупница и осем в Кюстендилски окръжен съд. Признавам, че съм малко изненадан от осъдителната присъда, постановена от КОС по отношение на Пламен Галев, но го отдавам на европроверката, която тече в момента в съседната зала, каза адвокатът на двамата ищци Антон Сираков. С огорчение признавам, че обидата в България струва две хиляди лева. На толкова се оценява политическият престиж на двама души, които са се определили да се борят срещу статуквото, което не удовлетворява никого от нас, и това се доказва от последните протести, обхванали България, каза още адв. Сираков.

След като чуха решението на съда, Милен Попов и Методи Стойнев обявиха, че категорично ще съдят България в съда по правата на човека в Страсбург. Причината за тяхното решение е, че делото им не е разгледано в разумни срокове и това е нарушение на Европейската конвенция за правата на човека и основните граждански свободи, обясни Методи Стойнев.

Няма наказателна отговорност срещу двамата подсъдими, но поемат гражданска отговорност. Според мен по този начин съдът даде възможност на Галев и Христов да се измъкнат с плащане, като руските помещици някога. Разликата е много съществена. Ако съдът наложи глоба, тя също има само финансово изражение, но остава в картона за съдимост за цял живот. В този случай техните картони остават чисти, обясни адв. Сираков, недоволен от решението на съда в областния град.

Нашите претенции не бяха за обогатяване с пари, но само това получихме, което на практита е нищо. Претенциите ни бяха да бъде порицано едно противоправно поведение, да бъде изяснен на обществото обликът на двама души, които ръководят общественополитическите процеси в един не малък град. Точно това не беше защитено от съда. И аз ще си позволя да коригирам по-младия си колега Милен Попов само като терминология. Той не съди България, той ще съди сегашната държавна администрация в Страсбург, а това не е едно и също, заключи Сираков.