Под крилото на П. Геренски столичната “Викинг” пое охраната на митническия склад на ГКПП - Кулата
Свалиха камерите и датчиците, намалиха от 11 на 4 охранителите, за да не се следи контрабандата
Кражбата на 60 мастербокса контрабандни цигари с версия участие на вътрешни хора от митническия терминал на ГКПП - Кулата вчера бе най-коментираната тема в Петрич. Репортерско проучване на в. “Струма” установи любопитни подробности относно охраната на ключовия обект, в който се съхраняват конфискувани стоки от престъпна дейност. Допреди две години митническият терминал на Кулата е бил охраняван от петричката фирма “СОД 2004” ЕООД, която пази и други големи обекти в региона. На терминала фирмата е монтирала много видеокамери за наблюдение и записващи устройства в обекта. След изтичането на договора е обявен конкурс, на който освен “СОД 2004” участва и софийската “Викинг”, която го печели.
Петричката фирма обаче обжалва в Комисията за защита на конкуренцията, която установява, че конкурсът е незаконен, но въпреки това договорът през 2009 година е подписан от тогавашния управител на митница Кулата Павел Геренски и фирма “Викинг” поема охраната. Управителят на петричката “СОД 2004” ЕООД Христо Калайджиев вчера коментира: Допреди две години ние охранявахме обекта с много жива сила и съвременна техника за видеонаблюдение със записващи устройства. На конкурса след изтичането на договора предложихме много по-ниски цени, по-изгодни за държавата и за митницата и по-ефикасна и надеждна охрана, но въпреки това за печеливша бе обявена фирма “Викинг”, с управител бившият служител на МВР - София Тони Николов Танков.
Обжалвахме в Комисията за защита на конкуренцията, която с решение 582 от 2009 година постанови като незаконосъобразно решението на началника на митница Кулата за класиране на участниците и определяне на изпълнител на малка обществена поръчка с предмет “физическа денонощна въоръжена охрана на обект митнически терминал и складова база Кулата”.
В момента “СОД 2004” имаме граждански иск в КЗК за 100 000 лева срещу държавата, представлявана от митница Кулата, за пропуснати ползи и нанесени вреди. След като със “СОД 2004” не бе подписан договор за охрана, отправихме писмено предложение до тогавашния началник Павел Геренски да закупи монтираните камери, бариерни датчици и записващи устройства, за да бъдат полезни при охраната на обекта. Даденото от нас предложение бе отхвърлено от Павел Геренски и ние демонтирахме цялата налична техника, защото е наша собственост. Може би умишлено началникът не е искал да има такова наблюдение, защото ще става ясно кой какво върши в работно и извънработно време от митническите служители. Явно това е била целта, тъй като “Викинг” няма инсталирана като нашата наблюдателна техника. Любопитното е, че ние на конкурса предложихме да има и патрулираща наша кола, която периодично да обикаля склада и при необходимост да реагира незабавно, тъй като сме базирани в района, за разлика от софийската фирма.
При конкурса бе задължително и да се посочат имената на охранителите, които ще пазят обекта. Тогава софийската фирма предложи едни имена, а сега охраняват други, което е драстично разминаване и нарушение на конкурсната процедура. Освен това “Викинг” предложи да охраняват обекта с 11 човека, а в момента охранителите са само четири, като на смяна е само един. Това е известно на всички в терминала, но никой не смее да възроптае, защото се коментират близките отношения на Павел Геренски със софийската фирма “Викинг”. Коментира се, че често пъти Павел Геренски е посещавал ловната резиденция в село Катунци, собственост на шефа на фирма “Викинг”.
Б.р. Фактите около скандалния конкурс предоставяме на вниманието на финансовия министър Симеон Дянков и началника на Агенция “Митници” В. Танов. Те заедно с вътрешния министър трябва да отговорят дали обирът на контрабандните цигари не е част от нелегален канал и кои са собствениците на стоката, които са си я прибрали със сдействието на митнически шефове.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.