Осъдиха на 15 г. затвор и 210 000 лв. кръвнина трима младежи
За побоя до смърт на управителя на фабриката за макарони Ив. Гелев
Осъдиха на 15 години затвор и 210 000 лева кръвнина Мартин Куртов, Атанас Ижбеков и Здравко Шопов, които безпричинно пребиха с железни пръти 33-годишния Иван Гелев, който след половинмесечна кома почина в столична болница.
Състав на Окръжен съд - Благоевград, председателстван от съдия Иво Харамлийски, вчера призна за виновни тримата подсъдими за жестоката смърт на собственика на фабрика за макаронени изделия Иван Гелев и осъди Атанас Ижбеков на 7 години затвор при първоначален строг режим, а Здравко Шопов и Мартин Куртов - на по 4 години решетки при първоначален общ режим. Тримата подсъдими трябва да платят на синовете на починалия Ив. Гелев - Ангел и Георги, по 50 000 лева кръвнина, а на съпругата Миглена - 40 000 лева. Гражданският иск, предявен от майката и бащата на Иван Гелев в размер на 70 000 лева, също бе уважен от съдебния състав.
Според обвинителния акт на прокуратурата скандалът възникнал през 2001 година в центъра на Копривлен, когато Гелев направил забележка на тримата младежи, които тогава били на по 16 години, да не вдигат шум. Ижбеков, Куртов и Шопов нападнали 33-годишния мъж, свалили го на земята и го ритали в главата.
Надявам се за Здравко наистина да има справедливост и да бъде на свобода, където е справедливо да бъде!
Здравко е невинен и трябва да е на свобода!!!!!!!!
Здравко, прашам ти мислено цялата си подкрепа
(от един приятел от Дупница.)
Здравко е невероятен човек, наистина невероятен - добър, разбран, човечен, чистосърдечен, приятел, човек, в който са събрани само добри черти. Той е невинен!
Ще помоля хора, които не са наясно със случая да не плюят и сипят клевети (визирам срещу Здравко). Делото продължава... надявам се държавата да не допусне невинен човек да излежава присъда, за която реално не трябва да плаща... Лошо стечение на обстоятелствата да попадне в неподходящото време на неподходящото място не трябва да е причина да лежи невинен човек в затвора.
като взимате страна. да ли здравко е виновен и ли невинен, има следствие , прокоратура и сад, които са се произнесли сас становиште и присада. така 4е не обвиняваите хората и те сашто сас наясно сас слу4ая, а не само вие.хората са доста4но отвратени, един 4овек гние във земята толкова години, а тези тримката ги оставиха да си завършат нормално у4илиште(във коя нормална даржава ште стане това, колко деца са изкли4ениипосле пратени във трудово жъзпитателни у4илишта до като си полу4ат присадите,колко платихте тожа да несе слу4и) и после да си карат скапите колии даси живеят
А на въпроса ако беше моя баща - щях да търся справедливостта, а не да търся и невинните да лежат в затвора, само защото моя баща е вече на небето... И все пак тук не става въпрос , че те ТРИМАТА са невинни, а че Атанас и Мартин са виновни, а Здравко е невинен! Попаднал е в неподходящото време, на неподходящото място... и въпреки всичко, се е опитал да ги разтърве по време на побоя, но сега и той бил убиец?! Затова хората бягат, когато се случи нещо, защото ги е страх , че и тях ще обвинят, че са сторили нещо, както обвиниха Здравко........
А за това дали съм еди коя си или еди не знам коя си... И до утре да гадаете, няма да се сетите! И какво ли значение би имало това?! Замислете се, че е най-лесно да съдите, но правилно ли е, честно ли е той - Здравко да лежи в затвота, при положение, че не той е убиецът?! Престанете с нападките, знам, че на българина му трябва сеир и от това живее, но не е честно!
Хубаво е да не кълнеш, защото от устата в пазвата ти отива...... не ти го пожелавам...
Нека има наказание, но да е срещу истинските извършители, а не и срещу невинен човек! Нека бъдат наказани Мартин и Атанас, но защо трябва и невинен да лежи в затворен редом с тях, само защото се е случило да присъства на ''престъплението''?!
Или това че той казва че е невинен пак не го прави такъв. Чакам компетентното ти разяснение.
И още нещо ти не си човека който ще съди, има Господ и той си знае работата.....
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.