Експерт от Басейнова дирекция оплете корупционна схема
Прибира 20 000 лв. от бизнесмен за строеж на рибарник, твърди: "Дадох 3000 лв. на шефа"
Старши експертът в отдел "Планове" в Басейнова дирекция Западнобеломорски район - Благоевград Кирил Божков бе уволнен дисциплинарно със заповед на директора Радослав Георгиев за финансова афера. Името му е намесено в измама за над 20 000 лв. на бизнесмена от Кочериново Георги Поповски. Божков, който е със 7-годишен стаж в Басейнова дирекция, намесил и името на шефа си в измамната схема, без той да подозира.
Всичко започнало в края на 2010 г., когато бизнесменът Поповски решил да строи рибарник на река Рилска. Незнайно как се свързал с Кирил Божков, който срещу определена сума пари му обещал да издаде необходимия комплект от разрешителни за строежа. Речено-сторено: През май Поповски получил първия транш от разрешителните, а през септември и останалите - за изграждане на водоемно съоръжение, за водоползване от р. Рилска и за заустване.
Документите от Басейнова дирекция Г. Поповски трябвало да представи в община Кочериново, откъдето да му издадат разрешително за строеж. Всички те обаче били подправени от Кирил Божков, който дори не работи в отдел "Разрешителни". Документите с невярно съдържание и подправени подписи на директора Радослав Георгиев били върху бланки, но изобщо не са разглеждани и утвърждавани. Експертът бил разкрит, когато Поповски поискал справка от дирекцията влезли ли са издадените разрешителни в законна сила, за да ги представи в Общинската администрация. Тогава служителите на дирекцията разкрили, че са фалшиви, а кочериновският бизнесмен описал подробно как се снабдил с тях: дал рушвет от над 20 000 лв. на Божков, който да "оправи положението".
Той му доверил, че лично директорът Радослав Георгиев е негов човек и вече е получил 3000 лв. за свършеното. След като разбрал за комбината, шефът на Басейнова дирекция свикал дисциплинарен съвет, който единодушно дал съгласие Божков да бъде уволнен за уронване престижа на държавната институция, злоупотреба със служебно положение, взимане на рушвети и намесване името на Радослав Георгиев в измамната схема.
Репортер на "Струма" се свърза с началника на Басейнова дирекция, който категорично отказа коментар по темата, като заяви: Направил съм това, което беше редно. Случаят е предаден на Окръжна прокуратура - Благоевград, тъй като смятам, че има данни за извършено престъпление.
Кирил Божков постъпва на работа в дирекцията през 2004 г. Той е 35-годишен, семеен. Колегите му го описват като противоречива личност - едни като работлив и умен, а други като мързелив и интригант. Любопитното е, че през март тази година подал молба за напускане на работа, но воден от мисълта, че е ценен кадър, Радослав Георгиев отказал да го освободи от длъжност. Този факт навява на мисълта, че по всяка вероятност, след като се е облагодетелствал със солидната сума пари, Божков е решил да напусне и да се покрие при евентуално разкриване на престъплението.
Към днешна дата точният размер на сумата не е потвърден. Запознати с финансовата афера твърдят, че Божков е търсил на Поповски 20 000 лв., като парите били предадени на няколко пъти. Чиновникът обаче е категоричен, че "услугата" е станала срещу 8000 лв. Оттук нататък прокуратурата ще трябва да реши има ли данни за престъпление, или не.
Името на бизнесмена Георги Поповски неотдавна изплува в кориците по делото срещу кмета на община Кочериново Костадин Катин. По време на разследването стана ясно, че бившият управник разрешил на Поповски незаконен добив на дървесина - тополови насаждения, представляващи част от горския фонд, създадени върху селскостопански земи - съгласно ЛУП на ДГС "Рилски манастир".
Свиня долна, какво ли не гепваше, даже и GSM-и, та и други дребни неща.
Ей това заслужават. Да си отработят краденото в затвора и тогава ако нямат срам да ходят по улицете да ги пуснат.
Смятам, че неговата вина е по голяма от този в дирекцията той иска и се стреми всичко да бъде в неговите раце.
ИМА ЛИ ПРОКУРАТУРА В ТАЯ БЪЛГАРИЯ ДА СЕ СПРЕ ВЕЧЕ С ТЕЯ ИЗМАМНИЦИ, ЧЕ НИЩО НЕ ОСТАНА ОТ КРАСИВАТА НИ РОДИНА.....
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.