Арестуваха нов обвиняем за поръчков побой в Дупница, след като пуснаха от ареста друг заради желязно алиби

Районен съд – Дупница, под председателството на съдия Мая Гиздова определи мярка за неотклонение ,,Задържане под стража”, по отношение на 44- годишния Виктор Г. от София.

Той е привлечен като обвиняем за това, че на 13.02.2020 г. в гр. Дупница, в съучастие като съизвършител с Алекс К. и Георги. Т. – като подбудител, умишлено, чрез нанасяне на удари с метален предмет в областта на главата, е причинил средна телесна повреда на Х. К. от гр. Дупница – фрактура на черепа, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота- престъпление по чл. 129 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. чл. 20 от НК.

При разпознаване, извършено на 08.10.2020 г., пострадалият е посочил без колебание обвиняемия Виктор Г., като другото лице, което заедно с обвиняемия Алекс К., са му нанесли ударите, на 13.02.2020 г., вечерта, пред входа на блока, в който живее, пише Dennews.bg. Припомням, свидетелка на инцидента се е развикала и нападателите избягали с тъмен автомобил. Тя се обадила и на телефон 112. На пострадалия е извършена медицинска интервенция в областта на главата.

44- годишният Виктор Г. е осъждан, с настоящ адрес в София. Бил е редовно призован да се яви в РУ – Дупница, но се е укрил и е бил обявен за общодържавно издирване, като е задържан на 7- ми октомври.
В хода на разследването е установен и автомобила, с който са пристигнали обвиняемите в гр. Дупница и в последствие са избягали след извършване на престъплението – „Фолскваген Голф“, със софийска регистрация.

В искането на Районна прокуратура – Дупница, за вземане на най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ се посочва още, че се касае за предварително подготвяно престъпление срещу личността на пострадалия Х. К., като обвиняемите Алекс К. и Виктор Г. са били подбудени от обвиняемия Георги Т., с който пострадалия е бил в силно влошени отношения.

Видно от събраните доказателства по делото, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият Виктор Г. е съпричастен към посоченото престъпление, което е тежко по смисъла на закона. Налице е реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

Определението на РС – Дупница, с което по отношение на Виктор Г. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за поръчков побой, може да се обжалва и протестира, в 3-дневен срок пред Окръжен съд - Кюстендил.

 Точно преди месец Районният съд  в Дупница отмени наложената на 23- годишния Алекс К. мярка за неотклонение – „Домашен арест“, с определение на Окръжен съд – Кюстендил от 13.07.2020 г., като уважи молбата на защитата на обвиняемия Алекс К. от софийското село Негован.

Той е привлечен като обвиняем от прокуратурата за това, че на 13.02.2020 г. в гр. Дупница, в съучастие като съизвършител с неустановено до момента лице и Г. Т. – като подбудител, умишлено, чрез нанасяне на удари с метален предмет в областта на главата, е причинил средна телесна повреда на Х. К. от гр. Дупница.
РС – Дупница, под председателството на съдия Страхил Гошев намира, че съвкупността на доказателствата по делото не сочи в необходимата степен за наличие на обективни данни, че именно обвиняемият Алекс К. е съпричастен към извършването на деянието, за което е привлечен.

Основното доказателствено средство срещу него е протоколът за разпознаване на лице и последвалите показания на пострадалия Х. К.

Тези показания на пострадалия дадени след разпознаването до-голяма степен противоречат и се изключват от заявеното от него по-рано, при първия му разпит, както и в заявеното в разпитите на свидетелите, говорили с пострадалия непосредствено след инцидента и след това в болничното заведение, пред които той е заявил, че не е видял кой го е нападнал.

Наред с това липсват каквито и да е доказателства за пребиваване на обвиняемият на територията на гр. Дупница на инкриминираната дата и час. Свидетел на защитата установява алиби на обвиняемия за въпросната дата, което алиби не е опровергано с насрещни доказателства от страна на държавното обвинение.
С оглед изтеклия период от време от вземане на мярката за неотклонение „Домашен арест“ / около 2 месеца / и непопълването в този срок на Досъдебното производство с никакви нови, преки и относими доказателства, според съдът към момента не е налице обосновано в необходимата степен на вероятност предположение за съпричастност на обвиняемия Алекс К. към инкриминираното деяние, представляващо тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.

Наред с това, по отношение на обвиняемия, не са налице реални опасности както за извършване на ново престъпление, така и за укриването му. Същият е неосъждан и няма налични доказателства за негови лоши характеристични данни. Наред с това има постоянен адрес и живее заедно със семейството си в с. Негован, област София. Няма данни за други
висящи досъдебни производства спрямо него, които да го мотивират да се укрие от правосъдието.

Липсата и на трите кумулативно изискуеми съгласно чл. 63, ал.1 от НПК
предпоставки за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“, респективно - „домашен арест“, мотивират съдът да отмени взетата по отношение на обвиняемия Алекс К. мярка за неотклонение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред ОС - Кюстендил в тридневен срок.