Апелативен съд гледа днес мярката "задържане под стража" на банскалията Г. Русков за побоя с фамилия Кехайови-Фифи
09
септември
2013
12:35
13 коментара
28217 прочита
Апелативен съд днес решава съдбата на банскалията Георги Русков, който обезобрази с мачете съгражданина си В. Кехайов-Фифи и поряза сина му Атанас миналата седмица при кървав сблъсък в Банско. Русков обжалва наложената му мярка задържане под стража при апелативните магистрати. Инцидентът стана пред фитнес зала в Банско, баща и синове Кехайови нападнаха Русков и се сбиха след тлееща отдавна вражда между тях. В боя Русков извади мачете и ръга на посоки опонентите си. В момента Кехайов- старши е в Пирогов с отнесено половин лице от ударите на Русков.
И. Василева
защо никои не пише за НАПАДАТЕЛИТЕ. кога ще фи съди тях съда.
еми ако са имали намерение да го убиват.
рускув се е защитавал по начин по който е могъл, понеже спред статията двама нападатели умишлено го нападат с метални тръби. те не го галят с тях а го удрят.
това че нападателите не са очаквали такъв развой е друго нещо.....
ако някои влезне в чужд дом с железен прът и нападне собственика за каквото и да било и собственика се защитава яростно и наранява нападателя и го праща в болница.... нападателя е криминален или може и да не е.... Е КОЙ Е ВИНОВЕН ТОГАВА? собственика който се е защитавал или този който го напада в засада в собстения му дом.
ако наистина в случая е кехайови са нападнали в засада с метални тръби двама срещу един, е то на тях би трябвало първо да се заведе дело за предумишлено нападение и ако нещата не са се развили в полза на русков, то може да се повдигне обвинение за предумишлено убиис
русков е задържан под стража ами сина на нападателя?
той какво той е извинен от задържане поради нанесените удари ли?
той напада човек с МЕТАЛНИ ТРЪБИ от ЗАСАДА за да го или прати в пирогов или да го асакати или нещо по лошо.
за мене ако това така е било наистина на нападателите би трябвало да им се повдигнат обвинения, тъй като и русков е бил на болница с комоциум и е имал също наранявания от тръби и юмруци.
значи според съда той е трябвало да бяга или да се обади на полицията, което е невъзможно.
русков е действал според мен под огромен стес и заплаха за живота.
така че това са факти където съде ще ги види, ако ис
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.