5 години условно получиха съдружниците на Братя Галеви

23 юли 2012 10:51   4 коментара   23289 прочита


Присъди за управителя Веселин Пейчев и счетоводителя Невена Станоева - счетоводител на “ИНФРА АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, гр. Дупница със съдружници Ангел Христов, Пламен Галев и Феодор Феодоров от гр. Перник

Петгодишни условни присъди за управителя Веселин Пейчев и счетоводителя Невена Станоева - счетоводител на “ИНФРА АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, гр. Дупница със съдружници Ангел Христов, Пламен Галев и Феодор Феодоров от гр. Перник, постанови с окончателното си решение последната инстанция – Върховният касационен съд, пише "Вяра". Така магистратите бетонираха решението на САС, взето по-рано. На първа инстанция пък в Кюстендилския окръжен съд бяха наложени 3-годишни ефективни присъди в затворническо общежитие в Самораново за управителя и счетоводителката.

Обвинението за тях бе, че в съучастие като съизвършители са избегнали плащане на дължими данъчни задължения в особено големи размери - корпоративен данък. Те са осъдени в качеството им на лица, подали и подписали годишна данъчна декларация на “ИНФРА АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ” ООД. Спестяването на парите е по схемата на декларирана сделка за продажба от българското на сейшелското дружество “Бриксуърк кънстракшън" ООД на подвижен асфалтосмесител за горещо рециклиране на място на асфалтови настилки, а продажната цена на съоръжението било в размер на 2 490 000 евро. Съгласно договора, ако съоръжението не бъде доставено до 21.12.2007 г., продавачът- “Инфра Асет Мениджмънт” дължи неустойка в размер на 2 000 000 евро.

Договорът нямало как да бъде спазен, тъй като според експерти машина с описаните в договора параметри не съществува. Освен това цената била драстично завишена в сравнение с пазарните за подобен тип техника. Естествено, "асфалтосмесителят" не бил доставен на сейшелското дружество. Според магистрати размерът на неустойката имал за цел да отчете голям счетоводен разход и да намали облагаемата данъчна основа.

Управителят и счетоводителката на фирмата, чиито съдружници са Галеви, са виновни в това, че от 28.03. до 31.03.2008 г. са избегнали плащане на дължимите от дружеството задължения в особено големи размери – корпоративен данък за 2007 г. в размер на 660 092,62 лева, като потвърдили в годишна данъчна декларация неистина за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък и използвали документ с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред Националната агенция по приходите, е записано още в съдебното решение. Освен условната присъда ВКС наложи и конфискация на цялото налично към момента имущество – лек автомобил марка „Ауди 100” и сумата 3 лева по банкова сметка на управителя Веселин Пейчева, а на счетоводителката Станоева 13,76 лева и 122,60 лева, суми по две банкови сметки.

Предявения граждански иск от 660 092,62 лева за имуществени вреди, претърпени от престъплението, подсъдимите да заплатят солидарно, реши още съдът.


Още за: присъди   В. Пейчев   съд   Още от: Крими

Принтирай статия
4 коментара
23 Юли 2012 15:19 | Л юбчо чорбаджийски
Оценка:
10
 (
18
 гласа)

Ама защо ги смятате условните присъди за наказания. Това са си чисто проба комунистически номера. Условната присъда е измислена за комунистиеските банди.


23 Юли 2012 16:07 | Сиси
Оценка:
11
 (
15
 гласа)

Слава богу, че ги нама братята. Ако бяха тука някой нов рекетиран щеше да се появи.


24 Юли 2012 00:46 | блг
Оценка:
12
 (
12
 гласа)

Е много пари е имало по сметките на фирмата. Еми много ясно, че ще бъдат опразнени докато тече делото. Да се запорират сметките още в досъдебна фаза, за да няма после нула на нула. Ама нали са "невинни до доказване на противното"... Сбъркана държава


25 Юли 2012 02:14 | човек
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Крайнишки стига с тези тъпи изявления, били КОМУНИСТИЧЕСКИ НОМЕРА. Комунистите за такива неща даваха смъртни присдъди или поне доживотни. Ако изобщо може да предположим, че са били възможни подобни мародери да съществуват тогава. Глупости говориш! Това са си баш капиталистически присъди; -)




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар