Ваньо Танов не разговаря просто по телефона, той е подготвен

Разговорът на Ваньо Танов със зам. финансовия министър Владислав Горанов е информационен разговор, заяви в студиото на “Тази сутрин” бившият вътрешен министър Румен Петков.

С тези разговори личи, че г-н Танов знае за какво става въпрос и се опитва да предупреди човека, с когото говори. С тези разговори г-н Танов информира министър-председателя какво се случва, категоричен е Румен Петков, според когото шефът на митниците Ваньо Танов участва много подготвено във въпросните разговори.

По думите на Румен Петков още в края на миналата година е предупредил, че СРС-та се разхождат напред-назад. И на мен ми бяха предлагани, но аз отказах да ги взема. За мен въпросът е принципен, категоричен беше Петков. Всеки, който работи по конкретна разработка, знае, че утре може да бъде изпържен, предаден и т.н.

По думите на Петков няма да имаме стабилни правоохранителни органи, ако така излизат СРС-та в медиите. Виждате под какъв натиск се работи в прокуратурата, в съда, заяви Румен Петков. Броят се на пръсти дните, в които някой министър не е произнесъл присъда, каза още той.

Казах на Странджев

/бел.ред. - Антоний Странджев, който преди няколко месеца беше принуден да подаде оставка, а сега името му изскочи от записаните разговори между Ваньо Танов, Симеон Дянков и Владислав Горанов/, че е имало предлагане на пари за отстраняването на митническия шеф, защото той е зам.-шеф и има ресурса да предупреди министър-председателя, финансовия министър и вътрешния министър, обясни още Румен Петков.

Запознах г-н Танов с тази информация, не знам дали той е информирал премиера Бойко Борисов, заяви от своя страна Странджев. Не за първи път някой плаща за нашето отстраняване. Не знам дали г-н Танов е казал на премиера. Но тази информация трябва да я има в СРС-та. Тези СРС-та са затова, заяви още Странджев.

Що се отнася до контрабандата на цигари, Румен Петков смята, че цифрите са по-различни от тези, които се представят.

Скептичен съм към тези данни, но не казвам, че министър-председателят лъже, заяви Петков. Той показа изследване, поръчано от “Филип Морис”. Според него през 2007 година пазарният дял на контрабандата в Българгия е бил

14 %, през 2008 " 14%, през 2009 е 17 %, а през 2010 е 34%. Това надвишава Югоембаргото в пъти, смята Румен Петков. Това без МВР не може да стане. В Пазарджик например контрабандата е 14 % през май 2009, а през май 2010 г. е 56 % . В Кюстендил е 57 % през май 2007г. Това е предоставено на министър Цветан Цветанов, увери Румен Петков.

Контрабандата в Латвия, Литва и България е най-голяма в ЕС. Ние сме в челната тройка, а Румъния я няма и в петицата, заяви Румен Петков.

По-късно в Плевен депутатът от Коалиция за България Румен Петков отправи предложение да се създаде анкетна парламентарна комисия, която да провери случая с подслушваните телефонни разговори между директора на митниците Ваньо Танов, вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов. Според народния представител комисията трябва да проучи кой е заявителят на подслушването, мотивацията за това и по-нататък какъв е режимът на ползване на веществените доказателства. На тези въпроси трябва да има ясни институционални отговори и едва тогава да се направи преценка на ситуацията, допълни той. Румен Петков подчерта, че ако тези доказателства не са предадени навреме в прокуратурата, това означава, че са правени с цел изнудване и мачкане. "Защото, ако в прокуратурата не са предоставени своевременно справките, значи тези специални разузнавателни средства са ползвани само и единствено в угода на вътрешния министър, на никой друг", каза още народният представител.

"Аз имам усещането, че Танов е контролиран, за да бъде впоследствие мачкан и манипулиран. Вие виждате, че той казва, че няма да си предаде хората, след което със завидна лекота ги предава. Защо? Значи нещо го е накарало да обърне мнението си, значи той е бил мачкан достатъчно методично и явно се поддава на такъв тип огъвания", обобщи депутатът.

Румен Петков беше категоричен, че парламентарната комисия трябва да провери защо тези СРС-та са изнесени от Министерството на вътрешните работи. Според него това е брутална форма на протест срещу ръководството на МВР и случаят не бива да бъде подминаван с лекота. Той определи министерството като "лейка, от която тече на който каквото му се иска".