Според комисията по етика съдебната система е извлякла позитиви от случая с Красьо Черния
Съдебната система извлече и голям позитивен ефект от случая с Красьо Черния. Това е записано в отчета на Комисията за професионална етика и превенция на корупцията към Висшия съдебен съвет. В документа се припомнят всички действия, които бяха предприети от ВСС след като стана ясно, че членове на съвета, ръководители на съдилища и прокуратури, както и редови магистрати са контактували активно с плевенския бизнесмен Красимир Георгиев. Името му стана известно през лятото на миналата година, когато един от членовете на Висшия съдебен съвет Иван Колев обяви, че черничък човек с ланци обикаля кандидатите за административни ръководители на съдилищата и твърди, че разполага с 13 от гласовете на кадровиците и може да ги предостави на всеки желаещ срещу скромната сума от 200 хиляди лева.
До този момент разследващите не са събрали данни за незаконно кадруване, но ВСС образува дисциплинарни производства срещу някои от контактувалите с Красьо. Други магистрати подадоха оставки. Постигнато беше силно превантивно въздействие за стриктно спазване на изискванията за кариерно израстване както от страна на членовете на Висшия съдебен съвет, така и по отношение на всички съдии, прокурори и следователи, се казва в отчета на комисията. Според нея чрез скандала е постигнат „силен възпиращ ефект и спрямо корупцията в съдебната система“. От комисията отчитат, че приемането на Етичен кодекс се е превърнал в мощен инструмент за коригиране на поведението на магистратите.
В тази връзка през 2010 година ще се проведат серия обучителни семинари, свързани с прилагането и спазването на етичните правила. За 2009 година Комисията по професионална етика и превенция на корупцията е получила общо 1793 жалби, сигнали и молби. Сигналите, съдържащи данни за корупционни прояви или практики са 18, а сигналите, съдържащи оплаквания по образуването, движението и спазването на сроковете по преписки и дела са 168.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.