Синият депутат Димо Гяуров: За едрите риби законът не действа

"Оказва се, че цялото решение на съда е базирано на възприятието му за работата на народния представител и задълженията на народния представител. Всъщност съдът казва - налице е частен интерес и имотна облага, обаче тя не може да повлияе върху обективното изпълнение на преките публични задължения на Ахмед Доган. С други думи - съдът приема, че преките публични задължения на народния представител се свеждат единствено до натискане на копчетата в пленарната зала. Това е нещо, с което аз не мога да се съглася, и смятам, че абсолютно правилно заведохме това дело и бяхме длъжни да го заведем. Бяхме длъжни да направим този опит", заяви Димо Гяуров, депутат от ПГ на Синята коалиция и член на Комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика.

"Включително в това решение съдът постановява, че има празнота в закона и тя се свежда до липсата на каквито и да било последици за невярна, непълна или дори фалшива декларация за конфликт на интереси. С оглед попълването на тази празнота аз бях направил конкретни предложения - те не се възприеха, така че и в настоящия момент, ако човек подаде непълна декларация, за него не следва нищо", каза още той.

На въпрос дали така не се ли създава илюзорното усещане, че на всеки може да му се размине, ако нарушава правилата, Гяуров посочи: "Зависи кой е този всеки и зависи кои са правилата. За едрите риби се оказва, че законът не действа".