РЗС: Андрей Иванов е рекетьор и мутра
Ползвал е услугите на кримибоса Таки, за да рекетира бизнесмен с цел да му бъдат прехвърляни имоти и превеждани крупни суми пари
Партията на Яне Янев РЗС продължи системната си атака срещу председателя на Столичния общински съвет Андрей Иванов, като този път го обвини, че е организирал престъпна схема за рекет и изнудване.
“Иванов си е позволил да се обърне към представител на българския ъндърграунд, известен с прякора Таки, за да рекетира бизнесмен с цел да му прехвърлят имоти и да му превеждат парични средства в особено големи размери”, се казва в съобщение на партията.
От политическия съвет на РЗС изразяват готовност да осигурят на прокуратурата свидетел, който бил привикван при Таки, за да бъде шантажиран и притискан в полза на Андрей Иванов.
С този случай бил запознат и бивш високопоставен служител на МВР.
“Затова твърдим, че Андрей Иванов, председател на СОС и дясна ръка на Цветан Цветанов, е рекетьор и мутра. Той следва незабавно да бъде разследван за извършените от него особено тежки престъпления. Обратното ще е ясен знак за разпънат над Андрей Иванов политически чадър и ще докаже тезата на РЗС за наличието на престъпно ядро в управляващата партия с тартор Цветан Цветанов, който е готов на всичко, за да запази себе си и своите протежета във властта”, се казва още в съобщението.
Това е поредната порция обвинения от страна на РЗС към Иванов. В петък председателят на СОС беше определен като “измамник”, който е използвал фалшиви записи на заповед, за да получи 400 000 лева от столичната фирма “Искра 21”. Той опроверга РЗС и обясни, че всъщност е дал 100 000 евро на собственика на фирма “Искра 21”, като след съдебно дело успял да си ги върне в края на 2007 година.
Преди това РЗС обяви, че Иванов притежава 60 имота, които не съответстват на доходите му през годините. Иванов опроверга и тези твърдения и декларира, че заедно със съпругата си притежава 14 имота, сред които 3 апартамента, една къща в Банкя, няколко парцела и права на строеж, гараж и паркомясто.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.