Конфликт на интереси по “Цанков камък”, Доган отива на съд

Комисията за борба с корупцията реши, че има конфликт на интереси при получените близо 2 млн. лв. от лидера на ДПС Ахмед Доган за консултантски договори през 2008 година за “Цанков камък”. От комисията ще изпратят доклада до Върховния административен съд. До този извод се стигна с три гласа “за” - на Димо Гауров (Синята коалиция), Николай Коцев (ГЕРБ) и Валентин Николов (Атака). Камен Костадинов от ДПС поиска да отложат комисията за след лятото, но не успя, съобщи Агенция Кросс.

Не е извършена цялостна проверка по случая “Цанков камък”, не е бил направен анализ на държавните поръчки на "Минстрой холдинг" преди и след 2005 година, когато ДПС стават мандатоносител. Това мнение изрази Камен Костадинов - депутат от ДПС, при разглеждане на този случай в ПК за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика. Според Костадинов договорните отношение на Доган датират преди 2005 година и консултантският договор е приключил през декември 2008 година. Законът за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси влиза в сила през 2009 г., допълни Костадинов в защита на лидера на ДПС Ахмед Доган.

Този закон е правно-материален закон и не поражда действия за събития преди влизането му в сила, заяви депутатът от ДПС и обясни, че според закона след приключване на проверката, се дава възможност на проверяваното лице да се запознае с материалите, но Доган не е имал тази възможност. Костадинов обвини председателя на комисията Димо Гяуров, че е политизирал случая, както и за това, че точката за обсъждане на доклада е внесена в последния момент. Дебатът трябва да е по същество, подчерта Костадинов и поиска в комисията да бъде изслушан и експерт адвокат, но останалите членове не се съгласиха с неговото предложение. Те не се съгласиха и с предложението на Камен Костадинов разглеждането на случая да стане след лятната ваканция на парламента, тъй като докладът по получения хонорар от лидера на ДПС за “Цанков камък” е бил получен твърде късно.

В отговор Гяуров се извини, че докладът е бил предоставен предишния ден в 10.30 часа. Напълно разбирам желанието на ДПС да разточва доклада. Убеден съм, че през септември ще ни докарате още 20 експерти, каза той. В отговор Костадинов заяви, че българската общественост ще разбере, че юридическите аргументи за придвижването на преписката до съда са слаби и колегите му вземат решението под натиск. Вие допуснахте комисията да се превърне в конвент, обърна се той към Гяуров.

От своя страна експертите към комисията Елиана Масева и Елеонора Николова заявиха, че е налице нарушение за недеклариране, финансова зависимост към частен субект. Констатацията им е, че има финансова зависимост към частен субект, която Доган не е декларирал.

Костадинов посочи, че договорните отношения за консултантска дейност на Ахмед Доган са преди 2005 година. Елеонора Николова обясни, че основната сума по договора с Ахмед Доган е преведена през февруари 2009 година, когато публичните лица е трябвало да декларират доходите си. Председателят на комисия Димо Гяуров обясни, че към Ахмед Доган и Института за строителство и минна дейност е била отправена покана да предоставят информация за резултатите от консултантската дейност на лидера на ДПС, но те не са направили това, от което остава впечатлението, че няма такива.

Информационна агенция КРОСС припомня, че преди време депутатът от КБ и член на Националния съвет на БСП Антон Кутев заговори и за едни друг конфликт на интереси по случая “Цанков камък” , а именно този на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството Георги Прегьов. Тогава той заяви: За мен има конфликт на интереси, но големият проблем е, че на “Цанков камък” няма доказани кражби за момента . Според него Прегьов е участвал във фирма надзорник по “Цанков камък”. Темата за конфликта на интереси на Прегьов бе подета още в края на март.

За мен е притеснителен фактът, че заместник-министър Георги Прегьов е работил на едното място, а след това отговаря за него. Със сигурност в този случай се създава конфликт на интереси. Този въпрос не е толкова частен, защото дали този конкретен човек има конфликт на интереси е само една много малка брънка от целия проблем. Голямата брънка в този проблем и голямото нещо там е, че няма доказани кражби за момента. Там има една огромна доказана строителна дейност, там има една от най-големите язовирни стени в света и там имаме един неподготвен министър-председател, който се е изправил пред тази стена от бетон, на която, мен ако питате, изглежда жалък пред нея и заявява: Ето това е откраднато, заяви тогава Антон Кутев.

По случая с “Цанков камък” има досъдебно производство. Все още прокуратурата не се е произнесла по случая.

Още в края на март от МРРБ категорично отрекоха зам. министър Георги Прегьов да има конфликт на интереси, тъй като няма собственост във фирма “Арнаудов консулт”, която извършва строителния надзор на проекта “Цанков камък”.

Преди да заеме поста на заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството Георги Прегьов обаче е имал дялове във фирма “Професионал консулт” ООД - Благоевград и други фирми, които всеки може да открие в публичната декларация за конфликт на интереси. Георги Прегьов е бил един от управителите на фирма “Консултантска инженерна група”, която в консорциум с фирма “Арнаудов консулт” изпълнява строителния надзор на проекта “Цанков камък”. Прегьов е излязъл от всички фирми, в които е имал участие. От министерството още тогава заявиха, че Законът за устройство на територията определя функциите на строителния надзор и те не се отнасят до определяне на цени и срокове по реализацията на един проект.

Междувременно стана ясно, че почти два пъти ще се оскъпи изграждането на хидровъзела “Цанков камък”. Преди време изпълнителният директор на НЕК Красимир Първанов обяви, че първоначално предвидените разходи от 210 милиона евро ще достигнат 460 милиона евро. Премиерът Борисов от своя страна обвини предишните управляващи за това и посочи, че ще даде проекта на прокурор.

7 600 000 лева, или 1%, са разделили от “голямата пита” за над 400 000 000 евро “Цанков камък” благоевградчаните Леонид Търпанов, син на ексшефа в “Булгартабак холдинг” Петко Търпанов и директора на ПМГ “Акад. Сергей Корольов” Татяна Ядкова, и зам. министърът на строителството Георги Прегьов, които са съдружници във фирмата, упражняваща строителен надзор на обекта “Професионал консулт” ООД, писа “Струма”.

Идеята за строеж на “Цанков камък” е от поне 25 г. Язовирът е част от каскадата “Доспат-Кричим”. Каскадата започва с яз. “Доспат”, водите се отправят към ВЕЦ “Тешел”, а от нейния дневен изравнител - към ВЕЦ “Девин”. На 26 април 2004 г. с 3 символични взрива бе даден старт на строителството на хидровъзела.

А иначе Търговският регистър сочи, че преди да заеме поста на заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството Георги Прегьов е имал дялове във фирма “Професионал консулт” ООД - Благоевград и други фирми.