КНСБ: Правителството ни манипулира
Реалната линия на бедност е 250 лв., а не 211 лв., под която падат 1 200 000 българи
Линията на бедността за 2011 година е "замразена" на равнището от 2010 година, а именно - 211 лева. За това алармира по време на пресконференция председателят на КНСБ Пламен Димитров.
По думите му, всякакви други съображения - за криза в икономиката, ниска инфлация и други са несъстоятелни, тъй като линията на бедност е обективна величина и тя по никакъв начин не бива да се коригира заради нечии предпочитания. Димитров припомни, че издръжката на живота през месец септември 2010 година е нараснала с 4,9% на годишна база. "В случая оставаме с убеждението, че линията на бедност се манипулира към ниските доходи в страната с политически цели и избягването на неудобни сравнения", подчерта синдикалистът. Реалната линия на бедност според КНСБ е 250 лв.
Любомир Тонев заяви, че при избора на линия на бедност правителството е използвало съотношение към т.нар. медианен доход от 55%. За сравнение ЕВРОСТАТ приема, че този процент се приема да бъде 65 и че само така се гарантират реални стойности. По думите на Тонев, при линия на бедност от 211 лева под нея падат 14,7% от домакинствата в страната, или това са около 1 110 000-1 200 000 души. От КНСБ категорично се възпротивиха срещу подобен подход и настояха при избора на официална линия на бедност да се съблюдават обективните статистически данни, което по думите на синдикалистите с нищо не застрашава бюджет 2011.
Пламен Димитров подчерта, че за първи път от 8 години насам две последователни тримесечия (второто и третото тримесечие на 2010 година) дават едни и същи резултати - средната работна заплата е замръзнала на 731 лева. Вече се пречупва инерцията, наблюдавана във времето, и това се обяснява с намаляване на заетостта, заяви още той.
Председателят на КНСБ изтъкна, че динамиката на средните заплати по сектори за предшествания период се различава съществено и безусловно зависи от размаха и дълбочината на кризисните явления. По думите му, кризата се усеща най-много в частния сектор, където са заети 820 хиляди души. Тук се наблюдава символично нарастване на средната заплата при намалена заетост и редуцирани средства за работна заплата.
Относително слабо засегнати са добивната промишленост, преработващата промишленост, транспортът. Тук средната заплата за третото тримесечие на 2010 година спрямо същия период за 2009 година се повишава, а намалението на заетостта е с ниска стойност. Очевидно тук има малко мръдване и тези 350 хиляди души не я усещат толкова, подчерта Димитров.
Той изтъкна, че има сектори, в които се наблюдава отчетливо нарастване и на заетостта, и на средствата за заплати, и на средната работна заплата.
Става въпрос за дейности в областта на информационните технологии и услугите, където "явно кризата за тези 170 хиляди души вече е приключила".
Най-тежко е положението, по думите на Димитров, в секторите, финансирани от бюджета и фондове, където и заетостта, и средната заплата са с негативни показатели. Най-засегнато е здравеопазването, където "наблюдаваме една драматика - близо с 20% са намалели парите за работни заплати".
Е, нормално е всичко това да предизвика напрежение и да изкара хората на улицата, подчерта още Пламен Димитров. По думите му, през третото тримесечие на 2010 година спрямо същия период за 2008 година броят на наетите лица е намалял с 312 хиляди души.
Димитров каза още, че през последното тримесечие в това отношение се наблюдава известно движение нагоре. Според анализ на КНСБ обаче това оживление се дължи на сезонния фактор. "Затова ние нямаме основание да не смятаме, че през следващото тримесечие ще се наблюдава спад в заетостта", изтъкна синдикалистът.
Както и да го погледнем, както и да го въртим, всичко потвърждава стагнирането на доходите, намаляване на броя на заетите лица, категоричен бе Димитров. "А къде отиват тези хора, след като не се регистрират като безработни"", попита той.
По думите му, регистрираната безработица не се увеличава, а напротив - намалява. "Не разбирам защо управниците ни се гордеят с това", заключи Димитров.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.