Кметът на Сливен трябваше да бъде даден на прокурор още миналата година

- В понеделник, 19 април, на редовния си брифинг с медиите Лечков показа копие от доклада на Сметната палата като уверение, че в одита на община Сливен за периода 20062008 г. няма нищо скандално. Вие пък отговорихте с нарочна пресконференция по темата. Защо?

- Пряко обвинявам управлението на Сметната палата в Бургас и националното й ръководство за укриване и смекчаване на факти и обстоятелства. Защото там са констатирани от самите ревизори редица нарушения, но са представени по странен начин, по който така леко, приятелски и чисто с препоръчителен характер се казва те да бъдат отстранени. А нарушенията са толкова груби! Става въпрос за неспазване на Закона за обществените поръчки, свързано с кредит от 11 млн. евро. Нарушена е и процедура пак по ЗОП във връзка със събирането на твърди битови отпадъци. И тук става въпрос за над 9 млн. евро. Нарушенията е трябвало на момента да бъдат изпратени в прокуратурата. А те бавят решението си с цяла година. Докладът е от април 2009 г., а беше публикуван на сайта на Сметната палата преди броени дни.

- Така не хвърляте ли камъни в своя двор? Защото до средата на миналата година БСП беше на власт. Излиза, че тя е прикривала далаверите на Лечков?

- БСП не е прикривала далаверите на Лечков никога. Ние винаги сме били опозиция - и в предишния, и в настоящия Общински съвет. Сметната палата е независима институция, тя не е политически орган. Така че БСП не може да бъде обвинена за това.

- Съдът отстрани Лечков от кметския пост, Сливен остава без управление. Какво следва оттук нататък?

- Общински съвет - Сливен продължава да работи. Най-вероятно ще бъде назначен временно изпълняващ длъжността кмет.

- Кой ще бъде той?

- Не мога да бъда сигурен, но най-вероятно това ще бъде зам. кметът по финансите Недка Енергиева.

- Ако обаче общината остане за по-дълго без титулярния си кмет, това няма ли да се отрази зле на града?

- Аз от това по-зле не виждам как може да стане. Целият град е разкопан, по-лошо е от пейзажите след бомбардировки, които сме виждали само по телевизията. Има неразплатени десетки милиони с фирми-изпълнителки на най-различни поръчки от капиталовата програма на общината. Зеят финансови дупки всякакви. Три поредни години се приемат абсолютно кухи бюджети, изпълними на около 40-50% от стойността им. А за всички тези обвинения, които са повдигнати от прокуратурата към кмета, ние сигнализираме от години, но досега просто чуваемост нямаше.

- Според Вас има ли конфликт между Бойко Борисов и Йордан Лечков?

- Аз не знам за такъв конфликт, но самият факт, че не сложиха чадър над Лечков, когато го хванаха в София да нарушава Закона за движение по пътищата, прави чест на Борисов. Приятелството на Лечков с премиера не му осигури протекция. Напротив - отстраняването на Йордан Лечков от длъжност става по времето на Бойко Борисов и това мен ме навява на мисълта, че няма упражнен никакъв административен или друг натиск върху съдебната система или други институции. За мен това са добри сигнали за развитието на демокрацията в България.

- На предните избори загубихте от Лечков битката за кмет на Сливен. Защо тогава той спечели отново доверието на сливналии?

- Тогава ситуацията в цялата страна беше съвсем различна. Йордан Лечков яхна новата вълна ГЕРБ. Той има свойството да се ориентира в обстановката, може би от футбола му е останал този рефлекс. На по-предните избори Лечков се възползва и от вълната НДСВ. Аз за разлика от него не си сменям политическата принадлежност според модата. През 2007 г. изборите бяха в условията на наше управление на национално ниво. Тогава точно беше и учителската стачка, която започна месец преди изборите и завърши малко след балотажа. Бяхме в изключително враждебна среда. Съвсем естествено беше да не получим това, което очаквахме. Но резултатите в Сливен бяха близки до резултатите, получени от БСП в другите големи областни центрове.

- Йордан Лечков наскоро каза, че ще се кандидатира за трети мандат. Това възможно ли е след последните събития?

- Той има това право. Нека сам си прецени, изборът в крайна сметка ще е на гражданите.