Камен Костадинов: Действията на Дал са лишени от политическа логика, някой му дърпа конците

Касим Дал демонстрира поведение, което по никакъв начин не показва желание за водене на дебат, желание за промяна в политиките. Той за една седмица се опита да взриви всички възможни форми на диалог, всякакви мостове, които са го свързвали с партията. Действията му са лишени от политическа логика. Така аргументира изключването на доскорошния втори в ДПС от парламентарната група депутатът Камен Костадинов.

В интервю за Нова тв Костадинов разви тезата, че някой друг стои зад Касим Дал в решението му да се обърне срещу своите. “Трябва да търсим логиката извън неговата политическа логика, която навява на изводите, че има някой друг зад него и г-н Дал изпълнява чужди сценарии”.

В ДПС нямали конкретни подозрения. Първоначалните изводи, че сегашните управляващи имат изгода от подобно нещо обаче, не били основателни. “Изключвам управляващите от кръга на заподозрените”, заяви Костадинов.

За вчерашното изслушване на шефа на ДАНС по повод на обвиненията на Яне Янев, че проверките на подписката на РЗС са били политическа поръчка, Костадинов каза: ”Ако някой от българските граждани има оплаквания от агентите на ДАНС, които са ги посетили, комисията е готова да провери тези сигнали. Но ако се окаже, че подписката е фалшива, това е един изключително циничен начин да се представи преврат на обществените мнения”.

Според Костадинов има груби фалшификации в тази подписка и отговорните за тях трябва да си понесат отговорността. РЗС са търсили по думите му създаване на измамни впечатления за политическа тежест и на друг дневен ред на обществото.

За развитието на проверките срещу лидера на ДПС Ахмед Доган депутатът коментира, че пледоариите на прокуратурата и на комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика са били на доста слабо ниво. Използвали извадки от политически речи, на първо място от прословутата реч на  Доган в с. Кочан, но не представили никакви възражения на решението на първата инстанция по същество.

“За наша радост съдът не се държа като политически орган. Считаме, че няма основание и следваща инстанция да се държи по различен начин - правните аргументи са изцяло в подкрепа на твърденията, че няма конфликт на интереси. Всичко останало е политика”, заключи Камен Костадинов.