Журналистът Ал. Андреев: Премиерът умело манипулира обществото, също като учителя си

Това, което направи Бойко Борисов с обществото в България, много прилича на онова, което навремето направи неговият вожд и учител Тодор Живков, заявява в интервю за БГНЕС журналистът Александър Андреев, главен редактор на българската секция на радио “Дойче Веле”.

“Той много хитро успя да раздели обществото на малцинствена интелигенция и елити, които вече нямат никакви канали за въздействие и никаква възможност техните съобщения да достигнат до масата. И онова, което по времето на Живков беше работническо-селска класа, сега просто е останалата част от населението, които си го харесват и не желаят да прекарат един ден без него. Това е изключително хитро разделяне на обществото в България на един незначителен елит от интелигенти, хора на умствения труд и на останалата част, между които почти вече няма комуникация. Това са манипулации, които във всякаква обществена система могат да се случат. Подобни неща правят и Уго Чавес, Фидел Кастро, Лукашенко в Беларус.

Някои свеждат това до популизъм. В някакъв смисъл това е и популизъм. За мен откритието по повод този “Ден без Бойко Борисов” е именно много умелото и невидимо разделяне на обществото на тънък елит и на мнозинство, което не иска и не харесва този елит. Освен това нали Борисов казва, че има своя социология и тази негова социология еднозначно трябва да му говори: “Тези хора, широките народни маси, работниците и селяните, те харесват. Онези единици, които се правят на интелектуалци и интелигенти, те не те харесват”.

Неслучайно той си взе за министър на културата квинтесенцията на некултурното нещо в лицето на Вежди Рашидов, а това е единствената позиция, на която е необходимо да има човек, прочел книги, който има някаква представа от култура”, казва Александър Андреев.

Според него противодействието на това може да бъде бавно. “Става дума за образование, за равнището на учителския труд, учителската квалификация, какви хора излизат от училищата, какво им се предлага по медиите. За една седмица излязоха два нови булевардни вестника. Малкото сериозни български медии почти креят. Изправя ми се косата от онова, което децата чуват в училище. Забелязвам едно непрекъснато помпане на съвършено нелеп патриотизъм и национализъм, но това е една от последните опори, оставащи на хора в много несигурно положение. Отново се оказва, че Александър Македонски е едва ли не българин.

Потопът се е случил пред вратата на България, непрекъснато се откриват някакви чутовни факти, които затвърждават величието на български народ. Докато в училищата не започне да се учи по една по-нормална програма, престане да се помпа този национализъм, докато учителите не започнат да отварят очите на децата, че има и друг свят и че няма нужда да се взираме в пъпа си и да не знаем какво се случва навън. Процесът трябва да е много бавен и мъчителен, докато хората стигнат до извода, че министър-председатели като Бойко Борисов едва ли са най-добрият възможен избор на една нация”, твърди журналистът.

Колкото за последните скандали в съдебната система, Александър Андреев казва: “Сигурен съм, че в съдилищата в България наистина има много честни и почтени съдии, които искат да си гледат работата, да спазват закона и да съдят по себе си и по морала. За повечето хора вероятно не е съвсем разбираема цялата сложна структура между МВР, следствие, прокуратура и съд, и какви са функциите на ВСС. От една страна, в съдебната система, а вероятно и в прокуратурата, има много честни и почтени хора.

От друга страна, тези хора, особено в съдилищата, са зле платени и нямат онази тежест и авторитет, които би трябвало да имат. Винаги се дава пример със САЩ, където никой не поставя под съмнение авторитета на съдията, а неговата последна дума е закон, него го слушат и уважават. Тук като се започне от министъра на вътрешните работи и се стигне до последния вестникар, всички по цял ден се подиграват на съдиите и оплюват съдебната система, казва се, че с имена на съдии ще се кръщават операции на МВР.

Вторият пункт е авторитет и заплащане на съдиите. Третият пункт е онова, което гражданското общество може да направи. Гражданското общество лека полека започва да си дава сметка за дълбочината на проблема и започва да оказва натиск. Четвъртият пункт е натискът от Европа. В един от големите германски вестници имаше публикация за присъдата на братя Галеви. От дни наред нищо не се е появявало за България, а онова, което те забелязват веднага, е това нещо, т.е. знае се, че в България има проблеми със съдебната система и се упражнява натиск. Целият този комплекс може да доведе дотам, че поне съдиите да придобият малко повече авторитет и независимост.

Моята гледна точка е, че заразата на корупционните проблеми е в брънките от МВР през следствието и прокуратурата и че често пъти при съдиите попадат дела, които няма какво друго да правиш, ако си честен и спазваш закона, освен да ги върнеш. Неслучайно в съда попадат дела с негодни доказателства с тежки процесуални дефекти. Мисля си, че понякога тези дефекти се произвеждат нарочно, за да може съдът да ги върне и накрая да се каже: “Ние си бяхме свършили работата, но съдът го върна”. Мисля, че двуинстанционното производство е по-добро от триинстанционното, заявява още Андреев.

Според него онова, което гледаме като изяви на ГЕРБ във връзка с президентските избори, е чиста проба предизборна кампания, просто не е посочен още човек. “Това, че Алексей Петров обяви кандидатурата си, че обичайните заподозрени отдавна вече излязоха на терена - и Волен Сидеров, и РЗС, и Йоло Денев, мисля, че се качи на влака, това го оставяме настрана. Това е обичайният кич и шумотевица около президентските избори.

Важните въпроси са кого ще издигне ГЕРБ, кого ще издигне БСП, какво ще стане с кандидатурата на Меглена Кунева. Струва ми се, че обществото трябва еднозначно да реагира на кандидатурата на Алексей Петров. Това е бандитска работа. Какво да се занимаваме? Естествено е, че се правят опити за политическа легитимация или частична легитимация.

Не виждам силната обществена реакция срещу това”, казва Андреев и добавя: “Поведението на ГЕРБ и фактът, че те не са издигнали още кандидат, може и да е тактически хитро в някаква степен, но е в тежко противоречие с принципите на една демократична държава. Хората трябва имат време и да знаят за кого ще гласуват, да го разпитат, да го подложат на проверка. По света не се прави така. Фактът, че ГЕРБ ще издигне своя кандидат в последния момент, говори за пренебрежение към демокрацията”, заявява Александър Андреев.