Делото срещу екс-министър Николай Цонев и компания за 20 000 лв. подкуп блокирано
Нито едно вещо лице не се наема да изготви експертиза, ангажират експерти от БАН
Делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов се оказа блокирано. Причината е невъзможност съдът да открие вещо лице, което да направи независима експертиза на водените от тях разговори, записани със специални разузнавателни средства.
Софийският градски съд предлага по делото да бъдат назначени експерти от БАН, които да отговорят на въпроса дали съдържащият се в делото видеозапис от СРС е цял или монтиран. Няколко месеца подред вече всички вещи лица, които съдът потърси извън системата на МВР, отказват да работят по процеса заради страх да не загубят работата си. Адвокатите на подсъдимите са съгласни експерти от БАН да се произнесат по видеозаписа. Прокуратурата обаче възразява и твърди, че специалисти могат да бъдат само посочените в списъка с вещи лица към СГС.
Записът е основно доказателство на прокуратурата по обвинението срещу бившия военен министър, съдията и екссекретаря на финансовото министерство за предлагане на подкуп от 20 000 лева на следователя Петьо Петров. Веднъж вече видеото беше показано в съдебната зала, но заради лошото качество не всичко се разбираше. Ясно се чуваше една от репликите на съдията “Хайде да се разберем набързо” и как Петров отговаря “Да кажат какво искат”. В друга реплика следователят заявява, че няма смисъл да се коментира по-малка сума от 50-60 000 евро, тъй като това била “нормалната цена”.
Междувременно от Инспектората към Висшия съдебен съвет /ВСС/ са уведомили съда, че срещу Петьо Петров, който е основен свидетел по делото, не са извършвани проверки и не са получавани сигнали. От друга справка на ВСС обаче става ясно, че към Испектората са били изпратени няколко сигнала от бившата съпруга на Петров и нейните родители. Във ВСС дори е постъпил и сигнал срещу Петров, подаден чрез администрацията на президента. Не беше уточнено обаче за какво става дума.
От МВР отказват да дадат информация дали следователят се е съгласил доброволно да им сътрудничи с мотива, че съдът трябва да вземе разрешение от него да бъдат оповестени дори и личните му данни.
Освен това вътрешният министър обяснил и с писмо до съда, че пресцентърът на ведомството е разпространил видеоматериала от ареста на тримата с мотива да се гарантира прозрачността на работата на МВР. Записът породи скандал, тъй като се видя как прокурорът Роман Василев вика на бившия военен министър, че е абсолютен престъпник и трябва да падне на колене, за което беше наказан с 1 г. порицание. Самият Цонев заведе дело в Страсбург срещу България.
Основание да бъде разпространено видеото, според Цветан Цветанов, е текст от Правилника към Закона за МВР. Председателят на съдебния състав обаче констатира, че въпросният текст, на който вътрешният министър се позовава, е отменен, а преди отмяната му той засяга съвсем други въпроси.
МВР не уважи искане на съда и не изпрати целия запис от ареста на Цонев, Сантиров и Попов. До съда бе изпратен само кратък вариант, който е публикуван в сайта на МВР и разпространен за медиите в деня на ареста. На предишното съдебно заседание съдът изпрати искане до МВР за пълен запис.
Междувременно за кратко време Николай Цонев беше оправдан по три други дела за престъпления по служба, докато беше директор на дирекция и министър.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.