Цвятко Цветков: Либерализмът в България се превърна в отказ от държавност и тогава се появи паралелната власт

В разговори за куфарчета, сакове и други подобни няма да участвам. Когато вчера получих поканата за вашето предаване, мислех, че ще бъде на по-сериозни теми. Очевидно е, че ни вкарвате в една тема, за която аз не мога да ви бъда полезен. Това заяви Младен Червеняков в ефира на бТВ.
Припомняме, обсъждайки повече от час с каква позиция да излезе за 20-годишнината от 10 ноември, Националният съвет на БСП в събота повдигна някои въпроси, сред които и за „куфарчетата с парите“.
Според Червеняков въпросите за червени куфарчета не са най-важните в момента. По-важната тема е „прозрението“ на Иван Костов, че има криза в сигурността на държавата.
Темата за червените куфарчета нито е нова, нито е нещо, което заслужава да се обсъжда по начина, по който се обсъжда, заяви от своя страна и Цвятко Цветков. Немалко митове за тези 20 години са съществували в рамките на агенция „ЕЖК - Една жена каза...“ (така Цветков нарече ДАНС - бел. ред.) Ако наистина имаше червени куфарчета през тези години имаше няколко правителства, които щяха да ни изядат с парцалите, посочи той. Цветков посочи, че властта раздава възможности.
Държавата в повечето време през тези 20 години отстъпваше от позициите си и тогава се появи паралелна власт. Либерализмът в България се превърна в отказ от държавност. Когато държавата не управляваше, не контролираше, не дисциплинираше, паралелната власт често се налагаше над официалната, посочи той. Преходът, който ние оценихме като някакъв неолиберален модел, се превърна в България като отказ от държавата, отстъпление, коментира Цветков. Изтъпанват се всякакви политици и политичета и казват - „народът мисли така“, посочи Цвятко Цветков.
Трябва да има сериозен дебат за това какво трябва да се направи с ДАНС и действително да се направи цялостна стратегия за развитие, посочи Червеняков. По време на криза условията, причините и креативността за извършване на престъпления нарастват и това са сериозните въпроси, обясни Червеняков. По думите му не са толкова важни масово задаваните напоследък въпроси - какъв доклад откъде е изчезнал, кой го е архивирал, кой го е разархивирал, кой на кого го е върнал, какво пише в справките, кои са добрите и кои са лошите. Червеняков заяви, че това не са сериозните проблеми и не трябва да им бъде обръщано толкова голямо внимание.
Тези служби са на държавата. Те не са нито на Борисов, нито на Станишев, нито пък на Сертов или на Драшков, категоричен е Червеняков. Според него за службите трябва да се говори спокойно и сериозно; трябва да се оставят хората да си вършат работата. Както нито едно семейство не си излага мръсното бельо на показ, това не трябва да се върши и в „светая светих“ на всяка една държава, допълни още той.
Всички политици от времето на прехода носят вина за състоянието на българската система за сигурност, категоричен е той. Всяко едно правителство приемаше свои виждания за сигурност.
Червеняков обясни, че това, по което е било работено, е един цялостен проект, който е приет и включва 3 агенции - сигурност, отбрана и охрана. Наред с трансформация на структурата и функциите на МВР е била приета една дългосрочна програма за развитие на този сектор, допълни той.
Хората не се интересуват кой с какво се замеря, а дали има сигурност, дали човек може да се движи както по улиците на европейските градове и по какъв начин държавата реагира на всичко това, смята представителят на Висшия съвет на БСП.
„Чарли, накъде пътуваш? Далеч от всяко тук“ - с този цитат от Стайнбек Червеняков определи българския преход. Според него големият проблем на този период е липсата на стратегия за развитие на България, включително и като страна член ЕС. Червеняков посочи, че липсата на политика води до запазване на статуквото. Много е важно как ще провеждаме политика оттук натам, каза той. Лично участвам в тази игра, наречена политика, с намерение да реализирам свои виждания, свързани с партията, в чийто живот участвам отдавна, допълни Младен Червеняков.