По време на буря “проведоха” 4-часово фалшиво събрание на площада в с. Яхиново
За прехвърляне на 7282 кв.м ключов имот на фантомно US дружество “Панел-груп”
Съветници от БСП и “Атака” в Дупница дадоха на прокуратурата кмета на село Яхиново Петър Шаламанов, секретарката му Веска Георгиева, фризьорката Йорданка Георгиеваа, библиотекарката Елизабета Иванова и техни роднини за съставяне на документ с невярно съдържание с цел да продадат чрез кмета на Дупница Атанас Янев пасището на селото с площ 7282 квадратни метра.
Лидерът на “Атака” Методи Стойнев, съветникът Милен Попов и екскметът на Дупница Първан Дангов съобщиха, че са направили проучване по повод докладна записка на кмета Атанас Янев, която ще бъде разгледана в четвъртък. Те установили, че не е провеждано общо събрание според твърдението на хората от село Яхиново дали са съгласни да се разделят с пасището, или не. Никой в селото - от обществено ангажираните хора до партийните членове и обикновените жители, не е чул за референдум в селото. Според Петър Шаламанов и най-приближените му на събранието присъствали 210 души и било проведено на 16 юни пред кметството в село Яхиново.
Секретарката на кмета Веска Георгиева, която е и член на комисията за провеждане на събранието, а също и преброител, беше намерена завчера в 15 часа в кафенето на селото от двамата атакисти, които я попитаха къде се е провело събранието и тя отговорила: “Ами ние си имаме хубава зала на втория етаж в кметството, там беше”.
Изявлението й е противоположно на написаното в протокола, че събранието се е провело пред кметството. Уплашена и силно смутена, тя побягна, когато й поставихме въпроса колко души са присъствали, разказа Милен Попов. Шаламанов не благоволи да се яви на работа следобед във вторник. Категорични сме, че е налице съставяне на документ с невярно съдържание с цел имотът от 7282 квадрата да се включи в петте, предоставени преди две години от общината на американската компания “Панел-груп”, която е мажоритарен собственик на капитала на съвместно дружество с общината “Дупница регистър”.
“Панел-груп” е абсолютно непозната за България, дори считаме, че не е американска или зад нея се крият местни хора, коментира Милен Попов. Нашите опасения са, че чрез вдигането на капитала общината реално ще загуби земя със стратегическо положение - на изхода на града за София и Самоков, в промишлената зона, на мястото на бившия ресторантски комплекс “Рибарника”.
Представители на американската компания, както бе съобщено, бяха доведени и презентирани в ресторант “Континентал” от консултантите Пламен Галев и Ангел Христов. В предизборната кампания двамата консултанти и кметът Атанас Янев заявиха, че на същото място ще построят спортна зала за 7000 души с търговски център и паркинг, припомни Милен Попов. Той добави, че датата за провеждането на несъществуващия референдум е нагласена, както и всички останали от общинското ръководство. На предпоследната общинска сесия по предложение на кмета атрактивният имот между Дупница и Яхиново - пасище, беше предложен за включване в имотите на съвместното дружество, но областният управител го върна като незаконно, тъй като пасището е публична общинска собственост и не може да бъде трансформирано в частна собственост и включвано в капитала на дружество.
Заповедта на областния управител е издадена на 9 юни 2010 г. От този момент за общинското ръководство става ясно, че трябва да променят предназначението на имота от пасище в нива, така и става. В четвъртък общинските съветници ще гласуват за нива, а не за пасище, според докладната записка на кмета Атанас Янев. Нивата може да бъде частна общинска собственост, за разлика от пасището, и да бъде включена в капитала на търговското дружество. Законът изисква 15 дни преди да се трансформира имотът, кметът да информира населението. За целта на 31 май се насрочва събрание, коментира Милен Попов. Само че кметът на кметството и общинското ръководство не са могли да узнаят към тази дата реакцията на областния управител, че ще го върне. Още повече че към този момент най-вероятно областният управител не е получил протокол от заседанието на Общинския съвет от 27 май, за да може да вземе становище. Така кметът на Яхиново се явява като “ясновидец”, което е абсурдно, и ще трябва да отговаря пред прокуратурата, каза Милен Попов.
Съветникът-екскмет Първан Дангов, след като направи обиколка по всички краища на селото, заяви, че събрание изобщо не е провеждано, което прави уязвим пред закона градоначалника Атанас Янев.
О.з. полковник Боян Грънчаров също категорично отрече, че в селото на посочената дата е провеждано събрание, което е продължило от 18 до 22 часа вечерта. Това е лъжа, по същото време имаше гръмотевична буря и пороен дъжд, обясни той. Дангов пита и шефа на “Гражданска защита” за метеорологичните условия на 16-и вечерта и те бяха потвърдени.
“Панел-груп” е поредната куха структура, която не пусна никъде корени освен в Дупница, целта е чрез повдигане на капитала без пари да бъдат присвоени по законен начин едни от най-атрактивните терени на община Дупница. “Панел-груп” се представлява не от американци, а от лицето Елена Панаритис като управляващ директор, която е гъркиня. Целта на създаването беше “Панел-груп” да изготви списък на общинските имоти, което бе формална причина, тъй като общината разполага със списък, има и стратегия за управлението им. Така че големият въпрос е коя е, за какво и кой стои зад тази фирма, която става владетел на 51 процента от имотите на общината. “Панел-груп” е анонимна и не става ясно кой ще управлява и по какъв начин имотите на дупничани, каза Първан Дангов, който също се подписа в сигнала до прокуратурата.
На тази държава за престъпниците са необходими КИТАЙСКИТЕ ЗАКОНИ-СТАДИОН И АВТОМАТ
Сега пьк Шаламанов бил крал
че той защо е кмет
като хванаха Янев та какво му направиха
Я ми кажете 1 кмет в БГ който не краде и не мами
Вие сте си ги избрали
и има ли кмет които не си ласкае секретарката
и тя и затова е секретарка
диспутирате нешта които се знаят и са нормални
пак като ги знаете ,обарнете се кам органите за контрол и ги споделете -та дори и анонимно
а вие само лаете и не хапете
ако ли не се примирете и това е....
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.