Отмениха като незаконен одобрения от кмета конкурс за изграждането на коледно-новогодишния базар в Благоевград 2 дни след като го закриха

Два дни след като демонтираха коледно-новогодишния базар в Благоевград Административен съд отмени като незаконосъобразен одобрения от кмета Костадин Паскалев конкурс за изграждането му.

Както “Струма” писа, само седмица след като коледно-новогодишният базар, организиран от “Хидроенерджи БГ” с управител Рашко Динков заработи, бизнесменът Иво Христов, собственик на ЕТ” Фокс - Иво Христов”, атакува решението за конкурса в съда като незаконен.

В жалбата си бизнесменът, който бе участник в наддаването, смята, че конкурсната комисия на общината е нарушила обявените изисквания. Той твърди, че никъде първоначално не е било упоменато в тръжната документация, че офертата може да съдържа и предложение за забавление на деца, атракциони и съоръжения от рода на ледена пързалка. Това се появява едва на втория тур на конкурса и фирма “Хидроенерджи БГ” единствена от всички предлага екстрите въпреки офертата от 3000 лева, която не е най-високата, защото има и за 7000 лв. наем за общината и дори за 10 000 лв., недоволства още Иво Христов.

При подадена жалба не трябваше да има базар, докато съдът не се произнесе, обяви вчера пред “Струма” адвокат Илко Стоянов, чиято кантора представляваше ЕТ “Фокс - Иво Христов”. Кметът К. Паскалев е поставил общината в ситуация месец в центъра на Благоевград да е имало незаконен базар, допълни още Стоянов. Ето какво каза още адвокат Илко Стоянов: Знам, че гражданите щяха да останат без коледно-новогодишен базар, но по-важен в случая е законът и спазването му, а не под формата на “добри намерения” той да се погазва. Общината през цялото време твърдеше, че тази процедура не била точно конкурс, въпреки че е озаглавена точно така. Грешката на съветниците е под формата на колективна отговорност да се провежда конкурс без критерии.

Общинската администрация и респективно кметът след подаването на жалбата, съотвентите отдели “Правен”, Строителен и т.н. не трябваше да позволяват изграждането на базара. Общоизвестно е, че подаването на жалбата спира изпълнението на заповедта, ако със самата заповед не се допуска предварително изпълнение. В конкретния случай предварително изпълнение не е допуснато. Жалбата е депозирана чрез община Благоевград, което значи, че тя е уведомена. Очаквам, че ако решението на Благоевградския административен съд бъде потвърдено от Върховния административен съд, ще последва и политическа атака.