Нова ревизия на скандалната сделка за 1 600 000 лв. за покупката на незаконна сграда на съда в Петрич, очаква се анулирането й, наказателна отговорност и неустойки над 3 000 000 лв.
![](/images/eye.gif)
![](https://www.struma.com/_thumb.php?tf=uploads/image/42/news8_95_34243.jpg&tw=530&th=510&tq=100)
![](images/spacer.gif)
Министерство на правосъдието изпраща свои експерти за ревизия на скандалната сделка с новата сграда на съда в Петрич, на ул. Л. Маджаров 3, при която се оказа, че е сградата е купена без да е законна. Новият оглед на сградата е определен за началото на следващата седмица, съобщиха от правосъдното министерство. Както Struma. com пръв съобщи скандалът избухна в края на април, когато се разбра, че санданският бизнесмен Андон Червенков чрез търговско дружество „Бетон” ООД е продал незаконно ремонтирана сграда на Министерство на правосъдието за 1 600 000 лв., това стана ясно след направена проверка и оглед на купената от правосъдното министерство сграда
В сградата, етажна собственост на няколко собственика, са премахнати всички земетръсни шайби и тя е почти изцяло разрушена. Фасадата е остъклена без съгласието на съсобствениците и без ПУП за промяна на предназначението на промишления терен. За строителството липсват всякакви документи. Главният архитект на община Петрич Борил Божиков е поел ангажимент да изготви проекта за узаконяване и да узакони сградата. В същото време административен съд ежедневно постановява присъди за събаряне на незаконно построени сгради на гражданите, коментираха запознати със скандала.
Източници на Struma.com тогава съобщиха, че в министерството на правосъдието е избухнал скандал около сделката с покупката и главният секретар, отговарящ за имуществото на министерството е освободен от поста. Месеци наред скандала тлее, според запознати се очаква след посещението на министерските спецове сделката да бъде обявена за нищожна и лицата замесени в нея да бъдат подведени под наказателна отговорност. Те ще трябва да платят и неустойка в двоен размер на продажната цена т. е около 3 000 000 лв.
И. Иванова
![](/images/eye.gif)
Хайде сега да видим дали ще стигнат до Яне Янев, този всезнайко и политическа проститутка, на когото управляващите от ГЕРБ дадоха да движи сделката за да изкара някой леТова което мало и голямо говори в града е, че сумата е умишлено завишена с 300000 лева, които са отишли в джоба на този гей. Хайде сега викайте и крещете и не се чудете откъде има този психопат пари да плаща на малоумници да го следват-това са нашите пари.
Ама се едно ги земат от джобовете на санданчани!!!
Абе Данаилов не е виновен. Павката и Дончо са виновни за всичко, дори и за започналото разследване за развалянето на сделката и отмяната на обществената поръчка. Ама човека им е гласувал доверие и им е дал да работят с неговия лиценз, сега ще му го отнемат, а и ще го осъдят за подадените неистински документи в СГКК, като съучастник в направената измама.
тоя що работи в Община Сандански ?????
и ако е тоя що го държат там
1. Има ли Удостоверение за въвеждане в експлоатация на ремонтираната сграда?
2. Кой нотариус е регистрирал сделката ?
ако и сега за тая измама прокуратурата си затвори очите н! аистина ще се уверя че няма държава ! оставаттоягите да побараме
измамата е с нагласените схеми от Агенцията ? некой там е за затвора !? това гербаджийско Разложно недомислено назначение що прави
2. Цанева.
3. Нито един от закупените от МП 11 самостоятелни обекта в сграда реално не съществува.
ако и сега за тая измама прокуратурата си затвори очите н! аистина ще се уверя че няма държава !
тия измислени герои фалшификатори не ги пратАТ В прокуратуРАТА !
В ПЕТРИЧ ИМА САМО ЕДИН НАЧИН НА СПРАВЯНЕ С ТЕЗИ ПРЕСТЪПНИЦИ-ПО ПОЧИНА НА ВАРНА!
Къде е борецът срещу незаконното строителство в Петрич - инж. Кина Оракова ???
2. Алчната нотариус Цанева - Йосифовска да си оди у Куманово и там да регистрира фавшиви сделки в големи размери. Шиптърите ще я позлатят. Трябва да си много тъпо говедо, за да тръгнеш срещу Министреството на правосъдието. Без лиценз е тази кифла вече...
тоя що работи в Община Сандански ?????
и ако е тоя що го държат там
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.