Концесията на ГУМ в патова ситуация, 240 000 лв. годишно се изпаряват от хазната

Концесията на Градския универсален магазин /ГУМ/ в Благоевград се заплете окончателно в съдебни и процедурни проблеми, а перспективата перлата на общинската собственост, от която се очакваха в продължение на 25 години в хазната да постъпват по 240 000 лв. от концесия, вече не изглежда реална.

В три поредни заседания конкурсната комисия, с председател Костадин Шумантов - главен финансист на общината, и членове: главният архитект Виолета Спасова, юрисконсултът Валя Спасова, Ели Лазарова и съветниците Димитър Урдев от ЗС "Ал. Стамболийски", Лазар Причкапов от ЛИДЕР, Райка Чингова от ЗНС, Данко Ангелов от БСП и Орлин Тимов от ЗП, не могат да стигнат до единодушно решение как да продължи процедурата, която бе атакувана пред Комисията за защита от конкуренцията още през март 2009 г. от отстранената българо-македонска фирма "Макиз", с управител Зоран Милевски. Тогава в наддаването участваха пет фирми - "Експириан" от Варна, "Макиз", регистрирана в Благоевград, "СМВ" - Благоевград, с управител Ангел Ризов, "ИМВ-2009" ДЗЗД - Благоевград, с управител Христо Савев, съсобственик и на "Агромах", и "Генимекс инвест" - София.

На 13 март 2009 г. общинската комисия отстрани от откритата процедура всички участници заради различни пропуски при представяне на необходимите документи. Македонската фирма "Макиз" бе отстранена заради непредставяне на доказателства за изпълнение на приложимите критерии, които формират комплексната оценка на офертата, и заради това, че са представили декларация за произход на средствата, която не отговаря на изискванията на Закона за мерките срещу изпирането на пари. Т.е. не са декларирали произход на средствата, който съответства на изискващия се минимум съгласно документацията. Фирмата обаче обжалва отстраняването си в Комисията за защита от конкуренция, която на 12 май м.г. уведоми кмета Костадин Паскалев, че действията на комисията са били неправомерни и връща процедурата на етап извършване на подбор на участниците. Общинската администрация и ОбС обжалваха едновременно решението на Комисията за защита от конкуренция, но въпреки това на 10 март 2010 г. състав на Върховен административен съд, председателстван от Боян Магдалинчев, отхвърли жалбите и постанови не да се продължи процедурата по подбор на кандидатите, а да се проведе нов с участието на "Макиз" като единствен кандидат.

Оттук в самата общинска комисия настана тотален разнобой между членовете - едни настояват да се изпълни буквално разпореждането на ВАС, да обяви за победител "Макиз" и да получи концесията на ГУМ, докато други държат общината да има право да избере най-добрата оферта при реално наддаване и настояват в процедурата по одобрение на кандидатите да се допуснат всичките пет. Още повече че последните на свой ред могат да решат, че нелоялно са отстранени, и също да заведат дела.

В крайна сметка на заседанието във вторник членовете стигнаха до патова ситуация: Орлин Тимов, Данко Ангелов и Валя Спасова държат наддаването да продължи с участието на всички фирми. Димитър Урдев, Лазар Причкапов и Райка Чингова настояват да се спази буквално разпореждането на ВАС и да се допусне само "Макиз" ЕООД. Костадин Шумантов, Виолета Спасова и Ели Лазарова гласуват "въздържал се".

Така в крайна сметка се взе решение да се изиска от ВАС тълкуване на решението, т.е. дали са имали предвид да се допусне само македонската фирма, или да се продължи процедурата с участието на всички фирми. Докато това стане, още няколко месеца над 7000 кв.м търговска площ в идеалния център на града ще стоят с неясно бъдеще, настоящите наематели вече започнаха да се отказват, а нови не се намират и община Благоевград губи пари.

Вчера управителят на "Макиз" Зоран Милевски заяви:

"Макиз" е дружество с дълъг опит в изграждането, стопанисването и управлението на търговски центрове в РМакедония. За участието си в конкурса за ГУМ - Благоевград регистрирахме дъщерно дружество със същото име в Благоевград. След внасянето на депозит "Макиз" ЕООД - гр. Благоевград получи правото да купи тръжна документация, съдържаща критериите и условията, на които трябва да отговаря всеки участник в процедурата. Ангажирахме едни от водещите правни, финансови и технически специалисти за подготовката и създаването на състезателната документация в рамките на стегнатите срокове, зададени с тръжната процедура. Всички правни и технически действия, извършени от дружеството, за да отговори на изискванията на процедурата, са проверени и потвърдени впоследствие от две решения - на КЗК и ВАС.

Два месеца след влязло в сила окончателно решение от 10.03 2010 г. на ВАС и многократни писмени молби от страна на управляваното от мен дружество комисията по процедурата не изпълнява решение на върховен съдебен орган, нарушавайки закона и измествайки в непонятна плоскост своята функция. Действията и бездействието на комисията по процедурата до настоящия момент са грубо нарушение на Закона за концесиите и са основание за налагане на санкции от страна на КЗК съобразно чл. 109, ал. 1 от ЗК - неизпълнение на влязло в сила решение на Комисията за защита на конкуренцията, заяви З. Милевски.