Инвеститорът на ски зона “Картала” Ил. Ризов на съд за неплатени 5700 лв. за гориво

Собственикът на фирма “Прима инвест” Илия Ризов бе предаден на съда заради 5700 лева неплатено гориво. Пред магистратите “Топливо” - София, представлявано от Щилиян Стоянов, твърди, че има издадени фактури от 27 февруари 2010 година на фирма “Прима инвест” за продадено дизелово гориво, което не е платено от собственика на дружеството Ил. Ризов. Пред Районен съд - Благоевград Стоянов претендира за налагането на обезпечителна мярка запор на банковите сметки на длъжника в “Прокредитбанк” до размера на сумата от 5700 лева и на лихвите от 306 лева.
Ил. Ризов е основният инвеститор на ски център “Картала” в курорта Бодрост над Благоевград. Кабинковият лифт се прочу през 2008 година, когато по време на посещението на експремиера Сергей Станишев в Благоевград той трябваше да бъде първият клиент на съоръжението, но заедно с кмета Паскалев и журналисти заседна във въздуха заради авария на съоръжението.
Кюстендилски прокурори ще решават дали е законно изграждането и пускането на кабинковия лифт и дали са налице всички необходими разрешителни за експлоатация на лифта. Окръжните обвинители от Благоевград, където работи и прокурор Евгения Стоянова, с която Ил. Ризов живее, си направиха отвод и не поискаха да поемат разследването на лифт “Картала”.
а тва че дължал пари са сигурно спекулации от конкурентите в бранша дето сигурно искат да го купат . То и за Бойко секи говори- тва бил онова бил, обаче човека си върши работата съвестно!!
хаха, че се самоизядат тея бизнесмени
Я ме светни кой щеще да бъде този някой, който според тебе е искал да инвестира в скипистата на Картала, защото нямам информация някой друг да е бил мераклия първо да плаща, а после да получава.
Ризови може да са всякакви, но поне се вижда какво са направили. Ако няма достатъчно сняг - всичко отива на кино. Рискът е голям, но както виждаш, те са го поели. А това, което дължи Илия на Топливо, със сигурност ще бъде платено.
Впрочем, през тези години, не съм прочел нито ред в "Струма " от инвеститора в собствена защита. Едва ли всичко написано е вярно.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.