Фирма “М Билдинг” захапа последния крупен имот в центъра на Благоевград
47999 прочита
М. Тасев
Лукс сграда на 4 етажа стартира застрояването на зеления терен срещу III ОУ след дългите съдебни битки на фамилия Тасеви
Община Благоевград издаде строително разрешение за първата от луксозните сгради, които ще се построят върху един от последните свободни атрактивни терени в центъра на Благоевград, точно срещу сградата на Трето ОУ, за която фамилията на ЮЗУ преподавателя Марек Тасев и други наследници години наред водеха съдебна битка и спечелиха собствеността. Теренът има ПУП /подробен устройствен план/ отпреди две години. Обособени са 10 парцела, един от които е общинска собственост и ще бъде използван за строителството на трафопост и за обезщетяване на собственици, които имат маломерни парчета в граничната зона с главния булевард “Св.Св. Кирил и Методий”. Такъв е случаят с петно от 50 кв.м, собственост на бизнесмена Спас Ненов-Петела.
Според ПУП-а върху 10-те парцела се разрешава жилищно строителство до 4 етажа плюс таван и магазини на партера. Първото издадено строително разрешение е съобразено с тези изисквания - сградата с наименование “Selekt Casa” е с четири жилищни етажа, с 37 апартамента плюс партер с 14 магазина и подземен паркинг за 34 автомобила. Разгънатата застроена площ е 4789 кв.м, а прогнозната цена на квадратен метър жилищна площ е 750 евро. Проектът е на фирма “М Билдинг”, собственост на Методи Миразчийски, която ще извърши и самото строителство, а собствениците на имота, чиито имена от общината отказаха да дадат поради конфиденциалния характер на информацията, ще бъдат обезщетени с 30% от апартаментите и магазините.
От общината уточниха, че все още възложителят не е платил задължителната строителна такса, така че няма яснота кога фактическото строителство ще започне. Според оценители в момента изгодна сделка за покупка на земя от този терен е на цена от 300 евро за кв.м, макар че допреди две-три години за същото място са сключвани сделки и за 500 евро на кв.м. Тогава обаче пазарната ситуация при недвижимата собственост бе друга и сега заради кризата цените паднаха. Последната продажба на земя на терени бе през миналата година, когато заради строителството на кръговото кръстовище общината проведе отчуждителни мероприятия, при които земята бе платена на собствениците по 1000 лв. /500 евро/ на кв.м.
5
НЕ ВИ СТИГА ЧЕ СТЕ СЕ НАСТАНИЛИ НА ЧУЖДИ ИМОТИ, ТА ИСКАТЕ И ЗЕЛЕНИ ПЛОЩИ
БРАВО БЕ МНОГО ГОЛЕМИ ТАРИКАТИ СЕ ПИШЕТЕ
Абе гражданино, затова ли искате да строите, за да докарате още селяния в този град ли?
Защо не пишеш за реституцията, с какво ви облагодетелстваха /с колко апартамента /за това място.
Сигурно сте дали доста на г-н Учителя/пръскалев/за да ви уреди с уж вашето място. Бони за всеки има място на тази земя и то е 2/2.
А относно до гражданите на Благоевград, да скочим на протест и да не даваме да застроят и последната зелена площ в центъра.
Тези хора са приели да се очужди техния имот в полза на държавата, като за тази гола поляна /царевичак/ им е дадено готово жилище.
А строят други, реституирани дори и там където са правени улици по плана. Но за това никой не пише! Не се пише и за тези, които предният кмет набута (заедно с нереституираните си роднини) в трасето на ул. Черноземски! И който не го мързи може да види, че строежът сега се прави от фирма "Селектказа" - в Интернвет има проект с музика. И не е на Тасеви.
НЯМА ЛИ НЯКОГА да питат М. Тасев преди да му слагат снимката и пишат невярно "всичко за нищо"! Майката на Тасев и брат й възстановиха имота си преди 20 г. Тасев напусна веднага Общинския съвет на първото заседание! И съди престъпници. Колко са направили това от тия дето мърлят всичко и крадат?
прав си не трябва да оставяме да ни вземат
и последната зелена площ. вчера бях там и видях
как изкореняват дърветата. това не е правилно
затова подрепям идеята. нека да не оставяме да онищожът
зеленината.
Така са викали и по- преди, и по- преди... И точно такива крадяха и държавата, и дърветата, които такива викащи Андрешковци от храстите не са садили - нито дърветата, нито царевичака, нито знаят как са изхвърляни хората от единствените им имоти.
А зеленинатата не трябваше и не трябваше да се унищожава там, където беше планирано това, а не там където никой не пита собствениците. Иначе всеки от "онищожителите" може да си насади квартирата със зеленина - но за своя сметка! А за незаконното всички си мълчат, особено "онищожителите" по храстите. Такива точно погребаха държавата, казваше един Капитан Петко.
Сигурно съм ви засегнал с тази истина /извинете/ но ако прочетеш по внимателно горенаписаното ще разбереш че става въпрос за вас, с тези строежи привлякохте доста народ, така че се сърди сам на себе си.
А що се однася до моето село, то е на 20 крачки от твоя имот, така че ти си върви на село да гледаш тикви но и затова си има челъм.
Последното, което знам от Марек, е, че братът съсобственик беше продал своята част от имота на трето лице, без да го предложи първоначално за изкупване на Марек. Иначе статията е безсмислена. Няма кауза - Марек е куку.
Вижте и градската градина, и тази пред банята и още няколко - вземете и тях бетонирайте ги и след това вземете по една кърпичка и играйте хорца по бетоните. Как не ви е срам, идете и вижте хората в европейстите държави как живеят, какви паркове имат техните деца, каква култура и организация ...а тук унищожихте всичко, отнехте на хората и въздуха, и водата ... вземете им и надеждата!!!!!
Нещо лошо си сънувал! Тасев пък какво ти е виновен за мъглата в главата ти? Сега за него ли ти е дадено медицинско предписание ?
Или сънуваш и докато пишеш мемоарите си ?
" Струма " ли ти стана помощник за твоите истини?
Явно лошо си представяш делата на Тасев (и преди, и след Паскалев, и сега). Дано не си го "закопал", ако действително те е послушал нещо по някое от делата му.
Какво още си "одошковил" за колегите си, които тормозеше да ти помагат?
Що не поговориш с жена ти, може пък да те просвети.
Дозите май са недостатъчни, а?
Друг, но важен е въпросът, че с такива прояви и диагнози при теб трудно може да се обсъжда нещо, още по-малко темата " престъпление". Продължавай да търсиш под вола теле. Добра маша стават болните хора. И доста "научно" творчество навъртя в тези бележити издания!
А докладвал ли си на 4 километър? Иначе всички разбрахме за зърното, само петелЪТ дали разбра. Питай бе, юнак!
За съжаление не вярвам, че ще се съберат хора да протестират, но поне го накажете на изборите, не гласувайте зе протежето му Владко Елезов! За Паскалев ако няма съд на този свят, то на ония лакомията е един от 7-те смъртни гряха... Вината за строителното разрешение носи само общината, т. е. кмета - никой друг!
Не съм излъгал. Вие вероятно не ме познавате. Не разбрах смисъла на зърното и петела, но не съм от Вашия край. Всеки подлец се изявява анонимно. Силно ме мразите и следвате в нета. Но това е Ваша позиция, която аз не приемам. Но щом се чувствате по-добре така, защо не.
Моето мнение е, че историята Тасев е несмислена, защото той и преди, и сега има право на строеж в съсобственост. Но мина време. И се питам дали си заслужаваше. Не го съдя, но какво стана с част от героите в тази история, та ако щете и с Галина Тасева, та ако щете и с братовчедите му, и т. н. Къде е тук победата, имаше дела и с Причкапов. Но всеки кмет е обвързан с акт на ОС, така че нека бъдем реалисти. Това е пример не само за пуническа война, но и за волята да се продължи в безсмислието. Разбира се, че са неведоми пътищата Божии.
Разбира се, че Марек има право да строи и защо не. Нищо славно обаче няма в историята. В случая суетата е повече.
ДЕЦАТА И РОДИТЕЛИТЕ НИ НЯМА КЪДЕ ДА ОТМАРЯТ. ГРАДА ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНЕ В БЕТОН. ВЕСТО ДА Я БЛАГОУСТРОЯТ ГРАДИНКАТА АЛЧНИТЕ КОРУМПИРАНИ ОБЩИНАРИ ДАВАТ РАЗРЕШИТЕЛНО ЗА СТРОЕЖ. НЕ МИСЛЯТ ЗА ИДНИТЕ ПОКОЛЕНИЯ. А ТЕЗИ СОБСТВИНИЦИ СА БИЛИ ОБЕЗЩЕТИНИ. НАРОДЕ ДОКОГА ЩЕ СПИШ!!!
какви точни факти знаете за терена и публикациите -в т. ч. кой строи; кой за какво е отчуждаван в този терен; кой е с възстановена от съда собственост там според Закона; кой колко площ има; кой незаконно е получил парцел в този терен; колко скици и планове имаше за застрояване; кой има право да строи; кой е взел нещо от общината, без да има основание; кой е разрешил и колко да се строи или да се плаща; кой кмет и ОбС какво е правил; какви съдебни решения има за терена; кой какви дела води; кой е нарушавал законите и с какво; кой в общината незаконно действа; кой собственик престъпва Закони; защо четем противоречиви неща от 20 години за този терен; кой допусна сега такава промяна на плана с кръстовището и на улицата за поликлиниката; кой промени плана от 2001г, защо и заради кого. Целта на шумотевицата и кой стои зад нея?
Стига с такъв Смешен плач ( както бях написал още преди 130 години в чест на Парижката Комуна от 18 март).
Напред към истината!
А кой е разрешил да се реституира имотът на Хисарлъшки, както и да се загражда от този, който строи и в задния квартал, и в терена на разделящатаа кварталите улица не е ясно. а тя вече е била реализирана по плана от 1955. Така че питайте прокуратурата. Но едва ли е от Паскалев? И още по-малко пък на Тасев, който се съди с всички незаконни действия на общината. При това имотът на Тинка Тасева бе възстановен от съда още 1993г и е безспорен! Паскалев пък е потвърдил разделящата улица през 2001г, по решение на общинския съвет. А планът, с който заблудиха новия ОбС в началото на 2008г е по незаконно допускане от предния -Причкапов. И както е известно за всички - за родата му.
Бившата Тасева беше подкрепена от невероятно нахалство и отвратителен натиск от страна на Марек Тасев, съмнително много любивм на бившеия ректор. Така де, защо да дава пари на Галина за детето им - той има да гледа млада си съпруга (+доведено дете) и да води безкрайни дела срещу общината. Пък и виаграта е доста скъпа.
АЗ КАЗАХ!
Бил съм близък и с Марек, и с Галина, но не поддържам контакти. Имам мнение и за двамата. Даже бях поръчител преди години на заем на Галина, за да може да се върне за кратко в Русия. Знам - разбира се както и Вие - и за т. нар. норвежки имот отново на онова основание.
Според принципите ми обаче е недопустимо да навлизам в историите, защото ще е злоупотреба с информация отвътре. Те са ми споделяли един за друг неща независимо един от друг. Знаете, че има граници, които не трябва да се преминават. Убеден съм, че и Вие не бихте го сторили (човещината Ви се усеща). Но Ви разбрах.
селяци
Защото 90 процента от колегите на Галина Тасева НЕ СА СТАНАЛИ ДОЦЕНТИ ПО МИЛОСТ И ОТ СЪЖАЛЕНИЕ, А ПО ОБЕКТИВНА ОЦЕНКА.
Затова случаят е отвратителен. той дисредитира университета. И деморализира останалите преподаватели, които няма да искат да работят щом може и така.
А в края на краищата се оказа, че бившият й мъж е достатъчно богат, за да няма проблеми с издръжката и на Галина и на общото им дете.
ДА СА ЖИВИ И ЗДРАВИ ДОКТОРИТЕ - НЕ САМО НИ РЕЖАТ АПАНДИСИТИТЕ, НО СЕ И БЪРКАТ ТВЪРДЕ СПОЛУЧЛИВО И В НАУЧНИТЕ КАРИЕРИ НА УНИВЕРСИТЕТА.
може и да си прав че едно време
хората са искали да се унищожава.
но от тогава те са се променили
е някои но аз наистина подкрепям
хората които искат да спасят природата.
Защо и вестникът мълчи за истината, за която е писал? Освен това:
1. Нали има решение на ОбС от 2005 г. то даваше възможност да се напреави така, че да се запазят и дърветата от двете страни на ул. "Черноземски" и планираната спирка за Поликлиниката?
2. Защо властите забравиха, че половината терен откъм ул. "Скаптопара" бе по план от 1955 г. ЗЕЛЕНИ ПЛОЩИ (градина)? Защо мълчахте за това, че върнаха там земи и не четяхте вестниците?
3. Защо мълчахте, когато незаконно вкараха съдии и рода на кмет в разширението на ул. "Черноземски" (срещу стъкларите) а и стесниха двойно кръстовището?
ЗАЩО НЕ ПОСОЧИТЕ КОЙ Е ПИТАН И КОЙ СЕ Е " СЪГЛАСИЛ" ДА МУ ВЗИМАТ ЕДИНСТВЕНАТА ЗЕМЯ, за да има сега такива "непознати" бърборковци? Пък и защо не скочите на протест на чужда собственост и геройски не си осигурите тези 2 /2 които не ви стигат?
ИЛИ ИСКАТЕ ограбените хора от гроба да станат и да ви обяснат откъде се пръкват след джумалии такива "непознати" и с какво сапечално известни?
Защо мълчахте преди, бе: "Зелени" защитници?
Защо и вестникът мълчи за истината, за която е писал? Освен това:
1. Нали има решение на ОбС от 2005 г. то даваше възможност да се напреави така, че да се запазят и дърветата от двете страни на ул. "Черноземски" и планираната спирка за Поликлиниката?
2. Защо властите забравиха, че половината терен откъм ул. "Скаптопара" бе по план от 1955 г. ЗЕЛЕНИ ПЛОЩИ (градина)? Защо мълчахте за това, че върнаха там земи и не четяхте вестниците?
3. Защо мълчахте, когато незаконно вкараха съдии и рода на кмет в разширението на ул. "Черноземски" (срещу стъкларите) а и стесниха двойно кръстовището
.
И тепърва ще има да берат "плодовете" на действията си барабар с общинарите пред изборите, които излъгаха всички.
.
.Само че сега никой нищо не пише.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.