Бизнесменът Л. Георгиев в ролята на адвокат срина в съда таксата смет-убиец за търговците

Благоевградският бизнесмен Любен Георгиев спечели делото срещу община Благоевград за увеличените миналата година такси за битови отпадъци на дребните търговци. 2 пъти адвокати го провалиха с пропуснати срокове за обжалване, но управителят на “Перла сервиз” Любен Георгиев се отказа от защитник в процеса и сам поведе съдебната битка, въпреки че дори Окръжна прокуратура - Благоевград обяви жалбата му за неоснователна.

Председателят на Административен съд - Благоевград Василка Шаламанова, при която бе разпределено делото, обаче отсъди, че решението на ОбС - Благоевград от 27 ноември 2008 г. за увеличаване на таксата е неправомерно, и го отмени.

Скокът на такса смет с 11 до 13 пъти над размера й през 2008 г. стана по предложение на кмета Костадин Паскалев. С него на 17.11.2008 г. градоначалникът поиска от общинските съветници да променят Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на общината в частта “Такса за битови отпадъци”. 10 дни по-късно с 31 гласа “за” и 1 “въздържал се” съветниците приеха предложението и с него удариха сериозно дребните търговци, които бяха принудени да плащат по 2000-3000 лв. за магазинчетата си, изхвърлящи в кошчетата за смет само по няколко найлонови плика от продадените блузи.

Мотивът на съдия Шаламанова да обяви решението на ОбС за незаконосъобразно са “допуснати особено съществени нарушения на административно-производствените правила”. Първото от тях е, че предложението на кмета не е обявено на сайта на общината поне 14 дни преди да влезе за гласуване в ОбС, за да могат заинтересованите лица да се запознаят предварително с него и да реагират на самата сесия. Според Шаламанова грубо нарушение е и липсата на мотиви към предложението на Паскалев за увеличаване на таксите. В тях трябва да има обяснение кое налага драстичното им качване и какви резултати се очакват от прилагането му. Гаф съдия Шаламанова е открила и в процедурата по гласуването на самото решение. Съгласно чл. 27, ал. 5 от ЗМСМА, то е трябвало да бъде поименно, а в протокола от сесията само са отбелязани бройките съветници, вдигнали ръка “за” и “въздържал се”.

Съдебният акт на Административен съд касае отмяната на решението на ОбС само в частта му за раздел “Такса битови отпадъци за търговски обекти” въпреки първоначалната идея на Георгиев да се отмени увеличението и на таксите за открити площи, временни търговски обекти, вилни имоти на граждани и жилищни имоти на предприятия. В хода на делото магистратът установи, че бизнесменът няма вила и не стопанисва открити площи, тоест няма правен интерес да иска падането и на тези такси.

Решението на Административен съд е от 22 юни и може да бъде обжалвано във Върховен административен съд в 14-дневен срок. Ако върховните магистрати се съгласят с мотивите на Шаламанова и го потвърдят, ще се стигне до прецедента община Благоевград да бъде осъдена да връща огромни суми на търговците, платени от тях за такса смет през 2009 г., или да им ги приспада през следващите години.