Театър на абсурда! Какво показа гласуването на ОБС Благоевград! Общински съветници отхвърлиха исканията да се чуе "Гласа народен", скриха се зад "въздържал се " за разкопките и АМ "Струма"
Това е един изчерпан и безполезен Общински съвет, заяви вносителят на предложението за референдум адв. Илко Стоянов
И каква стана тя днес! Общинските съветници в Благоевград отхвърлиха предложението за референдум и общо събрание на населението. По-голяма част от тях, както съобщихме гласуваха "въздържал се" на двете предложения, които даваха възможност да се чуе Гласа на Благоевград, гласа на народа, около дискутирания с дни казус за съдбата на разкопките и АМ "Струма".
В ръцете на местните парламентаристи бе подкрепата на предложените форми за допитване до народа, защото Глас Народен е Глас Божи и имаше резон и в двете направени предложения. И независимо от дебатирането, законно или незаконно, е провеждането на двете събития, можеше да се види какво мислят жителите на областния център около това дали разкопките да останат на място и магистралата да промени маршрута си, дали да се преместят и да продължи строителството на жизненоважната магистрала.
Изключително достойна бе позицията на вносителя на предложението за референдум адв. Илко Стоянов, който след като то не бе прието, подкрепи предложението за общо събрание на народа, което е допустима форма да се чуе мнението на хората. Но и предложението за Общо събрание не мина, не достигнаха 5 гласа.
Представителите на Партия на Зелените гласуваха странно - "За" референдума, но "Въздържал" се за Общото събрание, така гласува и съветничката Цвета Рангелова, която преди дни тихичко и негласно се присъедини към групата на зелените. Техните гласове всъщност допринесоха предложението за общото събрание да не мине. Последователни в политиката си бяха съветниците от БСП, които подкрепиха и референдума и общото събрание. Въздържаха се от подкрепа на предложенията бяха групата на председателя на ОБС Р. Тасков. Съветниците на ГЕРБ подкрепиха общото събрание.
Въпросът, който си струва да повдигнем е: От какво се въздържат общинските съветници - от поемане на отговорност за съдбата на АМ "Струма" и разкопките ли?! Въздържат се след като картинката се изясни. Ако разкопките останат на място и се вземе решение за изместване на магистралата, това ще забави строителството и вариантът да се отклонят средствата към други обекти в страната става повече от реален. За това предупреждава кметът Кметът Камбитов от дни.
С въздържанието си част от съветниците всъщност избягаха от отговорността да се изправят очи в очи с народа и чуят какво мислят хората и също така да поемат отговорност пред протестиращите, които изрично настояват за този вариант при решаване на сложния казус.
Пуснахме ви видеа с дебатите на днешната сесия, от които сами можете да си направите изводите. Налага се обаче мнението, което изрази вносителят на предложението за референдум адв. Илко Стоянов: Този общински съвет е изчерпан и безполезен. По въпрос, по който с кмета Камбитов, се опитахме да обединим града, съветниците, гласували "Против" и "Въздържал се" показаха, че се страхуват от гласа на хората и от това, че всички ние можем да застанем зад една обща кауза.
Петя Иванова
Всичко е решено в София.
Какво общо има твоята "нация"с тия разкопки и с "миналото си"?
Аман от неграмотници!
Предполагам че проблема е че няма свестни инженерни решения и няма смели и инициативни инженери - само подмазвачи.
След 9 часа на работното място ходехме да мъкнем плочи и железа за благото на "другарите".
От цървул чепик не става!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.